Вы здесьАманда Хокинг
Биография
![]() Аманда Хокинг (англ. Amanda Hocking; род. 12 июля 1984) — американская писательница, автор паранормальных романов для молодёжи в стиле фэнтези. Аманда Хокинг живет в Остине, штат Миннесота, со своей собакой, тремя кошками, двумя рыбками, «платоническим спутником жизни» Эриком и его морской свинкой Декстером. Начиная с середины 00-х в свободное от «скучной, но позволяющей оплачивать счета» работы Аманда писала романы жанра Young Adult. Неизвестно посылала ли писательница рукописи в издательство, отказы ли послужили толчком, но в конце 2010 года самиздат-раздел крупнейшего мирового интернет-магазина Amason.com пополнился цифровыми версиями романов Хокинг. Практически с первых дней к автору пришел оглушительный успех: к началу 2011 года уже было продано/скачено более 400 тыс. копий, и продажи продолжали расти с бешеной скоростью. И это без какой-либо рекламы! Хокинг окрестили «феноменом электронных книг», а между крупнейшими издательствами США и Великобритании разразилась настоящая битва за право публиковать книги писательницы в традиционной бумажной форме. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Книги на прочих языках
mysevra про Хокинг: Подкидыш [Switched ru] (Социальная фантастика, Фэнтези)
11 11 Стандартная подростковая чушь, всё как под копирку.
Green Valley про Хокинг: Подкидыш [Switched ru] (Социальная фантастика, Фэнтези)
29 12 Начнем с положительного: у меня пожалуй это впервые, когда русская обложка нравится мне больше зарубежной. Она просто превосходна, художнику надо дать премию, я щитаю))). Как раз соответствует аннотации, а какое внимание к деталям! Я тупо сидела и их разглядывала. Это книгу только бы из за обложки я купила бы не глядя. Обложка 2 книги такая же прекрасная, как и первой, и будем надеяться, 3 будет не хуже. К сожалению все плюсы на этом для меня закончились. Теперь к минусам: Аманду Хокинг называют прямой наследницей Дж. Роулинг, она тоже создала свой особенный волшебный мир, который существует рядом с нашим, но в котором все устроено совсем иначе Я всю книгу сидела и ждала, когда же начнется ВОТ ОНО, ради чего написана такая хвалебная аннотация: первая книга и миллионные продажи, сравнения с Роулинг, и когда книга закончилась, я просто осталась в недоумении: и что, это все? История безумно стандартная: Венди обычная школьница, внезапно узнает, что она совсем не обычная, а трилле(т.е троль), и к тому же принцесса, и ее жизнь резко меняется. Зевок. Ну вы поняли, что будет дальше. Понадеялась я хотя бы на то, что если автор решила выбрать такую оригинальную расу, мб она нам что то интересненькое о ней расскажет? Обычаи? Традиции? Особенности? Как бы не так. Все банально до скуки: они такие же как люди, но у них есть сверхспособности. Если из книги убрать слово трилле и заменить его например: ведьмы/маги или эльфы, вообще ничего не изменится! Мир не прописан. То есть никак. Герой мне показался обычным, не впечатлил. Зато героиня меня бесила неимоверно. Сначала она страдала, что бросила семью, якобы переживала, но при этом ее даже не тянуло узнать как они там, позвонить брату и успокоить. Потом нелогичность ее поступков вообще убила. На нее кто то охотится, она даже не пытается ничего выяснить: ей сказали это не твое дело, она: хорошо. И пошла дальше платья мерить Еще что меня бесило, она даже не пыталась отстоять свое мнение, как с ней постоянно разговаривала ее настоящая мать, а она сидела и молчала. Могла бы и характер показать, я бы там на ее месте давно объяснила, в каких границах надо разговаривать Единственное, что мне понравилось это логичная концовка. Но общее впечатление, скорее отрицательное. Книга такая же как сотня других. Единственное, что ее выделяет - название трилле, вместо каких нибуть вампиров/магов и тп.
eyes of the north mountains про Хокинг: My Blood Approves [en] (Городское фэнтези, Любовная фантастика)
25 02 Прочитала всю серию! Я в восторге! Но надеюсь на продолжение! Мне бы так хотелось, чтобы Элис осталась с Питером, а не Джеком - ведь он ужасная истеричка и не такой интересный персонаж, как Питер! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
mig2009 RE:Zelenir - Под крылом 15 мин.
monochka RE:Вычитка #5 (2010-I) 10 часов merryalbumen RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 14 часов ВВВадя RE:Шпионы и разведчики 1 день Larisa_F RE:Нездравый смысл рекламы 1 день Larisa_F RE:Длинные дни короткого лета 1 день Larisa_F RE:Охотник за привидениями в огне 2 дня Zadd RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 2 дня Isais RE:Курьезы сканировщика 6 дней Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Как скачивать книги с сайта? 2 недели Paul von Sokolovski RE:Убить есепкина 3 недели Larisa_F RE:«Пламенные революционеры» — книжная серия Политиздата 4 недели babajga RE:Смерть на Темзе 4 недели alexk RE:Литрес. Аттракцион неслыханной щедрости! 4 недели Nicout RE:Фигуры света 1 месяц Впечатления о книгах
Ultima2m про Вайт: Озаренный Оорсаной. Книга 2. Путь жреца (Социальная фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
22 05 Тут уже писали, что вторая книга скучна и неинтересна. Поддерживаю это мнение. Не дочитал. Оценка: неплохо
Lena Stol про Артемьев: Наследие Черной Воды [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Разочарование - много пропускала, рассуждения, повторы, очень мало действия, сюжет практически не двигается.
serafim68 про Никонов: На другом берегу осени (Б.Р. √2) [СИ] (Боевая фантастика)
21 05 Вот честно, первая книга не так понравилась как эта - вторая. Кровавенько, но в пределах нормы. Будет интересно почитать продолжение Вперёд, к третьей книги. (Жаль, что на смайлики Либрусек не рассчитан). Оценка 5. Оценка: отлично!
sergizy про Ушаков: Тайны Востока (История, Публицистика)
21 05 Очень интересно,свежо и доказательно. Оценка: отлично!
DGOBLEK про Джонсон: Светоносец [трилогия, компиляция, сетевое издание] (Фэнтези)
21 05 Компиляция - отсутствует статья - Об авторе, стр. 1258
жмека про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
21 05 Astron а зачем вы врете про Украину?По факту именно Россия в полном говне и нищете пребывает уже более 30 лет и погружается всё глубже.Сколько у вас депресивных регионов?Почти треть территории. https://www.ng.ru/economics/2021-10-17/1_8279_regions.html А ………
скунс про Вязовский: Экспансия Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 05 Читается все еще интересно, мне понравилось Оценка: хорошо
FramRos про Хассель: Генерал СС (О войне)
20 05 Нет, это не возможно читать! Красная армия, какие-то отравленные штыки, натыканные в землю или которыми красноармейцы стреляют из луков... Автоматы Калашникова. Черт знает что! Хассель и Лео Кесслер - два сапога - пара. Одинаково ………
antabu про Болонкин: Обыкновенный коммунизм (Биографии и Мемуары)
20 05 Текст частично пересекается с http://lib.rus.ec/b/7866
дядя_Андрей про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
20 05 Ну, я может быть от некоторых утверждений автора тоже, пожалуй, дистанцируюсь. Но, в целом, книга вполне объективна, а, главное, на самом деле искренна. как и утверждается в аннотации. Но, как же возбудились наши библиотечные либерасты Дрочермастер и Никот Оценка: хорошо
Oleg68 про Рубина: На Верхней Масловке [Авторский сборник] (Современная проза)
20 05 Не зацепило. Как-то без сюжета, но стиль автора очень нравится. Оценка: хорошо |