Вы здесьЕвгений Павлович Суматохин
Биография
Евгений Павлович Суматохин (род. 21 апреля 1946) - художник, художественный редактор. Работал для издательств: Политиздат, Детская литература, Глобулус, Молодая гвардия, Юридическая литература, Книга, Известия, Республика, Махаон, Оникс, Олма, Просвещение и других. Сортировать по: Показывать: Иллюстратор
nato4ka57 про Скибицкий: Бог и «верующие» ученые (Религиоведение)
11 09 Советская антирелигиозная агитка, что еще можно сказать про этот опус. Оценка: нечитаемо
Lyka про Скибицкий: Бог и «верующие» ученые (Религиоведение)
10 09 Было и другое. Архиепи́скоп Лука́ - высший священник и одновременно врач, был сослан и получил сталинскую премию. "30 мая 1948 года на торжественном богослужении по случаю 25-летия своего архиерейского служения архиепископ Лука проповедовал на тему «Наука и религия», где сослался на Коперника, Пастера, Павлова и других верующих учёных, и добавил от себя: «Наука без религии — небо без солнца. А наука, облачённая светом, — это вдохновенная мысль, пронизывающая ярким светом тьму этого мира»" - может его имеют как первоисточник?
stepanko про Скибицкий: Бог и «верующие» ученые (Религиоведение)
10 09 Прочитал аннотацию, возмутила неправильная подача информации в ней, решил прочитать, чтобы аргументированно высказать свое мнение, и тут увидел дату издания, вспомнил, кто автор... И решил промолчать, кроме нескольких замечаний. 1. "Современные богословы" - настоящих богословов (что советских времен, что нынешних), простите, вопросы веры ученых интересуют мало, да и не слыхивал я от настоящих (подчеркиваю, настоящих) богословов утверждения о вере тогоже Дарвина. и упоминавшихся здесь ученых. А утверждения различных представителей псевдобогословских и околоцерковных кругов принимать во внимание - все равно, что по взглядам деда Щукаря судить об марксизме. 2. Верить и защищать религию, права верующих - совершенно две разные вещи. К примеру, тот же Павлов. Был ли он сам верующий человек? Очень сомневаюсь, но то, что защищал религию, верующих - исторический факт. 3. Подход, который предлагается в аннотации для т.с. ""определения" веры личности, полностью поддерживаю. Тогда бы отпали многие вопросы, как, к примеру, с Толстым. Был ли он верующим? Вполне. Но был ли он православным христианином (да и вообще христианином) - и невероятно и невозможно. P.S. Вынужден по некоторым причинам кое-что добавить. О понимании веры в Бога вообще. Мы привыкли говорить о человеке, что он верующий, если он не просто верит в идею Бога, Творца, Высшей Силы, а и имеет какую-то систему вероучения и законов и следует им в своей жизни, точно определяясь с конфессиональной принадлежностью и принимая участие в обрядности своей конфессии. Так, в принципе, современное религиоведение определяет к какому вероисповеданию относится конкретная личность. Но вот как быть с теми, кто верит "вообче", ничего более не делая? Так что часто людей, верующими в общем смысле можно назвать, но в узком, конкретном, нет. К примеру, тот же Ч. Дарвин - верил он "вообче" в некую высшую силу? Да, об этом свидетельствуют много мест в его произведениях (хотя бы окончание "Происхождение видов", или глава "Происхождение идеи Божества" труда "Происхождение человека и половой отбор"). Но по настоящему, "конкретно", верующим Дарвина в нашем понимании назвать нельзя - для нас "вера без дел мертва". Так что если смотреть с разных философских и богословских систем на одного и того же человека, его одни назовут верующим, другие - нет. Слишком разные критерии оценки. В отношении же святителя Луки - в данном вопросе лучше ссылаться не на его проповедь, а на сочинение "Наука и религия". В отношении же Павлова - в своей переписке с владыкой Павлов нигде конкретно и точно не обозначил своей личной веры, что очень многих привело как в заблуждение, так и в недоумения. С одной стороны вроде бы таки да, а с другой - вроде бы таки нет. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 18 часов
Саша из Киева RE:Слишком дружелюбный незнакомец 1 день Adan75 RE:Kindle и формат mobi 4 дня albatrossoff RE:Отв: Вычитка #5 (2010-I) 4 дня konst1 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Под покровом ночи 3 недели Саша из Киева RE:Не откладывай на завтра 3 недели Koveshnikov RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 3 недели Саша из Киева RE:Заповедными тропами 1 месяц Саша из Киева RE:Заповедными тропами 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Zadd RE:SSL-сертификат 1 месяц Studentomori RE:Багрепорт - 2 1 месяц ssssssssss RE:Роскомнадзор 1 месяц monochka RE:Первая мировая война. Что читать 1 месяц Моржехрен RE:платежи 1 месяц Aleks_Sim RE:Транзитный зал ожидания для временно бездомных Флибустов 1 месяц monochka "Наука". 1 месяц Впечатления о книгах
obivatel про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика)
06 07 alex : Видимо, автор очень не любит англосаксов. FoxGen : Автор - антисемит. )) . Ах-ха-ха... по всем прошелся, по русским, кстати, тоже. И заметьте, ни слова, ни намека на национальности. Даже близко ни к чему ………
Ultima2m про Берг: Ленинградец [litres] (Боевая фантастика)
06 07 Лубок про командирскую башенку, прянично-ванильная сказка про Сталина. Оценка: плохо
decim про Костин: Путеводитель колеблющихся по книге «Запад и Россия. Феноменология и смысл вражды» [litres] (Культурология)
06 07 Собственно, это же нам излагают ежедневно с главных каналов ещё более попсово. Подлинники, впрочем, написаны много лет назад, от "Заката Европы" и далее к англо-, франко-, германо- и русскоязычным эпигонам Шпенглера, Шикльгрубера ………
Lena Stol про Трофимов: Одиночка [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
06 07 Не интересно, собирание трофеев заменяет сюжет.
Lena Stol про Булавин: Наёмник [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 07 Половину книги прочитала как историческую прозу - реалистично (если это слово сочетается с жанром фэнтези) написано и интересно.
Readfox про Макарова: Узлы на простыне (Исторический детектив, Крутой детектив, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Интересно,а без нецензурной брани она способна писать?
Олег Макаров. про Щепетнёв: Барон Магель Поправка курса [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 07 А хорошо написано. И стиль, хотя непривычный, но затягивает. Видно, что автор работал с материалами: я даже был вынужден несколько раз полазить по интернетам — и узнал новое для себя. Это приятно. Хочется дальше читать. Оценка: хорошо
vectors про Первухин: Лекарь. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Описание России как импортера зерна и прочих бушьих окорочков, это что? консерва, провалявшаяся в ящике стола два десятилетия, года так с 1995? Или автор описывая "ужасы демократии" считает что где либо в ином месте на планете ………
Wik@Tor про Дашко: Ликвидация [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Добрался до четвертой книги. Треть прочитал, дальше не буду. Слишком наивно и слишком пафосно. Исторические личности у автора настолько причесаны и идеализированы, а потому выглядят плоскими и неинтересными, а сам сюжет скатился ……… Оценка: плохо
andmalin про Щепетнёв: Барон Магель Поправка курса [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Интересно. Книга без начала и конца. Раздражают вставки из писем и документов. Оценка: хорошо
alex-from про Шеллина: Внук Петра Великого [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Не смог прочитать дальше пролога - неграмотно и плоско Оценка: плохо
mysevra про Тейлор: Секретная история вампиров (Ужасы, Городское фэнтези, Ироническое фэнтези, Мистика)
05 07 Есть несколько неплохих вещей, но, возможно, это просто так кажется на общем фоне сборника - на безрыбье. Пустое какое-то, тусклое и невыразительное. Оценка: неплохо |