Вы здесьСтивен Хокинг
Биография
![]() Сти́вен Уи́льям Хо́кинг (англ. Stephen William Hawking, 8 января 1942, Оксфорд, Великобритания — 14 марта 2018, Кембридж, Великобритания) — английский физик-теоретик и популяризатор науки. Изучал теорию возникновения мира в результате Большого взрыва, а также теорию чёрных дыр. Высказал гипотезу, что чёрные дыры малой массы теряют энергию, испуская излучение Хокинга по своему горизонту событий, и, в конце концов, «умирают». Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Об автореАвторКниги на прочих языках
VadimV про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке [илл. книга-журнал] (Физика, Астрономия и Космос, Научпоп)
25 08 >Там уже нечего оптимизировать, будет только пикселизация - или ± 3 кб несущественно. Согласен, дальнейшая оптимизация не столь эффективна. Со всего архива я получил суммарную экономию 300кб. По сравнению с общим размером это не такой большой выигрыш. > В png сохранены только графики, и картинки где нет градиента. Png без фильтров (Sub, Up, Path)... Да я только для информации предложил - вдруг пригодится. Обычно после ручной работы я применяю пакет из последовательного перебора оптимизаторов - pngout, optipng, pngoptimizer, pngwolf, advpng, pngrewrite, deflopt. У каждого из них свои особенности, суммарный эффект часто получается лучше. Для jpg - jpegoptim, jpegtran. > В остальном Jpeg лучше. Если нет плавного градиента, безусловно. > А вообще лучше всего оптимизировать применяя тоновую коррекцию белого (levels) - тогда удаляется ненужный фон и мусор - меньше инфы, меньше размер. Опять соглашусь. Правда, это в основном для случая с зашумленными картинками. > Кстати часто простое уменьшение цветов + 100% Dithеr дают визуально лучше результат, чем posterize (PhotoImpact). Бывает. Кстати, у существующих программ posterize реализован по-разному, в разной степени эффективности. Я обычно использую postirize из xnview.
Psychedelic про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке [илл. книга-журнал] (Физика, Астрономия и Космос, Научпоп)
16 08 >>Автору файла на заметку. Можно еще оптимизировать картинки - на png >>наложить фильтр posterize Там уже нечего оптимизировать, будет только пикселизация - или ± 3 кб несущественно. В png сохранены только графики, и картинки где нет градиента. Png без фильтров (Sub, Up, Path), без дизера, без интерлейсинга, без прозрачности, с оптимизированной палитрой с фиксированным кол. цветов (все можно выбрать при Save as в PhotoImpact (или в PS) - таких плюшек нет даже в PngOut). В остальном Jpeg лучше. А вообще лучше всего оптимизировать применяя тоновую коррекцию белого (levels) - тогда удаляется ненужный фон и мусор - меньше инфы, меньше размер. Кстати часто простое уменьшение цветов + 100% Dithеr дают визуально лучше результат, чем posterize (PhotoImpact). Для интереса попробовал PngOutWin на i_040.png, после АВТО-прогона методов - он выбрал самый удачный - выигрыш ровно на 2 кб. меньше (20.3 > 18.3).
VadimV про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке [илл. книга-журнал] (Физика, Астрономия и Космос, Научпоп)
16 08 За книгу спасибо. Автору файла на заметку. Можно еще оптимизировать картинки - на png наложить фильтр posterize, а также на все картинки напустить оптимизаторы типа jpegoptim, pngout, optipng и др.
borka про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (lite) [по кач. хуже имеющегося fb2] (Физика)
21 06 Отличная книга. А livcey - стыд и срам. Переведено совершенно правильно. Советую почитать книгу, там приводится цитата из Шекспира и объяснение, почему это именно "ореховая скорлупка".
Perca про Хокинг: Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр (Физика)
05 04 Не понравилось. Написано для дебилов, не закончивших школу и не знающих слова "миллиард". Поэтому некоторые вещи даны слишком уж упрощено. Кое-что можно понять двояко. В тексте много и откровенных несуразностей с точки зрения физики. Думаю, они на совести переводчика, но тем не менее.
HEPO про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (lite) [по кач. хуже имеющегося fb2] (Физика)
21 08 livcey, Такой перевод обусловлен следующей аллюзией: "I could be bounded in a nutshell and count myself a king of infinite space. . . ." ("Гамлет", Шекспир). И в третьей главе книги на то есть прямое указание Хокинга, речь там идет именно об ореховой скорлупке.
e-Drew2 про Млодинов: Великий замысел [The Grand Design ru] (Физика)
29 12 Щадяшее введение в "Теорию Всего" руки Стивенa Хокинга...
gue2008 про Картрайт: Большое, малое и человеческий разум (Философия, Физика, Научная литература: прочее)
04 03 Книга оборвана со 102 страницы, а всего должно быть 192 страницы.
Devilan про Стивен Хокинг
04 12 P.S. О физике черных дыр. Это в корне не верная теория. Да и верной теории вообще, наверное, нет ни у кого, так одни гипотезы и догадки.... Тут кое-что что не учли. А именно по поводу перезаписываться и стирания инфы на окраинах НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ. Что-то в этом духе, просто давно уже изучал эту работу... И не правы они вот в чем. У Вселенной нет границ. То есть стационарных границ. Наша Вселенная постоянно расширяется и стремится к бесконечности. Не бесконечна, а СТРЕМИТЬСЯ К БЕСКОНЕЧНОСТИ. Это давным давно доказанный научный факт. То есть вы должны понимать, что если у Вселенной нет границ, то информация не может перезаписываться и тем более там хранится... А следовательно ее нельзя восстановить и т.д. То есть делать вещи, которые можно делать с информацией... Еще один нюансик, - следовательно все-таки информация стирается? Стоп... что-то тут не так... Ладно задумаюсь на досуге... Лично я считаю (хотя это только мое увлечение, не более того) Что информация хранится именно там, где и создается, там же и перезаписывается, а что касательно черных дыр, то это своеобразный буфер обмена между вселенными, возможно, я подчеркиваю, - ВОЗМОЖНО, что эта самая информация хранится как раз на так называемом Горизонте Событий. А далее передается в ИНУЮ Вселенную, там она преобразовывается, перезаписывается и снова выполняет свои функции.
Haereticus про Стивен Хокинг
11 09 To: livcey По-Вашему, так словацкий и испанский переводчики тоже ошиблись? Читайте третью главу, там всё написано.
Scotsman про Хокинг: Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр (Физика)
11 07 Краткий курс физики от именитого ученого. Крайне познавательно.
Татьяна iPhone про Хокинг: Краткая история времени: От большого взрыва до черных дыр (Физика)
06 04 автор Стивен Хокинг, но у меня не получилось добавить - квадратики какие-то получаются...
Juda про Хокинг: Краткая история времени: От большого взрыва до черных дыр (Физика)
06 04 мать вашу, может таки стоит указывать автора? все же Хокин не фентезятино-пейсатель с СМ и не конь в пальто.
sergenick про Хокинг: Мир в ореховой скорлупе (Физика)
17 03 А где "СВИДЕТЕЛЬСТВО В ПОЛЬЗУ СУЩЕСТВОВАНИЯ ТЕМНОЙ МАТЕРИИ"
lurrr про Картрайт: Большое, малое и человеческий разум (Философия, Физика, Научная литература: прочее)
25 08 При открытии книга просит пароль:(
livcey про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (lite) [по кач. хуже имеющегося fb2] (Физика)
19 07 Ха-ха, переводчикам стыд и срам! Такой ляп и прямо на обложке... "in a nutshell" — (англ.) кратко, в двух словах
livcey про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (Физика)
19 07 Ха-ха, переводчикам стыд и срам! Такой ляп и прямо на обложке... "in a nutshell" — (англ.) кратко, в двух словах
Wild Bill про Пенроуз: Природа пространства и времени (Физика)
18 06 Очень грамотное и простое изложение. Просто нельзя оторваться от книги!
Alex_M про Хокинг: Краткая история времени. От большого взрыва до черных дыр (Физика)
15 04 Чудная книга для начинающих интересоваться мирозданием
RedUser про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (Физика)
25 02 Хотелось бы увидеть это в более подъемном варианте.
Ulenspiegel про Хокинг: Мир в ореховой скорлупке (Физика)
25 02 1) Извиняюсь, при закачивании упустил из виду размер- 99.63 Мб. Size does matter. 2) Степень научности излагамой теории оценить не берусь. Не исключено, что скачивая и читая эту книгу, Вы рискуете быть анафемствованы red-fox'ом :) 3) Кааартинки какие красивые.... :) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
ProstoTac RE:Как написать гениальный роман 1 день sd RE:ЛИБРУСЕКУ 10 ЛЕТ!!! 2 дня Larisa_F RE:Ищу тексты книг 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Илларион и Карлик 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Дмитрий Алексеевич Глуховский - Метро. Трилогия под одной... 6 дней alexk RE:Чтение и скачивание невозможны 1 неделя Саша из Киева RE:Улыбка дракона 1 неделя sibkron RE:Бетон 1 неделя tvnic RE:Проблема с аннотациями в библиотеке. 1 неделя s_Sergius RE:регистрация 1 неделя Саша из Киева RE:Мелочи жизни. Русская сатира и юмор второй половины XIX -... 2 недели sibkron RE:Вкус свинца 2 недели sibkron RE:Мгновенная смерть 2 недели Isais RE:Не возможно скачивание книг 3 недели Zyrtex RE:сообщения-призраки 3 недели Саша из Киева RE:Выступают куклы 3 недели Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 3 недели Впечатления о книгах
котег про Дятлов: Чернобыль. Как это было (История, Технические науки, Биографии и Мемуары)
07 02 Рассказ о том, что даже следуя всем уставам и регламентам можно сесть в тюрьму. Дятлов ничего не нарушил и ничего не придумал сам в этой аварии. Авария произошла по вине подлости советского союза, где на объекты, сверхопасные ……… Оценка: отлично!
obivatel про Каменистый: Рождение победителя (Фэнтези, Попаданцы)
07 02 Поддерживаю все отрицательные отзывы, нет ни одного "возводившего напраслину" на данный текст. Блевота, а не текст. Уж насколько я терпелив, но задолбал автор капитально. Я возмущен. Оценка: плохо
Кроухантер про Ким: Харальд Поттер. Огнём и сталью [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
07 02 читал когда-то и всю серию о Потном Гарри. читал в оригинале, чтобы не окосеть от "васянства" переводчиков. так вот, от Роулинг за милю разит калькой с книг Евы Ибботсон. только произведения Евы были оригинальными, интересными ……… Оценка: хорошо
valeryma про Delacruz: Красный рассвет [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Киберпанк)
07 02 Написано м.б. и неплохо, но не моё yе зашло совсем. Без оценки.
Paul von Sokolovski про Ярыгин: Шаг за горизонт [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Книжка может получиться интересной, если автор вычитает и выправит текст - большое количество ошибок (или опечаток, незаконченные и оборванные на половине предложения) просто мешают читать. Очень сырой текст... А так - интересненько, ……… Оценка: хорошо
mysevra про Ремарк: Тени в раю [Schatten im Paradies ru] (Классическая проза)
07 02 Вот уж действительно, бойтесь своих глубинных неосознанных желаний. Кто же знал, что это буквально. Красиво. Щемяще красиво. Всегда восхищало умение персонажей автора держать стиль и оставаться людьми в любых ситуациях. ……… Оценка: отлично!
скунс про Видум: Падение [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Прикольная книжка,прочитал с удовольствием Оценка: хорошо
скунс про Алексеев: Кадетский корпус. Книга вторая [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Хорошее продолжение,хорошо читается Оценка: хорошо
Ultima2m про Шкенёв: Цесаревич Вася [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Юмористическая фантастика в тегах. Я бы сказал, стеб галимый. Не люблю такое, поэтому 3 балла... по шкале Глазго. :) Оценка: неплохо
дядя_Андрей про Усманов: Между Тьмой и Светом [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 02 Автор ошибся лет на триста, когда назвал маркиза де Сада "сподвижником Жанны Д'Арк" Наверное, перепутал с Жилем де Ре. Но, читать интересно, если не считать стремление автора с редким занудством объяснять что-либо раз по ...дцать. Но! Пока интересно Оценка: хорошо
Lena Stol про Видум: Ступень третья. Часть первая [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 02 Неплохое продолжение, читается с интересом. Оценка: хорошо
скунс про Вязовский: Пятнадцать ножевых. Том 3 [СИ] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 02 Хорошо читается,прочитал с удовольствием Оценка: хорошо |