Вы здесьВладимир Сергеевич Соловьев
Биография
![]() Влади́мир Серге́евич Соловьёв (16 [28] января 1853, Москва — 31 июля [13 августа] 1900, имение Узкое, Московская губерния) — русский религиозный мыслитель, мистик, поэт, публицист, литературный критик; почётный академик Императорской Академии наук по разряду изящной словесности (1900). Стоял у истоков русского «духовного возрождения» начала XX века. Оказал влияние на религиозную философию Николая Бердяева, Сергея Булгакова, Сергея и Евгения Трубецких, Павла Флоренского, Семёна Франка, а также на творчество поэтов-символистов — Андрея Белого, Александра Блока и других. Владимир Соловьёв является одной из центральных фигур в российской философии XIX века как по своему научному вкладу, так и по влиянию, оказанному им на взгляды учёных и других представителей творческой интеллигенции. Он основал направление, известное как христианская философия. Владимир Соловьёв возражал против разделения христианства на католичество и православие и отстаивал идеи экуменизма. Он разработал новый подход к исследованию человека, который стал преобладающим в российской философии и психологии конца XIX — начала XX века. Младший брат романиста Всеволода Сергеевича Соловьёва. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё ПереводчикАвторПереводчикАвторОб автореПереводчикАвторОб авторе
Olesya-St про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее)
28 04 люблю поэзию Серебряного века...
fantom33 про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее)
21 01 Тов Хenos, это типа ирония переходящая в бурный и продолжительный сарказм? Намекуите чо сокол таки вы, а все остальные наивные пингвины? Ню-ню. Да, ежели не затруднит, процицируйте, где я там говаривал, чо в царской России не было цензуры. Фантазер вы, а не сокол, хотя все познается в сравнении. Сами небось всяческие ограничения приемлете только к другим, но не к себе любимому. Типа я это прочел, а вам не положено...
Xenos про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее)
10 01 >Ser9ey: Мдя даже вот в таком усушеном виде мы не знали, при совках, нашу великую дорев. поэзию... Объясняю. Специально для. Вашу "великую дорев. поэзию" вы и сейчас не знаете, и в этом ваше счастье. Потому как советская цензура в свое время разгребла "тысячи тонн словесной" руды, чтобы наскрести оттуда что-то более-менее значимое. Полистайте интереса для подшивки журнала "Нива" хотя бы за 1903-1913 годы. Если не судьба - сходите на стихи.ру и читайте все подряд. Ощущения весьма схожие. "Серебряный век русской поэзии" есть продукт селекции от советской цензуры. >bsp: нашу Великую Русскую Поэзию мы знаем неплохо. Среди прочего, еще знаем, что поэты Серебряного века печатались в "Аполлоне", "Мире искусства", "Весах", "Мусагете", "Алконосте", а не в "Ниве". Ага-ага. Надо полагать, "Нива", как самый массовый дореволюционный российский журнал (до 250.000 экземпляров в лучшие времена) в 1869 - 1918 годах, демонстративно печатал выборочную шелупонь типа тех же Ахматовой, Мандельштама, Брюсова, Сологуба и иже с ними, но начисто игнорировал "серебряных", так сказать, поэтов. Вы, батенька, уж либо крестик снимите, либо трусы наденьте. То ли дело вышеперечисленные листки, которые издавались по пять-шесть лет мизерными тиражами в ущерб издательствам, и которые кроме "куртуазных маньеристов" никто не читал, ага. К тому же эти листки, кстати, помимо поэзии большую часть внимания уделяли литературе вообще, а также музыке, живописи и прочим псевдоинтеллигентстким взаимным разборкам под видом критики. Как писал кое кто примерно в те же времена: "Неважная честь, чтоб из эдаких роз мои изваяния высились". >Правда, пока совецкая власть всё это своей гомадрильей лапой не задушила. "СовеТСкая", кстати, и "гАмадрильей". Да и душить их было незачем: разорились за невостребованностью. Практически все еще до революции. "Невидимая рука рынка", понимаешь. >При этом сама ни одного литературного журнала подобного качества не создала. Да-да. Только возобновила созданную еще Пушкиным "Литературную газету" и выпускала ее тиражем до 6.000.000 экземпляров, "Красная новь" и "Сибирские огни" с 1921 года до 30.000 - 40.000 экземпляров, "Юность" в 70-е до 3.000.000, таких же масштабов "Смена", "Нева" опять же в лучшие времена до 650.000 экземпляров... Всех не перечислишь. И каждый тиражем был больше, чем все упомянутые листки вместе взятые. >могу только сказать - "дай Бог мне в жизни горестей не знать, пока таким же дураком и я не стану". Судя по приведенным выше цитатам, поздно пить боржоми. Дефицит грамотности никакой страстью к вранью не компенсируешь. >monya0202: давайте скажем спасибо цензуре за то что она , бедная, делала за нас всю работу. Решала что нам понравится ,а что нет ,что читать ,а что не стоит. Да без проблем. Вот у вас есть Либрусек, читайте все подряд (но именно ВСЕ подряд) сами, а рецензии перед этим не читайте. Рецензирование, между прочим - разновидность цензуры. >fantom33: Пы. Сы. Жаль, но либрус уже давно не является тем местом, где можно <<читать Все подряд>>. Н-да. "На третий день Зоркий Сокол заметил, что дверь в сарай не закрыта". Можно подумать, дореволюционные журналы можно было читать все подряд. Наивные идеалисты, туда-сюда. Теоретики либерализма, вашу медь.
monya0202 про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее)
09 01 Xenos , давайте скажем спасибо цензуре за то что она , бедная, делала за нас всю работу. Решала что нам понравится ,а что нет ,что читать ,а что не стоит. А то мы ,совки несмышленые, не могли сами то понять где оно хорошо ,а где плохо....
bsp про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее)
09 01 xenos, нашу Великую Русскую Поэзию мы знаем неплохо. Среди прочего, еще знаем, что поэты Серебряного века печатались в "Аполлоне", "Мире искусства", "Весах", "Мусагете", "Алконосте", а не в "Ниве". Правда, пока совецкая власть всё это своей гомадрильей лапой не задушила. При этом сама ни одного литературного журнала подобного качества не создала. По поводу "продукта селекции от советской цензуры" могу только сказать - "дай Бог мне в жизни горестей не знать, пока таким же дураком и я не стану".
Ser9ey про Белый: Поэзия Серебряного века [Антология] (Поэзия: прочее)
09 01 Мдя даже вот в таком усушеном виде мы не знали, при совках, нашу великую дорев. поэзию...но зачем спрашивается сейчас издавать такую солянку?!...разве что для просвещения утомленных жизнью новорусских. to Xenos: Это ж надо быть таким многоречивым дураком. У вас памоему от отсутствия руководящей и направляющей...децкий страх перед открывшимся вдруг морем имен нашей русской поэзии.
Xenos про Гофман: Житейские воззрения кота Мурра. Повести и рассказы (Классическая проза)
19 11 Небезынтересно, я бы даже сказал, познавательно. Но стилистика весьма далека от современной, школьникам и вообще детям до 30 скорее всего не понравится. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
monochka RE:Вычитка #5 (2010-I) 9 часов
merryalbumen RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов mig2009 RE:Zelenir - Под крылом 20 часов ВВВадя RE:Шпионы и разведчики 1 день Larisa_F RE:Нездравый смысл рекламы 1 день Larisa_F RE:Длинные дни короткого лета 1 день Larisa_F RE:Охотник за привидениями в огне 1 день Zadd RE:Как вернуть нормальные цвета текста/фона в читалке? 2 дня Isais RE:Курьезы сканировщика 6 дней Larisa_F RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Violontan RE:Очень нужен портабельный Fiction Book Editor 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Как скачивать книги с сайта? 2 недели Paul von Sokolovski RE:Убить есепкина 3 недели Larisa_F RE:«Пламенные революционеры» — книжная серия Политиздата 3 недели babajga RE:Смерть на Темзе 4 недели alexk RE:Литрес. Аттракцион неслыханной щедрости! 4 недели Nicout RE:Фигуры света 1 месяц Впечатления о книгах
Ultima2m про Вайт: Озаренный Оорсаной. Книга 2. Путь жреца (Социальная фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
22 05 Тут уже писали, что вторая книга скучна и неинтересна. Поддерживаю это мнение. Не дочитал. Оценка: неплохо
Lena Stol про Артемьев: Наследие Черной Воды [СИ] (Детективная фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 05 Разочарование - много пропускала, рассуждения, повторы, очень мало действия, сюжет практически не двигается.
serafim68 про Никонов: На другом берегу осени (Б.Р. √2) [СИ] (Боевая фантастика)
21 05 Вот честно, первая книга не так понравилась как эта - вторая. Кровавенько, но в пределах нормы. Будет интересно почитать продолжение Вперёд, к третьей книги. (Жаль, что на смайлики Либрусек не рассчитан). Оценка 5. Оценка: отлично!
sergizy про Ушаков: Тайны Востока (История, Публицистика)
21 05 Очень интересно,свежо и доказательно. Оценка: отлично!
DGOBLEK про Джонсон: Светоносец [трилогия, компиляция, сетевое издание] (Фэнтези)
21 05 Компиляция - отсутствует статья - Об авторе, стр. 1258
жмека про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
21 05 Astron а зачем вы врете про Украину?По факту именно Россия в полном говне и нищете пребывает уже более 30 лет и погружается всё глубже.Сколько у вас депресивных регионов?Почти треть территории. https://www.ng.ru/economics/2021-10-17/1_8279_regions.html А ………
скунс про Вязовский: Экспансия Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 05 Читается все еще интересно, мне понравилось Оценка: хорошо
FramRos про Хассель: Генерал СС (О войне)
20 05 Нет, это не возможно читать! Красная армия, какие-то отравленные штыки, натыканные в землю или которыми красноармейцы стреляют из луков... Автоматы Калашникова. Черт знает что! Хассель и Лео Кесслер - два сапога - пара. Одинаково ………
antabu про Болонкин: Обыкновенный коммунизм (Биографии и Мемуары)
20 05 Текст частично пересекается с http://lib.rus.ec/b/7866
дядя_Андрей про Козинкин: Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами (История, Публицистика)
20 05 Ну, я может быть от некоторых утверждений автора тоже, пожалуй, дистанцируюсь. Но, в целом, книга вполне объективна, а, главное, на самом деле искренна. как и утверждается в аннотации. Но, как же возбудились наши библиотечные либерасты Дрочермастер и Никот Оценка: хорошо
Oleg68 про Рубина: На Верхней Масловке [Авторский сборник] (Современная проза)
20 05 Не зацепило. Как-то без сюжета, но стиль автора очень нравится. Оценка: хорошо |