Впечатления обо всём

29.08.2013


Давид Шторк про Дмитрий Шагаев 29 08
Книга захватывает с самого начала, очень яркие образы, а если книга показалась фрагментарной - то это лишь недостаток воображения)
Насколько я знаю, обложку к этой книге выпустили фанаты книги. Самому Дмитрию предлагали ее издавать, но он оставил ее бесплатным ресурсом, так как сейчас работает над новым проэктом. С нетерпением джу!

dashka.kuzmenko про Полякова: Один неверный шаг [Litres] (Дамский детективный роман) 29 08
Сначала книга показалась скучной но дочитав до конца,я поняла что Полякова еще умеет интриговать.

pob83 про Донер: Мой сексуальный телохранитель (Эротика, Любовная фантастика) 29 08
Обычный эротический романчик про оборотней: сюжет завязаный на сексе. Средненько

ДС про Белозёров: Черные ангелы [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 08
Что-то не щедр народ на оценки и рецензии... Наверное потому, что нечего оценивать? Может быть потому, что фантастика здесь на третьем плане? А что на первом? А на первом месте - сексуальные бредни автора, который запутался в своих собственных чувствах и женщинах. Короче, после очередного ляпа читать бросил.

mzrgada про Большаков: Наблюдатель (Боевая фантастика) 29 08
Зикувишна, Грига Сидоровс, Вита Бока и, разумеется, Давыд Маркович Виштальский - самые передовые люди Земли, призванные нести прогресс и просвещение на самые отсталые планеты. Ну, таким интернационалистам сам бог велел прогресорствовать. Практический опыт с 1917 г. Одно радует - изобразил наш автор эту шоблу "передовых людей" сборищем уебков и пафосных дураков. Талант подвел: хотел как лучше, а получилось как у Черномырдина. Так что морду ему свои же интернационалисты и начистят: что ж ты, падло очкастое, "наших" самых передовых людей на всю Галактику опомоил? Да и с личностью автора вопрос как бы прояснился. А то я все понять не мог: откуда столь резкие контрасты в его повествовательной манере. Вот представьте - читаете Вы с детства любимый текст, нагло содранный автором у С. Лема или Стругацких. А между страницами сворованного бойко вылезает некое пейсатое рыло, типа Тэвье-молочника, которое искренне радо поделиться с Читателем безднами своей местечковой мудрости. К тому же, изложенными на чудовищном суржике, характерным скорее для Гомеля или Могилева. Одессит бы за ТАКОЕ просто убил.
А если говорить серьезно, то стало просто обидно за очень хорошие книги, написанные очень хорошими людьми, которые ЭТО уежище просто изгавняло своими потными лапами. Этому придурку теперь не жить - я всерьез обиделся и получит он от меня за каждую свою помойную книгу. Читать это можно лишь с целью поиздеваться над очередным графоманом; любой купивший любое "произведение" данного автора смело может считать себя учредителем благотворительного фонда "Дадим дегенератам шанс" и т.п. Но эту книгу я все же куплю. Куплю, отдеру обложку и оставлю в общественном сортире на каком-нибудь большом-большом многонациональном рынке. От потери пары сотен я точно не обеднею, но с громадным удовлетворением буду думать о том, что хоть часть тиража этого "шедевра" была использована по прямому назначению

nambus про Дмитрий Юрьевич Соколов (психотерапевт) 29 08
Подруга читала. Высказалась. "Какой симпатичный мужчинка!(судя по фото) Жалко, что д****ёб!"

badbag про Дмитрий Юрьевич Соколов (психотерапевт) 29 08
Аффтырь - сказочный долбайоп

nambus про Михаил Муравьев 29 08
книжонку не читал. коменты прикололи. чё вы с онлайновским суперменом собачитесь ? дросель он и есть дросель. зачем с чмом общаться(даже письменно?) не стоит своим общением поднимать его до уровня нормальных людей. P.S. Дохлые деды и прадеды могут быть только у дроселя. так как с их подачи родился дросель, дохлый с рождения. У остальных они либо умерли, либо погибли.

UltraSonic про Ходов: «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера! [= Игра на выживание] (Альтернативная история) 29 08
Обычно я в качестве замены для анекдотов читаю альтернативную историю, но от данного произведения даже меня начало выворачивать на изнанку. Мало того что автор (устами героев) показывает своё полное незнание вопросов даже железа о котором много и без толку пишет(хотя на самом деле переписывает чужие заблуждения), так он ещё это пытается выдать за какие то гениальные мысли..
Командирская башенка на т-34? Плохой КВ? Не нужны лёгкие танки? Зачем специальные машины на базе этих танков? Ну конечно. Делаем всю войну убогий т-34 и победим...рецепт хороший, но только для компьютерной игры. К сожалению жизнь намного более сложная штука и в реальном бою лёгкий танк приносил больше пользы чем тот же никчемный т-34, который кроме своей массовости ничем не выделялся. И, кстати, немцы пробивали тот хвалёный т-34 из своих "дверных молоточков" которые 37 мм вполне даже неплохо(рекомендую посмотреть документальную кинохронику где наши т-34 расстреливаются из 37мм орудий как в тире-и снято не в киностудии, а во время обычного боя).
ЗЫ: Фантастическая память у ГГ меня не удивляет, а вот то что нубоинженер по ремонту холодильных установок оказался самый "вумный" и адекватный среди попавших очень сильно удивляет
А оценка..оценка нечитаемо однозначно, ибо от бесконечного повторения не теряет смысл только мат...

nambus про Новопашин: Темный властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 08
Написано ДОБРОТНО. Читается хорошо.

scorp12on про Новопашин: Темный властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 08
Добротное и интересное фэнтези, неплохой сюжет и язык. Местами рояли и сопли, но немного.

Старший про Лазарев: Антивирус Логинова (Боевая фантастика) 29 08
Не очень.На любителя.Оценил на три с минусом.

Koralewskih_N про Вампирша Элеонора 29 08
Очень люблю всю эту серию, перечитывала ее неоднократно.

Koralewskih_N про Павлищева: Роксолана и Султан [litres] (Историческая проза, Исторические любовные романы) 29 08
Читала и тащилась( ну я заядлый фанат ВВ) - похоже на Загребельного, но тоньше, нежнее и мягче. В кои-то веки Хуррем такая умняшка, любящая философию. Книга супер!! Расслабиться в выходной день -самое то.


Агаська про Риордан: Пропавший герой [The Lost Hero ru] (Детская фантастика) 29 08
книга супер:) но не для всех возрастов))

Агаська про Риордан: Пропавший герой (Фэнтези) 29 08
книга супер:) но не для всех возрастов))

Агаська про Риордан: Пропавший герой [The Lost Hero ru] (Детская фантастика) 29 08
книга супер:) но не для всех возрастов))

6644 про Короткевич: Дикая охота короля Стаха [Дзікае паляванне караля Стаха ru] (Исторический детектив) 29 08
Талантливая, прекрасно написанная книга. Автор страстно любил свою страну, её историю , культуру, язык и сумел воспользоваться занимательным, "триллерным " сюжетом, чтобы сказать гораздо больше...как была тяжела судьба белорусского народа в то время, которую в определенном смысле и символизировала дикая охота.
Все загадки находят в конце концов свои разгадки, но все равно кажется, что где-то вдали на пустых вересковых пустошах и сейчас ... імчыць над змрочнай зямлёй дзікае паляванне караля Стаха.

deiteri про Новопашин: Темный властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 08
По сравнению с некоторыми произведениями просто отлично!

Andrew_Er про Анисимов: Вариант «Бис» [с иллюстрациями] (Альтернативная история) 29 08
Знаете чем история отличается от школьного варианта истории - тем, что первую интересно осваивать самому, а вторую приходится впендюривать в себя всеми правдами и неправдами. На мой взгляд автор пишет во втором варианте. ИМХО - УГ. Был обманут в своих ожиданиях. Нудятина , а вторая часть вообще коматоз. Честно пытался дочитать до конца - не смог себя перебороть. Не советую никому. Эпизоды сильно затянуты, некоторые вообще не несут никакой смысловой нагрузки, постоянное прыганье между несколькими сюжетными линиями, перечисление номеров воинских частей, как будто они для читателя что то значат, туфта - короче.

ляля2010 про Жданова: Крылья Феникса (Фэнтези) 29 08
Видно автор исписалась. Героиня какая-то истеричная особа с суицидальными наклонностями. Читается тяжело, так как сюжет какой-то наружный. Дочитала на силе воли.

Platkoved про Доленга-Мостович: Знахарь [Znachor ru] (Классическая проза, О любви) 29 08
С удовольствием прочитала книгу. Настоящая мелодрама. Редкий случай, когда первоисточник и снятый по нему фильм- оба хороши. Рекомендую.

Kjaune про Рассел: Невидимый партнер [= Ближайший родственник] [The Space Willies ru] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Научная фантастика) 29 08
Вот где Гарри Гаррисону пришла идея о стальной крысе :)
А так то роман довольно посредственний. Все сводится к тому как умный пилот обманул наивных инопланетян. Малоподобно но шустро. Так если кому нравится такие приключения и любит сатиру на армию - рекомендую почитать.
Юмор есть в книге, но больше для юного читателя.

R_R про Светлов: Капитан-командор (Альтернативная история, Морские приключения) 29 08
Перфекционистам не читать! Иначе невроз гарантирован. Смех смехом, но читать это можно только людям, у которых отсутствуют знание истории, здравый смысл, другая книга. Анахронизмы, очевидные логические нестыковки. Не может мальчик из восемнадцатого века тамбовской губернии знать кто такие ковбои. Это в самом начале. Всё остальное в других комментариях описано.

fixх про Корнуэлл: Враг Шарпа [Sharpe’s Enemy ru] (Исторические приключения) 29 08
Ричард Шарп и оборона Португалии, Рождество 1812 (издано в 1984 г. в серии «Richard Sharpe Stories»)

fixх про Корнуэлл: Ярость стрелка Шарпа [Sharpe’s Fury ru] (Исторические приключения) 29 08
Ричард Шарп и сражение при Барросе, март 1811 года.

Ачто не занято про Юлия Вознесенская 29 08
разочаровала аудитория сайта.одни тролли и нехристи. вопрос-зачем читать тем,кто не отождествляет, себя ,так сказать, с христианством?в аннотациях ко всем изданиям огромными буквами: ПРАВОСЛАВНОЕ ФЭНТЕЗИ,ПРАВОСЛАВНЫЙ ДЕТЕКТИВ.или...профессиональные тролли???фууу.книжки слабые,отношение к православию имеют слабое.но так,для нашего современного невзыскательного читателя пойдетъ....

fixх про Корнуэлл: Триумф стрелка Шарпа [Sharpe’s Triumph ru] (Исторические приключения) 29 08
"Ричард Шарп и сражение при Ассайе, сентябрь 1983 года"
наверное, какая-то ошибка?
б итва при Ассайе была 23 сентября 1803 !

fixх про Корнуэлл: Перестрелка стрелка Шарпа [= Ричард Шарп и оборона Тормеса] (Исторические приключения) 29 08
другое название = Ричард Шарп и Оборона Тормеса, август 1812.

-буквоед- про Суббота: Тёмный Эвери. Лич [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 29 08
Книга понравилась просто безумно . Не слушайте чужое мнение читай-те сами и до конца --- очень красивые развязки . Очень сильно хочу продолжения !

Kjaune про Фармер: Врата времени [Роман] [Two Hawks from Earth ru] (Научная фантастика) 29 08
У Фармера много хороших книг, но и много проходной макулатуры. Мне всегда не везло с этим автором и попадал я в основном на вторую категорию.
Так случилось и с этой книгой... Скучная и малоподобная алтернативная история. Прочитал и забыл.

Kjaune про Скальци: Бригады призраков [The Ghost Brigades ru] (Боевая фантастика, Космоопера) 29 08
Неплохое продолжение - мало чем уступает первой книге. Читалось легко, но как-то поверхностно все... Главный герой какой-то картонный - его судьба мало чем затронула меня. Да и мотивы предательства звучали неубедительно и по детский. Вообще, на конце, было такое ощущение что читал комикс.

iiku про Михайлова: Солнце в крови (Дамский детективный роман) 29 08
Пролистала, а можно было и прочитать. Вполне читабельная, приятная вещь. Добротный тетеньковый детектив с санта-барбарами. Русский язык есть, главные герои - люди.

Kjaune про Хроники Гора [= Мир Гора; Хроники противоположной Земли] 29 08
Первую книжку прочитал на ура - такой добротный шаблон на марсианского Джона Картера Берроуза. Читается хорошо. А вот на второй или на третьей книжке начинается понос на женщин. Я как это читал, то думал что автора бросила его девушка или развелся с женой - с таким пристрастием он издевался над девушками-рабынями. Наконец мне это надоело и бросил. Так что первую и еще вторую книжку можно почитать - а последующие читать только для женоненавистников с садо-мазо наклонностями.

Kjaune про Земной Круг (прочее) 29 08
Первая книга читалось с трудом, на середине даже бросил читать, но поскольку я не люблю бросать начатое, перечитал и меня наконец то зацепило. Вторую книжку прочитал на одном дыхании и только на третьей книге вернулась скука.
Банальный сюжет спасает очень живые герой - автор уж постарался. Уровень проработки героев мне напоминат Саймона Грина или Дж. Мартина - все на высоте. А вот сюжет очень предсказуем - уже на первой книге можно угадать финал, хотя автор иногда и удивлял.
Вообщем я не жалуюсь и, прочитав цикл, я еще жив... так что бал даю выше среднего.

Kjaune про Шоу: Свет былого (Детективная фантастика, Научная фантастика) 29 08
Все так детально продуманно что вызывает восторг. Сильная вещь, и самый сильный роман Шоу - низкий ему поклон.

Kjaune про Колесо Времени 29 08
Прочитал половину цикла, так как других книг тогда, в 90 х, еще не было или неперевели. А позднее и времени не было да и подзабыл начало. Да и читал я "Колецо времени" в то самое время когда вышел цикл Терри Гудкайнда "Правило волшебника". Читал то книгу одного автора, то книгу другого автора и так далее. В итоге, теперь у меня сюжеты и персонажы в голове перепутались :)
В общем цикл понравился. Автор очень дотошен в описаний одежди и всяких мелочей, что иногда утомляет, но пишет он очень занимательно за что автору легко можно прости. И все очень маштабно, но медленно, продвигалось в перед, что даже интересно чем все это кончилось.
Ах да... Вроде там не было эльфов.

Kjaune про Симмонс: Террор [с картами] [The Terror ru] (Триллер, Морские приключения) 29 08
Скучал все врема пока читал, а на конце просто перелиставал вместо того чтобы бросит читать на совсем...
Атмосферный роман, с примесью мистики и ужастика в антураже ледников. Детали на высоте и так далее (ну это же Симмонс...) но уж много всего упаковано в одну книгу — и монстр, и ритуалы в духе А. Е. По, и исследовательная экспедиция с, цельность разрушающими, флэшбеками.
Вообще мне не понятно стремление Симмонса приблизиться С. Кингу. Все его ужастики были средние и так скучные что даже хотел написать Симмонсу «мол, брось ту чепуху и заимись фантастикой наконец». Но, наверное, дело прибыльное. Да и ладно...

Kjaune про Деружинский: Забытая Беларусь [только текст] (История, Публицистика) 29 08
Афтор противоречит сам себе "разоблачая" мифы. Если современые литовцы это только жмудь (а по словам афтора жмудины были крайне отсталыми племенами потому что оставались язычниками), а белорусы и есть настоящие литовцы (передовая православная держава), так как великие литовские (белорусские) князья были и оставались язычниками уже уму непостижимо.
Книга парадокс.

user2004 про Тиль: Стартап [курс CS183, Стэнфорд, весна 2012 г.] (Корпоративная культура) 29 08
Прочитал процентов 20, потеря времени. Часть, из того что он рассказывает, спорно, часть - уже неверно, как показывает реальность. В принципе, крупицы полезного можно выцепить, но от общего количества текста их очень мало.

Nancy81 про Эдвардсон: Зов издалека [Rop från långt avstånd ru] (Триллер) 29 08
Пока читаешь - интересно, прочитала и тут же забыла, какой-то он слишком...типичный, что ли. Для ознакомления еще с одним шведским детективным писателем почитать можно, но лично мне для знакомства одной книги хватило вполне

Колибря про Дмитрий Николаевич Минаев 29 08
мдяя))..Сказка о храбром портняжке в трёх сериях)))
согласна с naemnikом-шизофрения в осложнённой форме))

Nancy81 про Болтон: Жертвоприношение [Sacrifice ru] (Триллер) 29 08
Можно было бы поставить и "отлично", если бы не конец. Хорошая детективная история с полумистическим сюжетом, мастерски созданная атмосфера Шетланда, хорошо прописанные герои и... странный конец в духе приключений Лары Крофт ((( Так что только "хорошо"

Георг_73 про Шелонин: Каботажный крейсер. Корабль призраков [Litres] (Космическая фантастика, Юмористическая фантастика, Попаданцы) 29 08
Очень НЕ характерная для этих писателей книга. Мало пьянок, мало блатного жаргона, мало (к сожалению) юмора. Такое впечатление, что кто-то другой пишет.
Сюжет явно навеян книгами Булычева и Сабатини.
.
Оценивать сложно, т.к. непонятно - что же хотели написать авторы.
Если пародию на Булычева и Сабатини, то это явный провал.
А если мелодраму с космическими приключениями, то как завязка сюжета - пойдёт. Вот только смогут ли авторы написать продолжение, не скатившись в очередной раз в пошлятину, - сомнительно.

snovaya про Стрельников: Резервист (Боевая фантастика) 29 08
Слог неплохой, а в остальном нудно. Уже у прародителя к третьему тому стало неинтересно, а уж у последователей редко встретишь что-то стоящее. В данной версии, на мой взгляд, все персонажи тупые или хитропопые, что, как говорится, не добавляет симпатии ни им, ни автору. И слава Богу, что они ушли в мир иной, в Землю лишних.

IRA0408 про Александрова: Поцелуй на пожарной лестнице [= Побег из гламура] (Иронический детектив, Дамский детективный роман) 29 08
Честно говоря, не понравилась мне эта книга - не узнаю автора. Реклама брендов в каждой строчке - вот и все впечатление

user2004 про Кравченко: Клеймо Теней [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 08
Стиль написания ужасен, не смог осилить дальше начала.

kvvik про Андрей Круз 29 08
Земля лишних - пастораль. Пастушок, дудочка, овечки.

Дмитрий-Бушуев про Убей: Попаданец обыкновенный [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 08
Поставил "хорошо", что несколько странно при моем отношении к фэнтези.
Пошел продолжение искать/читать (если есть)

6644 про Перес-Реверте: Королева Юга [La reina del Sur ru] (Криминальный детектив) 29 08
"Королева Юга"-хорошая книга!Она посвящена такому страшному и пугающему, но - такому завораживающему миру, миру контрабандистов, наркотиков, преступников. Как он устроен на самом деле, я не знаю, но в мир, созданный Реверте, я поверила полностью и безоговорочно. И главная героиня - Тереса Мендоса - ни плоха и ни хороша. Она один из немногих книжных персонажей, который не вызывает у меня практически никаких однозначных эмоций. Она кокаиновая королева Испании и Южной Америки, по ее приказам убивают людей, она сидела в тюрьме - но она не плоха. Она любила, она не уверенна в себе, она любит море, она верна, она много читает - но она плохая. Все, кем она является это - обстоятельства, ситуация, судьба. Она человек, которого выбрал этот путь и он стал неизбежным. Нет в книге любви. Правильно. После прочтения осталось ощущение пустоты и печали…ГДЕ хорошо, а где плохо решать ВАМ!

KsuPy про Сальваторе: Море Мечей (Фэнтези) 29 08
Сдает, сдает автор.
У меня есть несколько придирок к переводу и разночтениям и к сюжету, и это при всей моей любви к автору и серии.
1) две книги назад Делли Керти была официанткой, причем глупенькой и недалекой, в "Кортике", сейчас она оказывается умная проститутка с глубокой душой, работающая в "Мотыге". Когда она поумнела??? Мне честно говоря этот персонаж не особенно импонирует. Но она играет не малую роль в "воскрешении" Вульфгара.
2) И все таки к сюжету - ну что блин за волшебство такое? Нельзя призвать волшебный молот, который всегда возвращается к хозяину??? Типа - Извините, Клык защитника находится вне зоны доступа, попробуйте призвать его позднее. Смешно ей богу.
3) Снова к сюжету - ну что ж с любовной то линией происходит? Капец.... Может это из-за того что я девочка, но мне кажется, что если бы автор сделал ее более глубокой, книжка бы заиграла по-другому. Но что то никак. Хотя поцелуй detected. Просто девка-то стареть уже начнет. Хотелось бы просто прочитать в "Дневниках Дзирта" уже про его ощущения на эту тему. Но, нет - так нет.

Далее, про эту безумную вендетту девочки/мальчика эльфа. Вообще странно, насколько я помню первую книжку - ребенок уже был достаточно взрослым когда случилась та резня, чтобы осознать что его спасли. А тут на тебе. Неблагодарно, да и главный герой теперь уже половину следующей книги занимается самоедством из-за этого. Мне, честно говоря, очень не хватало Энтрери, у него мотивация хотя бы есть обоснованная для того чтобы преследовать Дзирта.
Скучновато, и если бы не шикарные описания, то читать бы бросила.

ronan25 про Коллинз: Сойка-пересмешница [Mockingjay ru] (Боевая фантастика) 29 08
Автор не изменила себе. И хотя третья книга начинается несколько чересчур фантастично, концовка выдалась великолепная. Никакого вам абсолютного хэппи-энда в розовых очках. Все как в жизни, и счастье и горе одновременно. За что мы и полюбили эти книги. Читать непременно, хотя бы ради концовки.

ronan25 про Коллинз: И вспыхнет пламя [Catching Fire ru] (Боевая фантастика) 29 08
Вторая книга несколько уступает первой, но читается также легко, быстро и интересно.

ronan25 про Коллинз: Голодные игры [The Hunger Games ru] (Боевая фантастика) 29 08
Сразу скажу, что книжка эта к моему некоторому удивлению оказалась просто отличной. Хотя, признаться, я отнюдь не сразу пришел к такому заключению. Сначала, когда я впервые услышал об этой книге, то решил, что это очередная «сумеречная сага» и многочисленные восторги Стефани Майер, казалось бы, подтверждали мои подозрения (хотя я ничего не имею против писательницы Майер, просто «Сумерки» – не моя книга). Но тут вышла экранизация Игр, и однажды я как-то повел свою девушку в кино на сей фильм. И был удивлен серьезным сюжетом, несмотря на всю любовную лирику и по возвращении домой решил все-таки прочитать книжку. Но и тогда у меня не срослось с книгой, не смог одолеть дальше нескольких первых страниц. Больно уж «резало ухо» простой, если не сказать примитивный (как мне казалось тогда) стиль изложения. Ну, вот на прошлой неделе, проводя последние деньки своего весьма приятного отпуска и умирая от скуки, я снова попытался все-таки прочесть эту книжку. Я не только преодолел первые страницы, но буквально проглотил книжку за два вечера, с трудом отрываясь на сон. В книге не только захватывающий динамичный сюжет, но и весьма правдоподобные персонажи. Никаких тебе супергероев убивающих врагов направо и налево не задумываясь. Такой героиней, например, вполне могла быть моя бабушка на войне. Главная героиня, как полагается, способна на кое-что больше простой смертной, вроде нас с вами, но все-таки не пуп земли своего мира. Книга будет интересна не только девушкам, но и парням. Ибо кроме любви, которая как и в жизни является главной движущей силой (причем, не только любовь между мужчиной и женщиной, но и любовь к жизни, к близким, к родине и т.д. и т.п.) в сюжете имеется немало динамики и остросюжетности. Книга не так уж слащава, как могло показаться из экранизации, а скорее сурово реалистична. Кстати, прочитав книжку до конца, я понял, что такой несколько скупой стиль изложения, как это ни странно, оказался самым подходящим для данной книги. Можно долго спорить, в чем автор права, а в чем нет, но ей невольно веришь. Так что если вы, как некогда и я, все еще сомневаетесь читать или нет, ответ однозначный – читать. Обязательно читать.

fуlhtq про Варгас Льоса: Город и псы [La ciudad y los perros ru] (Классическая проза) 29 08
Потрясающий роман. Взялся читать его только потому, что ещё в молодости видел фильм Себастьяна Аларкона "Ягуар" поставленный по его "мотивам". А вот "мотивов" показанных в фильме, в книге-то совсем и нету. Да уж, умел отечественный кинематограф "творчески интерпретировать" идею романа. Великолепная книга

Кэт_Даллас про Лихэйн: В ожидании дождя [Prayers For Rain ru] (Крутой детектив) 29 08
Это будет не отзыв, а буря восторгов)
Как и всегда, стиль Лихейна прекрасен, мрачновато-нуаровый, с легкой ироничностью, достаточно красочный, но без лишней цветистости и словесных завихрений. Читаешь и веришь, что это рассказывает Патрик Кензи, частный детектив ирландского происхождения, обладающий хорошими мозгами, неплохой интуицией и мрачноватым чувством юмора, человек, в котором есть и плохое, и хорошее... но хорошего намного больше.
Диалоги замечательны чуть ли не все до единого (особенно с участием Буббы Роговски) - это тот случай, когда в процессе чтения наслаждаешься каждой фразой. Сюжет также хорош: неожиданные повороты, загадки наслаиваются одна на другую, напряжение не ослабевает до самого финала, психологизм и активное действие безупречно дополняют друг друга, создавая увлекательное повествование - да, это триллер, да, местами довольно жесткий (хотя ничего шокирующего), но это и рассказ о людях, о их светлых и темных сторонах, и психологический аспект не менее важен, чем отличная детективная линия.
Персонажи - загляденье, один краше другого. Особенно порадовало описание Тони Траверны, который "по уровню интеллекта находился на ступень ниже консервированного супа", при этом являясь лучшим взломщиком Бостона. Хотя, конечно, с никто не сравнится с Буббой Роговски - колоритным здоровяком с "лицом отмороженного младенца" и телом, "напоминавшим стальной вагон с конечностями"; он плохо владеет грамотой, зато видит людей насквозь, он безбашенный настолько, что к нему с опаской относятся даже мафиозные боссы, он привык убивать, но при этом обожает собак и свято хранит верность тем нескольким людям, которых считает своими друзьями. Так что отдельное спасибо автору за живых и интересных героев,почти в каждом из которых есть что-то особенное.
Карен вызывает сочувствие. В самом начале Патрик в шутку просит Буббу открыть словарь на слове "очарование" и посмотреть, нет ли там фото Карен в качестве иллюстрации. Но чем дальше, тем более очевидно, что фото этой молодой женщины должно иллюстрировать слово "невезение". На определенном этапе становится ясно, кто может стоять за злоключениями Карен, чуть позже автор подтверждает эту догадку, и невольно возникает вопрос - а что же дальше-то? что дальше, если основная интрига раскрыта? А дальше, как выяснилось, нас ждет самое интересное, новые повороты сюжета. Конечно, на мой взгляд, кое о каких нюансах Патрику следовало бы догадываться чуточку быстрее... ну да ладно, не стоит придираться.
В целом книга очень хороша. Из цикла о Патрике Кензи я читала "Дай мне руку, тьма" и "Прощай, детка, прощай", обе мне понравились, но "В ожидании дождя" их, на мой взгляд, переплюнула.

Ded Evgenij про Соколов: Газовые душегубки: сделано в СССР (История, Политика) 29 08
Логика автора потрясает - раз НКВД не оставил документов об использовании "душегубок", значит именно поэтому они были. Психотерапевт, однако. Хорошо отрабатывает, куды там Геббельсу...

Ded Evgenij про Соколов: Ненависть не роскошь, а средство передвижения (Социальная фантастика) 29 08
"...Дмитрий Соколов - психотерапевт и сказочник..."- замечательная психотерапевтическая сказка вышла!

Ded Evgenij про Дивов: Мы идём на Кюрасао [= Возвращение капитана Блада] (Юмористическая фантастика) 29 08
О, Питер Бляд! Вот откель ты взялси ! Гип-гип ура автору!

Линтра про Лилия Белая 29 08
Бе-е-е-е. С души воротит от мата и неграмотности.
Не шмогла читать, ну не шмогла я :)
Хотя допускаю, что сюжет, может быть, и есть, и весело написано, и прочие восхваления от осиливших сиё ... эээ... это, короче :)

Кэт_Даллас про Конде: В глухих лесах [In the Deep Woods ru] (Маньяки) 29 08
Проживала Кэрол, по всей видимости, не просто в своем мирке, а "в танке", потому что для нее оказался шокирующей истиной тот нехитрый факт, что убийцы, даже серийные, не имеют рогов, копыт и крокодильих зубов, а выглядят как обычные люди, и проживают они не в подземных катакомбах, а среди нас - сосед Фредди с ухоженным газоном или милый почтальон в синей бейсболке вполне могут оказаться... да кем угодно они могут оказаться.
Да и соображает Кэрол, если честно, неважно, по крайней мере, сперва: на похоронах подруги она знакомится с копом, ведущим это дело, после ей звонит совсем другой человек и говорит, что расследованием занимается он, и это нашу барышню ни капли не смущает. Это вкупе с истеричностью...ну ладно, назовем это чрезмерной эмоциональностью...в общем, главная героиня мне не понравилась, она больше подходит для легкого дамского детектива, чем для серьезного триллера.
И, если честно, роман озадачивает некоей двойственностью: сама героиня, описание ее свиданий (замирание сердца и прочее), никуда не годная детективная работа (истинная личность Пола Миллера оставалась загадкой до конца - они что, его не проверили?) - все это создает ощущение бестолковости, несерьезности.
С другой стороны, история того же Миллера впечатляет драматичностью, плюс сама ситуация, когда под подозрение попадает брат Кэрол, цепляет в эмоциональном плане - каково это, когда твоего близкого подозревают в том, что он - серийный убийца-психопат, сексуальный садист, на счету которого десятки мертвых женщин? Когда некая часть тебя шепчет о том, что в душе у каждого есть потаенный уголок, куда никому ходу нет, и где может таиться, что угодно - от желания бросить карьеру и уехать на ферму в Канзас до непреодолимого желания убивать, а другая часть мучается от чувства вины за пусть даже мимолетные сомнения в том, кого любишь?
На подозреваемых автор не скупится, подкидывает сразу троих, на любой вкус, детективная сторона всерьез активизируется только во второй трети повествования, до этого кроме обнаружения тела Энни и офигевания Кэрол от ее смерти и подозрений в адрес брата, ничего толкового не происходит. Разгадка не особо очевидна, хотя и воплощает один из наиболее вероятных вариантов.
Роман не особо жесткий, то есть, подразумевается, что преступления кошмарны, но подробностей практически нет.
У меня двоякое впечатление, я не скажу, что книга мне не понравилась, сама задумка хороша, но в воплощении этой задумки чего-то не хватает.

alneek про Дмитрий Юрьевич Соколов (психотерапевт) 29 08
Создается такое впечатление,что автор начинает писать свои произведения хорошо наевшись психогенных грибов

Кэт_Даллас про Левин: Поцелуй перед смертью [A Kiss Before Dying ru] (Триллер) 29 08
Несмотря на простоту, история увлекает. Наивная бедняжка Дороти вызывает скорее сочувствие, нежели раздражение, да, она ведет себя, как дурочка, но это вызвано в большей степени одиночеством и неприкаянностью, чем глупостью, а хладнокровие с которым главгерой прорабатывает и воплощает план убийства и выкручивается из дальнейших неприятностей, ни перед чем не останавливаясь, в некотором смысле пугает.
Атмосфера книги напоминает ранние серии замечательного сериала о лейтенанте Коломбо) Полицейское расследование в книге не фигурирует, но во время чтения перед глазами так и встают кадры ретро-детективов. От таких романов веет гармоничностью, всех составляющих (активного действия, эмоций, загадок) в них ровно столько, сколько нужно для создания интересного и запоминающегося повествования.
Дополнительных "изюминок" две: первая состоит в том, что имя нашего злодейского красавца нам не называют, так что впереди нас ждет неожиданность, а вторая - это то, что линией с Дороти все не ограничится и последуют еще две истории, жутковатым образом связанные с первой. Так что повороты сюжета хороши - ну да, какие-то штампы есть, но тем не менее, автор провернул довольно занятные финты, и я читала с интересом.
Для разнообразия приятно прочесть не жесткий триллер, а просто хороший детектив, где преступник не маньяк с искореженным сознанием, а человек, руководствующийся вполне прозаическими мотивами.
Любителям ретро-детективов и детективов без "жести" должно понравиться.

Ded Evgenij про Дивов: Вундервафля (Альтернативная история, Юмористическая фантастика) 29 08
Очень хорошо! И дикая тоска по Державе. В которой каждый боец был уверен - вытащат! В любой ситуации. И вытаскивали же. Почти всегда. Отличный язык, прекрасный слог. Дивов - настоящий Мастер. Рекомендую всем любителям фантастики.

Ded Evgenij про Кувшинов: Антифэнтези [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 29 08
Стыдно, но не смог... Вроде книжка для подростков, но мне показалось - скучно им читать будет. Непритязательный юмор, неинтересные приключения и никаких "а он как даст, а этот бабах!". Вяловато. Может, детишки и читают такое, если вотще... читают. Больше 1/8 не осилил.

Karl-Ieronim про Соколов: Газовые душегубки: сделано в СССР (История, Политика) 29 08
да что вы так накинулись на автора?
пианист играет как умеет.
в целом, неплохо - поржать и так, для повышения собственной самооценки - есть идиоты похлеще меня)))

fantom33 про Абердин: Провалившийся в прошлое [litres] (Боевая фантастика, Исторические приключения) 29 08
Гимн хомячеству, писано чеком далеким от темы, как папуас от космонавтики. Поразили даже не тонны заготовленой икры, гекалитры подсолнечного масла, или кузнечно-прессовый цех из материала каменного века и даже не то, чо в ГАЗ-66 влезло больше, чем в среднестатистический вагон, поразило, что человек отправляясь на 3 года егерем взял аж 75!!!? зубных щеток! На х... Зачем?
Поглядел биографию писателя, лишний раз убедился, чо годы ума не прибавляют.

ляля2010 про Жданова: Невеста Демона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 29 08
В принципе идея интересная. Первая часть изобилует несколько наружным юмором. И слишком много опечаток и ошибок. Напрягает. По мне, книга на один раз.

664827 про Геммел: Легенда о Побратиме Смерти [The Legend of the Deathwalker [Druss №3] ru] (Фэнтези) 29 08
Фактически это вторая книга о Друссе.
5+

664827 про Геммел: Легенда [Legend [Druss №2] ru] (Фэнтези) 29 08
Пожалуй самая сильная книга из всех, написанных Геммелом. Оборона крепости вобрала в себя все наработки по прошлым произведениям. Лучше уже, пожалуй и описать битву за крепость нельзя. Мне повезло, что я данную книгу прочитал первой из всех произведений автора. Такого удовольствия я не получал со времён юности, когда прочёл "Капитан Сорви-Голова"
Оценка: 10+

k_xenon про Гуткин: Попадать, так с музыкой [litres] (Альтернативная история) 29 08
Сказка, да еще рассказаная скучно!
Я вообще люблю про попаданцев в 41-й, но это произведение с трудом дочитал, из принципа, стараюсь дочитывать произведения полностью, если уж совсем не кошмар...
А здесь 2+, ну или 3 ---------, кому что нравиться.

Surov1802 про Rein Oberst 29 08
За 3 недели сдали фашистам Белоруссию.
Через 3 года вернулись и начали руки выкручивать -
ах вы гады под оккупантами были.В Сибирь вас сук
на лесоповал.Это я про основной тон комментариев.

664827 про Щукин: Животные (Постапокалипсис) 29 08
Не зря прочитал до конца. Только тогда понял замысел автора. Всё же смущало сначала фразочки типа "пасть", "сука", "самец" и т.д. чуть ли не в каждом предложении. Казалось, что автор совсем "оскотинился"... Но это не автор. Это его виденье людского мира, который образовался после нескольких войн. Как ни странно, но поставив себя на место героев, я представил, как бы общался я в данных условиях. Когда нет книг, СМИ, нормального общества и т.д. Я бы 95% скорее всего стал бы самцом, который заливает пиво в пасть, играет в покер, трахает сучек и мочит всех, кто не в его стае.
Книга понравилась и зацепила чем-то неуловимым.

pvg99 про Иван Суббота 29 08
Пожалуй присоединюсь к Юзеру2004. Все необходимые элементы есть:атрибуты киберпанка, интрига, нетривиальная прокачка, намеки на будущие ништяки :), ну и чутка роялей. Твердая четверка с претензией на четыре с плюсом.
ЗЫ Челы оставившие негатив в комментах просто невкуривают киберпанк. Печалька за них.

Sovestya про Ильина: Последняя из рода Леер [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 08
Читала две недели назад.
Самое яркое воспоминание о этой книге, это мое недоумение, когда я на нее наткнулась -страшненькая интерпритация Сейло Мун на обложке... Помню тогда еще возникло желание отставить отрицательный комент, отомстить тому, кто так поглумился над любимым персонажем детства)
Что странно, читала две недели назад, но сюжет хоть убей не вспомню. Но впечатление от книги было положительным, и я ее дочитала, что уже показатель)

embf про Форсайт: Дьявольская альтернатива [The Devil's Alternative ru] (Политический детектив) 29 08
Олег Битов // Литературная газета №23, 4 июня 1980 г
Прыткий Фредди и его картонная альтернатива
«— Правда ли, что на каждой своей новой книге вы зарабатываете несколько миллиардов лир?
— Не на каждой. За первый свой роман «День Шакала» я получил меньше. А вот за «Дьявольскую альтернативу» могу получить и больше. Подсчитано, что каждое написанное мною слово приносит мне в среднем восемнадцать тысяч лир.
— При такой ситуации ваша писательская работа — уже не риск, а сплошной цинизм… Каков же ваш рецепт производства бестселлеров?
— В своих книгах я всегда вывожу героя, выступающего в одиночку против всех… Что касается остальных составляющих, то на первый план я поставил бы точные технические, а впрочем, и не только технические детали. Я человек щепетильный. Если в какой-нибудь из книг я описываю, к примеру, ресторан, то любой желающий может отправиться туда и убедиться: и директор, и обстановка, и меню там именно таковы, какими изобразил их я…»
Это интервью опубликовано в итальянском журнале «Эпока». Французский журналист Франц-Оливье Жисбер взял его у знаменитейшего сегодня на Западе писателя Фредерика Форсайта. Интервью с Форсайтом, очерки о нем, статьи и рецензии, посвященные ему, исчисляются сегодня тысячами, если не десятками тысяч. Кажется, уж и надежды-то на свежий материал нет никакой, но нет, спрос «на Форсайта» в западной печати не падает. И Форсайт, сам в прошлом журналист, охотно идет коллегам навстречу. Великодушия тут, разумеется, нет и в помине, а только трезвый расчет: чем больше будут читать про Форсайта, тем азартнее станут раскупать написанные им книги. Тем паче что налицо, так сказать, литературное воплощение «великой западной легенды»: ведь был же безработным, без гроша в кармане, но дерзость, напор, немного удачи, и вот, пожалуйста, вместо нищего — миллионер.
Но о чем пишет Форсайт, чему посвящает свои отменно толстые романы? До недавнего времени их насчитывалось три:
«День Шакала» — о гениальном наемном убийце по кличке «Шакал», который взялся «устранить» генерала де Голля и преуспел бы, если бы не менее гениальный детектив Клод Лебель не настиг его в последний момент и не положил предел его козням очередью из автомата. Случилось это — дата указана точно — 25 августа 1963 года.
«Досье «ОДЕССА» — об организации взаимопомощи бывших эсэсовцев и о храбром молодом журналисте Петере Миллере, который в одиночку преследует матерого фашистского преступника Эдуарда Рошмана и в конце концов настигает его на уединенной горной вилле. Дата завершения действия — февральское утро 1964 года.
«Псы войны» — тут опять наемники, целых пятеро, во главе с майором Карло Шенноном. Глава могущественной горнорудной компании Мэнсон поручает им осуществить государственный переворот в африканской республике Зангаро, чтобы прибрать к рукам богатейшее месторождение платины. Однако наемники, хоть и наемники, но не чужды благородства и после победы вручают власть не ставленнику Мэнсона, а некоему «независимому вождю». С датами в этом романе дело обстоит чуть менее четко, но все же можно понять, что подразумеваются весна и лето 1970 года.
Что объединяет все три романа, выпущенные — суммарно— фантастическим тиражом 25 миллионов экземпляров? Культ супермена? Да, бесспорно. Но в беллетристике последних десятилетий суперменов рождалось более чем достаточно — одним этим столь сногсшибательный успех не объяснишь.
Интервью для журнала «Эпока» продолжалось так:
«— Вы отдаете себе отчет, что у вас, как у писателя, нет своего стиля?
— А я не считаю себя писателем. Я журналист, рассказывающий ту или иную историю, и все. Еще мальчишкой я мечтал о путешествиях. Учиться я перестал, как только закончил школу. Меня влекла к себе настоящая жизнь…»
Легко заметить, что ответ не вполне соответствует вопросу, но важнее другое: настоящая ли жизнь лежит в основе форсайтовских романов? Отбросим издержки суперменства — правдоподобно ли то, что останется? В общем-то, да. Покушения 25 августа 1963 года не было, но попытки устранить генерала де Голля были, причем неоднократно. Эдуард Рошман — фигура вымышленная, но фашистские преступники, разгуливающие на свободе, — не вымысел, а прискорбный факт. Республики Зангаро не существует в природе, но разве мало заговоров против молодых африканских, и не только африканских, стран знает новейшая история?
И тем не менее до «настоящей жизни» Форсайту куда как далеко. Если в его романах и проявилась приверженность к журнализму, то наихудшего западного образца. Те достоинства, что без устали нахваливаются издателями: злободневность политических предпосылок темы, умение строить интригу плюс хваленая точность в прорисовке мелких деталей, — самому Форсайту всегда представлялись чисто ремесленными приемами, помогающими в решении главной задачи — «сделать деньги». «Писать я не люблю, — не раз признавался он, — процесс писания меня раздражает». Откуда же успех? Думается, что золотоносная «формула Форсайта» — авантюрный роман-репортаж на псевдодокументальной основе — своей успешностью обязана эффекту чисто иллюзионному. Рассыпанные по тексту детали репортерского свойства — названия улиц, ресторанов, магазинов, ссылки на действительные исторические события и т. д. — для читателей не слишком требовательных сходили и сходят за истинные приметы окружающей жизни. Лихо закрученная интрига накладывается на постоянную «иллюзию узнавания», и это, в свою очередь, как бы усиливает напряженность интриги. Надо отдать Форсайту должное: финты, скрепляющие сюжет, он изобретает с отменной, прямо цирковой ловкостью. Но литература и цирк — это все-таки не одно и то же.
Три романа, о которых шла речь, были выпущены подряд, в 1971, 1972, 1974 годах. А потом наступила длительная пауза. Форсайт заявлял, что переутомился и выдохся, что писал лишь для того, чтобы заработать, а теперь, когда цель достигнута, с удовольствием накроет пишущую машинку чехлом и не притронется к ней до смертного часа. Так продолжалось до осени 1978 года, когда «Интернэшнл геральд трибюн» оповестила, что Форсайт «берет свои слова обратно» и через год выпускает новую книгу. Заголовок уже придуман — «Дьявольская альтернатива».
Не будем гадать, менялся ли замысел в процессе работы, но заголовок изменений не претерпел. Не изменилась — на первый взгляд — и «творческая манера» Форсайта, его демонстративное внимание к мелочам. Однако даты в новом романе не точны и даже не приблизительны, а просто фиктивны: действие «Дьявольской альтернативы» развертывается начиная с апреля 1982 года. Что же происходит, по Форсайту, в 1982 году?
В Советском Союзе намечается неурожай, и, воспользовавшись этим, правительства Запада принуждают (!) нашу страну сесть за стол переговоров о сокращении вооружений. Дело это нелегкое, поскольку, как выясняется, за стенами Кремля разработан план захвата Европы, которому дано кодовое наименование «план Борис» — «в честь Бориса Гудонова, великого русского полководца». Каково? А ведь, между прочим, по выходе романа из печати Форсайт не преминул похвалиться заново: «В этой книге точны даже мельчайшие подробности…»
А главная нить сюжета в том, что миротворцами выступают не только западные правительства, но и их разведывательные службы. Найти «дьявольскую альтернативу», удержать Советы от выполнения «плана Борис» и добиться разоружения оказывается по силам лишь шпиону-супермену Адаму Манро. За неполные сутки он совершает перелет по маршруту Москва — Лондон — Вашингтон — Москва — Берлин и спасает Европу и весь мир, отравив двух беглых уголовников с русскими фамилиями. Чего не сделаешь с благословения начальства и на благо западной демократии!
Одолев «Альтернативу», интервьюер спросил у автора:
«— Как вы организуете свою работу?
— Как любой репортер. Работаю один, без секретарши и без сотрудников, подбирающих документальный материал. Просто беру записную книжку и отправляюсь в разные уголки земного шара. Беседую за стаканом вина с людьми из «Интеллидженс сервис» или ЦРУ. Запечатлеваю в памяти обстановку. Делаю заметки…
— И таких заметок для одной только «Дьявольской альтернативы» у вас, должно быть, набралось великое множество. Ведь действие происходит то в Москве, то в Вашингтоне, то в Лондоне, то бог знает где еще. Вы что, и в Кремле побывали?
— В Советском Союзе я тоже был. Но чтобы узнать, что происходит за Кремлевской стеной, нужно побывать не в Москве, а в Вашингтоне. Американские кремленологи могут сообщить вам обо всем с абсолютной точностью…»
Сказано откровенно. Но какая печальная закономерность: пока Форсайт не касается советской жизни, он остается прежним Форсайтом — иллюзионистом, безошибочным по мелочам. «Иллюзия узнавания» для западного читателя по-прежнему налицо, и действует она, надо полагать, с той же безотказностью, что и раньше. И невдомек читателю, завороженному этой иллюзией (да и рекламной шумихой), что знаменитый автор скатился к обыкновенной «развесистой клюкве», что сведения о Москве и Одессе почерпнуты им в основном «за стаканом вина» у «людей из ЦРУ»…
Раньше въедливые критики, случалось, попрекали Форсайта тем, что его персонажи неотличимы друг от друга ни характерами, ни манерами, ни речью, что они всего-навсего «фигурки, вырезанные из толстого картона». Теперь из картона, и изрядно помятого, вырезаны не только персонажи, но и отправные точки сюжета, и практически все его Движущие пружины.
Но позвольте, он же утверждает, что бывал в Советском Союзе! Действительно был — целых четыре дня. Вот какие впечатления вынес он из своей поездки: «Я не представлял себе, как меня встретят в аэропорту — букетами гвоздик или придирками. Однако ничего не случилось, абсолютно ничего. За мной даже не установили слежки. Теперь я понимаю: на меня просто не обратили внимания… Я сказал себе: «Меня не проведешь, я их перехитрю». Возвращаясь по вечерам в гостиницу, я фиксировал в памяти все, что увидел: сколько шагов от улицы Горького до КГБ, на каком этаже кирпичная кладка сменяется гранитной облицовкой, обшиты двери деревом или сталью, как зовут старшего официанта в ресторане. Когда я улетал, они даже не открыли ни одного из моих чемоданов. Я мог бы спокойненько все записывать».
И очень жаль, что не записывали, мистер Форсайт. Тогда, по крайней мере, Внуково не превратилось бы у вас во Внуковно, мотель «Можайский» — в «Можорский», Манежная и Боровицкая площади не поменялись бы местами, и не вырос бы на Москве-реке Серафимов мост, неведомый ни нам, ни нашим дедам. Перечень ошибок, зачастую анекдотических, можно было бы и продолжить. Но дело, в конечном счете, не в частных ошибках — дело в том, что самый фундамент книги возведен на зыбком антисоветском песочке, что весь ее сюжет состряпан по рецептам «всезнающих» американских кремленологов.
Во избежание недоразумений уточним: было бы наивностью думать, что Форсайт сочинил «Дьявольскую альтернативу» по прямому заданию «Интеллидженс сервис» либо ЦРУ. Просто обостренное чутье профессионального поставщика бестселлеров подсказало ему, как точнее потрафить тем, кто «заказывает музыку». Вот почему и поездка в Москву — поездка с повязкой антисоветизма на глазах — ничего ему не дала. Громоздя нелепость на нелепость, вглядываясь в мифические контуры «плана Борис» с высот Серафимова моста, Форсайт греет руки на обывательских страхах перед «советской угрозой» и сам, в свою очередь, пестует и наращивает эти страхи. Дьявольский круг замыкается, не оставляя читателю никакой альтернативы, кроме надежд на спасителя-супермена.

Surov1802 про Романов: «Засланные казачки». Самозванцы из будущего [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Ужасы) 29 08
Автору удалось описать суть гражданской войны -
возрастающая по спирали неневисть.Ненависть ко всем,
кто хоть чуть-чуть не разделяет мое мировозрение.
Белое и черное - оттенков нет.

Pikkola про Пьянкова: Из любви к истине (Любовная фантастика) 29 08
Понравилось!
Настолько, что купила на бумаге и регулярно перечитываю! а потом еще купили на бумаге все, кому давала почитать))


28.08.2013


Simmbad про Зайцев: Тактика малых групп [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 28 08
кто-нибудь знает продолжение будет?


user2004 про Новопашин: Темный властелин [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Читабельно, хотя и не без мест, вызывающих вопросы.

Cruelbird про Кобен: Пропащий [Gone for Good ru] (Триллер) 28 08
Это первое попавшее ко мне в руки произведение автора, которое, однозначно, не станет последним.
Эта книга - именно то, чего всегда ожидаешь от произведения жанра триллер.
Сюжет с такой, казалось бы, несложной завязкой, раскручиваясь, превращается в то, чего ты никак не мог от него ожидать. С новыми поворотами сюжета вскрываются новые связи между героями, и нельзя до конца быть уверенным в том, кто на стороне добра.
Со времени прочтения Бовена меня еще ни одна книга так не затягивала.
Рекомендую без сомнений.

snovaya про Эльтеррус: Вера изгоев (Фэнтези) 28 08
Талантливый автор, одна у него беда: не верит он в людей, считает, что спасёт нас мессия, палач, кто-то ещё чужой и всесильный. Этакая справедливость извне, на штыках. И хотя история часто показывает зверя в человеке, но утверждать с помощью своего таланта в читателях неверие в себя, по меньшей мере подло.
Кто там вёл сильной рукой человечество к счастью? Великобритания (бремя белого человека), коммунисты, нацисты, теперь - США. Жаль, что адон Эльтеррус не отошёл от этой модели.

Astrowalk про Голубев: Никто не любит Крокодила (Современная проза) 28 08
Очень хорошая вещь. Попалась мне случайно в отпуске, и удивила, помимо высоких литературных качеств, психологической достоверностью и отсутствием обычной для советской литературы идеологической накачки. Даже подозревал сперва, что это перевод с французского. :)

юлий плис про Журнал «100 битв, которые изменили мир»: Операция «Барбаросса» — 1941 (История, Газеты и журналы, Военная история) 28 08
Интересно, а составители и оформители серии и данного выпуска обратили внимание, что солдаты СС держат в руках не Боевое Знамя части, а пионерский флаг???

Stanislaw Wartownik про Солнцева: Этрусское зеркало (Дамский детективный роман) 28 08
Купил в аэропорту для чтения в пути, но и для этого сия книга оказалась плохой. Все надуманно и оборачивается как всегда пшиком.
Как и в большинстве романов Солнцевой -- какой-нибудь артефакт привнесен в сюжет сбоку с припеку - чтобы подпереть или оттенить весьма шаблонный сюжет (во всей этой серии разн. авторов половина персонажей, сюжетных ходов, сцен и диалогов, да и самих артефактов - ВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫ).
Фабрика макулатуры...
Плохая женская литература - писана для скучающих домохозяек.

Il-Chen-Ko про Черчень: Поймать пламя [Litres] (Любовная фантастика) 28 08
Аннотация в разы интереснее самого текста. Жаль потерянного времени

julka35 про Колесова: На хвосте удачи (Альтернативная история, Исторические приключения, Морские приключения) 28 08
инетересная компиляция))) впрочем-очень добротно написанная. и хотя тема "женщина -юнга" уже описана и раскритикована сто раз-прочитать в сто первый не менее интересно. Милая сказка)

topir2 про Здрав: Нас здесь не было [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Чего-то развелось в последнее время этого хлама, ну какой к чертям киберпанк, или тем более фентези, тройку-то поставил чисто за старания автора, ведь писал.

lLlleo_holst про Геммел: Друсс-Легенда [The First Chronicles Of Druss The Legend [Druss №1] ru] (Фэнтези) 28 08
Читала ещё на бумаге. когда интернета в помине не было.Но впечатления до сих пор не померкли. Написано очень давно, однако богатый язык, харАктерные герои прописанные так, что кажется вот-вот сойдут со страниц, всё делает книгу незабываемой. Сюжет не замысловат, но яркие, обжигающе - сильные чувства держат всю книгу. Чувство обречённости, надежды, страдания, гордости за соратников...
Пожалуй, перечитаю..

6644 про Грибова: Охотник на вампиров. Бездна (Любовная фантастика) 28 08
цитата из книги:
-Лес. Сегодня он был другим. То есть, конечно, он был таким же, как и до этого, и все же – другим. Сегодня это был самый обычный лес, в нем не было ничего примечательного. Если раньше что-то и скрывалось там, в кронах деревьев, то сегодня оно исчезло без следа. Неожиданно я испытал почти физическую боль. Мне вдруг показалось, будто меня покинул близкий друг и я остался совершенно один в этом мире.
Вы когда -то читали более убогий слог? Впечатление ,что действие проходит не в глубинке России,а где-то на Марсе....
Итог:-Не мусорите в собственном мозгу,он Вам еще понадобиться:)

Ultima2m про Железнов: Маг. Новая реальность [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 28 08
Читать можно, хоть местами и тяжеловато.

Контрабасисттт про Барнс: Предчувствие конца [The Sense of an Ending ru] (Современная проза) 28 08
Если честно вообще ничего не понял... Наверно, не для меня...

lLlleo_holst про Дом на перекрестке 28 08
первая книга увлекает. Вторая дает настроение.Написано без особых роялей. но с розовыми очками на носу. Типичное женское фэнтези именно в том проявлении, которое так не любят мужчины.
Иногда хочется почитать и такое.
А вот продолжение просто кошмарное. третья книга никуда не годится. Глупо, скучно, ультра-розово, сумбурно... ужасно.

lLlleo_holst про Щепетнов: Лекарь [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 08
Как-то..ну.. не очень. На вкус и цвет конечно. Кто-то категоричен против Олди, а кто-то не может читать это. Не страх и ужас, но дочитывать не буду.

Tom11 про Скэрроу: Орел-завоеватель [HL] [The Eagle's Conquest ru] (Исторические приключения) 28 08
Давненько не читал такого добротного историко-приключенческого романа, не могу с уверенностью судить так ли все было на самом деле (к сожалению не очень хорошо знаю описываемый в книге период завоевания Британии римлянами), но впечатление такое что все было именно так. Отлично!

strelka2453 про Санаев: Хроники Раздолбая (Современная проза) 28 08
Прочитала на одном дыхании, полнейшее разочарование, книга не законченна, ждем продолжения...

laurentina1 про Абекассис: Счастливое событие (Современная проза) 28 08
Очень не понравилось. Написано чайлдфри, по какому-то недоразумению случайно ставшей матерью

Drosselmeier про Лукин: Слепые поводыри (Научная фантастика) 28 08
Трэш и ужос. Не ожидал от маститого писателя.


Страницы

X