Впечатления обо всём

13.09.2011


Боброк про Панов: Красные камни Белого [litres] (Стимпанк) 13 09
Отсюда видимо и любовь к романам Панова, я не знаю насколько крут этот перец в жизни, но вот его интервью показывают, что это скорее застенчивый мальчик-муж, который и понятия не имеет о военной службе, настоящей дружбе, страстной любви и сильных человеческих чувствах. Зато он много знает о настоящем патриотизме(бей жидов - спасай Россию), нацистских стандартах "экстериора" человека - стройный, невероятно красивый с соблазнительной фигуркой, и наконец о настоящей фантастике - суммируя его высказывания: у кого в романах гоблины и эльфы, это плагиаты и сторонники нового малого типового набора, зато Панов - изобретатель совершенно ни с чем несравненного стиля.

Rumpelstilzchen про Екатерина Владимировна Некрасова 13 09
Неплохо, очень даже неплохо. Автор может писать. Главное его хорошо заставить:)

e-Drew2 про Максимушкин: Не герой (Боевая фантастика, Героическая фантастика) 13 09
Видимо 1ый том трёхтомника.. Первая четверть тома заманчива, но далее - скучновато даже для поселковых поцанов, и! утомляет авторская старославянская ностальгия, задруга, пожизненный брак.. Всю книгу в Поволжье борются с недобитками Золотой Орды.. оружие типа 1968-1981гг.. Единственная идея, правда плохо понятая автором - Древовидное членение параллельных Земель (B+ Trees).. А голубая мечта - Персональные компьютеры/Телевизоры - работающие по 20 лет.. типа IBM PC AT в 2010, ага?


12.09.2011


Kandy-Kandy про Панов: Красные камни Белого [litres] (Стимпанк) 12 09
Как быстро выложили!
Книга действительно послабее первой, а сам цикл послабее предыдущих, но, тем не менее, Панов пишет шикарно, получаешь наслаждение просто от чтения. Но драматизма в этой истории не хватило. Вроде все и есть, но как-то... как-то неискренне местами, что ли...
Блестяща последняя битва, последние сцены. Наемникам гораздо больше сопереживаешь, чем Пампилио и его "союзникам", какие-то наемники настоящие, живые, а адиген все такой же супер-мен, фу.
Третью книгу Панов обязан сделать сильнее и вернуть в сюжет команду Амуша, потому что там все самое лучшее и осталось.

muller66 про Глуховский: Наследие Собянина (Социальная фантастика) 12 09
Москвичей остается только пожалеть...
Они зимой хлебнут по полной программе.
Тупой перенос хороших европейских или мировых рецептов на русскую землю никогда не приносил желаемого.
Плитка или брусчатка в условиях холодов с оледенением превращается в машину по переломам конечностей. Исторические месте еще ничего, но оживленные пешеходные маршруты превратятся в полосы препятствий с трагическими последствиями.
Позапрошлой зимой в Германии холода наступили после дождей и промерзшая тротуарная плитка встала дыбом. Несмотря на хороший дренаж вода не успела уйти и замерзла, вспучив оледенелые тротуары. Про какой дренаж можно говорить в Москве, если там обычная ливневка не работает толком ?
Большинство тротуаров в Германии находятся в зоне ответственности владельцев недвижимости и под строгим контролем городских служб.
Не дай боже, кто-нибудь подскользнется на нашем тротуаре - хозяина сгноят штрафами. Я это знаю прекрасно, потому что много лет, ни свет ни заря, встаю чистить снег и посыпать песочком кусок тротуара перед домом. Если я это не успею сделать с 7 до 8 утра - по улице пройдет чиновник и возьмет на карандаш. После чего хозяйка дома огребет немалые проблемы, которыми поделится со мной...
Такое возможно в Москве ?
Десятки тысяч будущих вывихов и переломов хоть кому-нибудь из собяниных испортят настроение ?
P.S. Вот и зима пришла...
Неприятно быть ТАКИМ предсказамусом :
http://fishki.net/comment.php?id=104495
млять...

Glafira про Энн Тайлер 12 09
Читала давно книгу - Обед в ресторане "Тоска по дому", но запомнилось очень, хотелось бы перечитать.

serg-kk про Гуткин: Попадать, так с музыкой! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 09
Автор, очевидно, в армии не служил (оставим за скобками, как могла девочка-дурочка попасть в подразделение НКВД), но пробежать пять километров за 40 минут.... пешком бы дошла. это почти норматив на десятку с полной выкладкой.

Karin9277 про Беседина: Эльф вампиру не игрушка! (Фэнтези) 12 09
Спасибо, хочется продолжения! Посмеялась вволю, перечитываю периодически. Не надоедает.

Принуждение к миру про Харрис: Ваш ход, мистер убийца [A Bone To Pick ru] (Триллер) 12 09
Это самый первый цикл писательницы. Вот что она сама рассказывает о нем: «Мои первые две книги для “Houghton Mifflin” были внецикловыми. После этого я начала цикл о библиотекарше из Джорджии Авроре Тигарден, жизнь которой складывается не так, как она ожидала. Первый роман, "Real Murders", был выдвинут на “Agatha”. Эти книги были названы [критиками] “"кози" с зубами” - по-моему, довольно точная характеристика.» [Термин "cozy" означает детективное произведение, в котором нет явных сцен насилия или секса, а расследование чаще всего ведет сыщик-любитель. Яркий пример “кози” - книги Агаты Кристи] «Предполагалось, что они будут добрее, чем получилось... Я просто ничего не могу поделать. Теперь Авроре за тридцать, она овдовела. Последней книгой в этом цикле была “Poppy Done to Death”, изданная в 2003 году».

kamillaK про Шилова: Турецкая любовь, или Горячие ночи Востока (Дамский детективный роман) 12 09
НЕ понравилось! Как-то всё банально и заезжанно... Пора бы сочинять что-то более оригинальное про курортную любовь.

kamillaK про Литвиновы: Быстрая и шустрая [= Белый пиар] (Любовные детективы) 12 09
Для Литвиновых слабовато, ожидала большего.

Karin9277 про Беседина: Кто не спрятался, я не виноват. (Фэнтези) 12 09
Не думала, что такое возможно! Жалко, что Нарда не стало, но поворот сюжета оценила, спасибо автору. Продолжение не хуже начала. Спасибо еще раз!

kamillaK про Нестерова: Вызов врача (Современные любовные романы) 12 09
Средненько так. Вроде и неплохо, но скучновато и временами слишком надуманно, что ли.

Karin9277 про Беседина: Прятки (Фэнтези) 12 09
Мне понравилось. Чувства и мысли главных героев берут за живое. А то что это про однополую любовь - не важно, между обычными парами такое тоже часто случается.

Татьяана про Громыко: Год Крысы. Путница (Юмористическое фэнтези) 12 09
Прочитала я наконец-то! Что могу сказать? Мне понравилось. Не в таком восторге, как после Вольхи или Верных врагов, но тоже хорошо.
Только вот эти недосказанности... Всё же я считаю, что можно немного больше уделять внимания деталям и будущему своих героев, если не собираешься больше о них писать.
Сюжет интересный, герои оригинальны, характеры вполне прорисованы. В некоторых моментах действительно смеялась. Смысл в книге определённо есть.

kamillaK про Нестерова: Сарафанное радио и другие рассказы от первого лица [Сборник] (Современные любовные романы) 12 09
Многие рассказики неплохие - с хорошим юмором и яркими героями. В целом, книжка достойная.

Antonbruz про Маран: Астрономия для «чайников» [Astronomy for Dummies] (Астрономия и Космос) 12 09
мне не понравилась эта книга пишет уж совсем для школьников поверхностно все обо всем и по чучуть

kamillaK про Литвиновы: Наш маленький Грааль (Детективы: прочее) 12 09
Очень добрая и позитивная книга, но для Литвиновых по-моему слабовата.

Karin9277 про Беседина: Дроу живучий 2, или Они иногда возвращаются! (Фэнтези) 12 09
Весело провела время. Вторая часть понравилась, как и первая! Над персонажами смеялась до упаду. Не советую читать тем, кто не любит отношения между мужчинами.

kamillaK про Литвиновы: Предмет вожделения № 1 (Детективы: прочее, Любовные детективы) 12 09
Всё-таки серия про Садовникову это не моё. Не нравится героиня и всё тут. Да и сами сюжеты из её серии что-то не впечатляют. В данной книге впечатлил лишь небанальный конец.

Karin9277 про Таня Хафф 12 09
про Хафф: Камень огня. Персонажи берут за живое. Чувства, мысли, желания - все трогает, заставляет глубже погрузиться в созданный мир. Хотя, если честно, с самого начала начинаешь понимать, чем все закончится. Хотелось бы более закрученного сюжета. В целом же - неплохо, прочла на одном дыхании. Спасибо библиотеке!!!!

Трактор про Фромм: Иметь или быть (Философия) 12 09
Рецензия на книгу Э Фромма "Иметь или быть"
Мне кажется более актуальным вопрос "Казаться или быть". Мы много времени тратим на то чтобы казаться не такими как есть. Ботокс, силикон во все места, синтоловые (дутые) мышцы это лишь самое заметное проявление стремления казаться. Тоже относится к материальному благосостоянию, неоправданно дорогим машинам, домам, вещам. Мы стремимся казаться лучше чем есть на самом деле получая сертификаты, дипломы, приукрашивая свои резюме. Стремимся сказать последнее слово в споре для того чтобы казаться победителем. Старики для того чтобы казаться моложе разводятся со старыми жёнами и женятся на молодых. Стремление казаться настолько пропитало наше общество что действия, выглядящие как законные признаются всеми как таковые. Например распитие алкоголя в общественных местах запрещено. Однако пьют. Предварительно перелив в бутылки из-под воды или завернув в кулёк. Но ведь запрещено-то именно пить! Нет требования прятать. Люди тратят на стремление казаться больше денег чем на владение. Стремление казаться врождённое. Такое стремление обязательно должно быть обуздано разумом. Но увы. Редко кто задумывается что очередная смена гардероба вызвана стремлением показать что "я не хуже других". На тему "казаться или быть" можно написать гораздо более понятную книгу чем на тему "иметь или быть".
Но ладно. Тема заявлена, будем придерживаться её. Сразу скажу что книга мне не понравилась. Да, общую идею книги я разделяю, в ней есть достаточно много правильных мыслей, но высказаны они путано, соопровождаются иллюстрациями с фактологическими ошибками.
Предисловие Павла Гуревича недочитал по причине категорического несогласия с некоторыми положениями неофрейдизма.
Эрих Фромм (1900--1980) -- немецко-американский философ, психолог и социолог, основоположник неофрейдизма.
Именно общество неофрейдисты рассматривают как источник всеобщего отчуждения.
Глуппость! Общество объединяет людей. Человек не существует вне общества.
Причиной неврозов у человека неофрейдисты считают тревогу, которая зарождается еще у ребенка при столкновении с враждебным ему миром и усиливается при недостатке любви и внимания.
Избыток любви и внимания также ведёт к неврозам. Причина неврозов в несоответствии ожиданий действительности либо в оправдании худших опасений. Плюс ожидания могут быть противоречивы.
Теперь собственно о книге. Фромм
Не соотносит владение и власть, что очень странно. По сути владение это частный случай власти.
Различие между бытием и обладанием не сводится к различию между Востоком и Западом. Это различие касается типов общества - одно ориентировано на человека, другое - на вещи.
Не совсем так. Одно ориентировано на самооценку, другое на оценку окружающих.
Интересное замечание относительно замены глаголов существительными.
Потребитель - это вечный младенец, требующий соски. Это с очевидностью подтверждают такие патологические явления, как алкоголизм
Глупость! Алкоголик не стремится выпить всё вино, он стремится быть в неком состоянии, а каким путём - не важно. Алкоголизм это как раз стремление быть! Быть пьяным.
автомобиль, телевизор, путешествия и секс являются основными объектами современного потребительства в сфере досуга, и, хотя мы привыкли считать такое времяпрепровождение активной формой досуга, правильнее было бы называть его пассивным.
Про путешествия важно. Многие считают путешествия культурным отдыхом, а на самом деле это не так.
Таким образом, для большинства людей фотография становится своего рода отчужденной памятью.
Не так. Фотография - ключ для поиска в своей памяти. Глядя на фотографию воспоминания ярче.
О компетентности и власти выражается многословно и пустовато.
Согласно Марксу, человек должен уничтожить иллюзии, чтобы создать такие условия, при которых иллюзии станут ненужными. Фрейдовская концепция самопознания основана на идее разрушения иллюзий ("рационализаций") в целях осознания неосознаваемой реальности.
Человек не может жить без иллюзий, упрощений. Любая модель - упрощение.
О любви сильно упрощает. Причина развода не только в том что получил супруга в собственность и расслабился. Есть независящие причины угасания чувств.
Приверженцы таких современных форм совместной жизни, как групповой брак, смена партнеров, групповой секс и т. д., пытаются, насколько я могу судить, всего лишь уклониться от проблемы, которую создают существующие для них в любви трудности, избавляясь от скуки с помощью все новых и новых стимулов и стремясь обладать как можно большим числом "любовников" вместо того, чтобы научиться любить хотя бы одного.
Я считал что они просто развлекаются, стремятся к чувственным удовольствиям и плевать хотели на любовь.
Итак, когда Моисей исчезает на горе, сыны Израилевы в отчаянии побудили Аарона сделать им нечто зримое, чему они могли бы поклоняться, - золотого тельца.
Правда, можно сказать, что таким образом они расплачивались за ошибку бога, разрешившего им взять с собой из Египта золото и драгоценности.

Так хорошо начал, говоря о субботе и так плохо кончил, говоря про ошибку бога.
Вообще период про религию странный и непонятно зачем нужный.
Не испорченными в отличие от Моисея бременем предводительства и особенно необходимостью применять диктаторские методы
Уж и Моисей не угодил. Только что автор говорил о том что Моисей вывел евреев из рабства собственности и тут же говорит что моисеево средство не помогло. Зачем тогда затевал разговор о Моисее?
Вообще к чему разговор об иудаизме? Грехом обладания поражены и индусы и китайцы и индейцы. Если на то пошло, то надо изучать человечью природу, а не еврейские сказки.
Ставит христианам в заслугу предсказание гибели Римской империи. Утилизаторы и предсказамусы вечны. 2000 лет назад их было не меньше чем сейчас.
Примеры религиозных общин 2-го века можно рассматривать как доказательство нежизнеспособности принципа "быть", ведь общины умерли.
Чтобы понять позицию Экхарта, необходимо уяснить истинное значение этих слов.
С этого момента про Экхарта можно не читать. Толкователи хуже воров. Не терплю толкователей чужих слов. Уж лучше пересказал бы своими словами, выделил мысль ярче.
Наши суждения чрезвычайно предвзяты, ибо мы живем в обществе, которое зиждется на трех столпах: частной собственности, прибыли и власти.
Я отношу себя к другому обществу и тем не менее мои суждения тоже предвзяты. ВСЕ суждения, кроме математических, предвзяты.
Для мужчины в патриархальном обществе большое число детей есть единственный путь к владению людьми
Столь ли сильно стремление владеть в патриархальном обществе? Главой семьи является не старший, а тот кто зарабатывает. Когда сын взрослеет, а отец дряхлеет "хозяин" отказывается от «собственности». Это ли не принцип бытия, когда глава именно голова, а не хозяин?! Семья в традиционном обществе это в первую очередь иерархия. Женщины стоят чуть ниже и в стороне и тоже образуют свою иерархию, правда менее яркую. Иерархическая организация вполне оправдана необходимостью согласованных действий. Неиерархические общества в природе представлены лишь анонимными стаями самыми глупыми животными - рыбами, комарами. Не сеществет анонимных стай сколь-нибудь умных животных. В патриархальной семье можно говорить о борьбе за власть, но нельзя говорить о борьбе за владение.
Итак, круг бесконечен и порочен: муж эксплуатирует жену, жена маленьких детей, а мальчики, став юношами ...
Во-первых пример крив, во-вторых в семья инстинктивно строится иерархия. Владение тут ни при чём. А вот о власти автор почему-то не говорит, хотя владение лишь частный случай власти.
Идеи, убеждения и даже привычки также могут стать собственностью. Так, человек, имеющий привычку каждое утро в одно и то же время съедать один и тот же завтрак, вполне может быть выбит из колеи даже незначительным отклонением от привычного ритуала, поскольку эта привычка стала его собственностью и потеря ее угрожает его безопасности.
Владение тут никаким боком не подходит. Несоблюдение ритуала вызывает беспокойство. Прекрасный пример приводит Лоренц, пример с гусыней http://lib.rus.ec/b/148819/read искать слово «Мартина»
Принцип обладания, то есть установка на собственность и прибыль, неизбежно порождает стремление к власти - фактически потребность в ней.
А я думаю что всё вточности наоборот. Обладание - одна из форм власти, причём самая грубая.
Подобное понимание бытия как "срывания масок", по выражению Экхарта, находится в центре учений Спинозы и Маркса и составляет суть фундаментального открытия Фрейда.
Срывание масок - бесполезное занятие. Маска под маской. Маска - суть личности. Маска - наблюдаемое противоречие. Противоречия неизбежны. Снимая противоречия (маску) можно травмировать личность. Снимать нужно только в случае если противоречие мешает человеку или окружающим. Противоречие толкает к развитию. Что подвигнет человека к развитию если нет противоречий? (на самом деле есть что, но это отдельный разговор)
людям присущи две тенденции: одна из них, тенденция иметь - обладать - в конечном счете черпает силу в биологическом факторе, в стремлении к самосохранению; вторая тенденция - быть, а значит, отдавать, жертвовать собой - обретает свою силу в специфических условиях человеческого
Не так. Оба свойства имеют животную природу. Без жертвенности нет сколь-нибудь сложного общества.
Однако выводы о примате одной или другой сущности делает верные.
Сделал очевидное "открытие" что под влиянием внешних факторов может возобладать один или другой тип поведения в течении жизни одного человека. Мы это изменение наблюдали в перестройку, когда бытиё заменялось владением в одном и том же поколении. Скажу больше, повторю. Тип поведения "владение" - эгоистичный, оправдан в условиях изобилия. Именно при изобилии становится оправданным личностный рост в ущерб обществу.
Как мы уже отмечали, если желания ничем не ограничены, то и самое развитое производство не в состоянии поспевать за стремлением каждого иметь больше, чем у соседа.
Не иметь больше, а быть выше в иерархии! Материальные блага лишь символ высоты статуса.
Противоречие иметь или быть разрешается выведением материального блага из символов власти.
Когда религиозные или политические движения становятся консервативными, когда бюрократия управляет людьми с помощью угроз и внушений, тогда разделенная радость становится не более чем вещью и не обогащает наших переживаний.
В этой цитате заменить "разделенная радость становится не более чем вещью" на "разделенная радость становится не более чем средством подчинения, диктата" и фраза станет понятной. А в текущем виде фраза непонятна без контекста.
Буддизм знаком Фромму в японской версии, похожей на протестантизм и отличающейся от прочих ветвей. Вообще буддизм упоминается очень кратко, а иудаизм рассматривается подробно. Заметно что автор иудей.
Рассуждает о страхе смерти как верующий. Наивно.
поддерживать себя работой и защищать себя - все эти факторы заставляют нас считаться со временем, если мы хотим жить, а наш организм заставляет нас хотеть жить.
Говорит на языке владения, а не бытия. Интересно, как звучали бы эти слова на языке бытия? Как должен измениться язык, чтобы стать языком бытия?
О революции
новая элита, обладающая прежним социальным характером, будет стремиться воссоздать условия старого общества в новых социально-политических институтах, созданных революцией; что победа революции обернется ее поражением как революции
...
Противоположную позицию занимают те, кто утверждает, что сначала нужно изменить природу человека - его сознание, ценности, характер ... История человечества доказывает, что они неправы.

Золотые слова. Обе позиции кривы.
Утратив способность действовать под влиянием инстинктов, но обладая самосознанием, разумом ... человеческие существа, чтобы выжить, нуждались в системе ориентации и объекте поклонения.
Не так. Раньше. Ещё будучи зверьми. Бабуины вполне себе звери, но поклоняются солнцу. Человек тут не уникален. Кроме того человек во многом руководствуется инстинктами.
У языческого героя мерилом доблести человека служила его способность достичь власти и удержать ее, он с радостью умирал на поле брани в момент победы.
"Илиада" Гомера - это величественное поэтическое описание деяний прославленных завоевателей и покорителей.

В немецких легендах да, так и есть, в греческих и русских нет. У современных ненецких, чукотских язычников нет героев покорителей. Пример крив до нельзя. Чем владел Одиссей вернувшись в Итаку? Стоили его приобретения таких затрат?
(Следует добавить, что формирование языческого героя связано с определенным периодом исторического развития общества, а именно с победой патриархата над матриархатом.
Ошибка. Матриархата никогда не было.
были ли работорговцы, правители Индии, убийцы индейцев, англичане, заставившие китайцев открыть свою страну для экспорта опиума, подстрекатели двух мировых войн и те, кто готовит сейчас следующую войну, - были ли все они христианами в душе? Или, может быть, ненасытными язычниками были только их лидеры,
Кем были индейцы, негры, индусы, китайцы? Язычниками. Часто живущими по принципу бытия. В тоже время наиболее жестокие и массовые преступления совершали адепты авраамических религий. Почему? Фромм не отвечает и не ставит перед собой такой задачи. Может быть жажда иметь и жестокость как-то связаны с монотеизмом?
О людях с рыночным сознанием хорошо сказал. Всё так.
жизнь... Всю... ту долю жизни и человечности, которую отнимает у тебя политэконом, он возмещает тебе в виде денег и богатства..." И здесь Маркс, говоря о "чувстве обладания", подразумевает то же самое, что и Экхарт, когда он говорил о "привязанности к своему "я", то есть жажду вещей и приверженность к своему "я".
Эти слова близки к понятию Майя в буддизме.
Период о Марксе, экономике и развитии капитализма и социализма принимаю на веру так как я не компетентен.
"Позже, сам став жертвой перенапряжения, он все больше испытывает потребность во внешнем отвлечении... Абсолютная праздность, развлечение и желание забыться становятся для него физической потребностью"
Точно саказано! Злободневно.
Раздел "Новый человек" во многом пересекается с тем что говорит Кургинян.
Все великие учители человечества внушали людям, что экономика не должна, составлять суть жизни; и сегодня совершенно очевидно, что она не может быть таковой. И если возникнет желание более подробно описать эту смертельную болезнь, то можно сказать, что она похожа на наркоманию или алкоголизм.
Прикольное сравнение.
Я полагаю, что характер человека может измениться при следующих условиях:
1. Мы страдаем и осознаем это.
2. Мы понимаем, каковы причины нашего страдания.
3. Мы понимаем, что существует путь, ведущий к освобождению от этих страданий.
4. Мы осознаем, что для освобождения от наших страданий мы должны следовать определенным нормам и изменить существующий образ жизни.

Четыре благородные истины буддизма действительно могут быть взяты за отсправную точку к изменению характера человека.
Человеческая утопия мессианского времени - утопия нового объединенного человечества, живущего в братстве и мире, свободного от экономической детерминации, от войн и классовой борьбы, может быть достигнута, если мы приложим к ее осуществлению столько же энергии, интеллекта и энтузиазма, сколько мы затратили на реализацию технических утопий. Нельзя создать подводную лодку, только читая Жюля Верна; невозможно создать и гуманистическое общество, лишь читая книги пророков.
Красивая мысль.
Говорит что забастовки потребителей могли бы заставит правительство приеять законы, оздоравливающие экономику. Это фантастика. Во-первых потому что нужно сначала воспитать, затем организовать 20% потреьителей, что фантастически сложно. Во-вторых, производственные компании смогут пережить кризис и ответить сокращением рабочих мест, зарплаты. Что натравит народ на бунтовщиков.
О выборах красиво пишет.
В отсутствие информации, обсуждения и власти, способной сделать решение эффективным, демократически выраженное мнение людей значит не больше, чем аплодисменты на спортивных состязаниях.
:-) мало кто читает программу кандидатов и мало кто из кандидатов её соблюдает.
В конце книги сказано много очевидных правильных пожеланий. Но не сказано как их достичь.

serg-kk про Злотников: Генерал-адмирал (Альтернативная история) 12 09
Скучное чтиво. Потеряна динамика как у предыдущих произведений.

Даша-лапочка про Виноградова: Непристойное предложение [СИ неполная версия] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 12 09
Великолепная книжка!!!!!!!!!!Давно так от души не смеялась!И интрига до конца оставалась.Потрясающе)))))))))))Советую обязательно прочесть,очень повышает настроение)))))))))

say1953 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 12 09
На Прозорова совсем не похоже. Герои дебильные но очень везучие. Прочел 2 книги. Узнал из них, что скиф впервые увидевший корабль и гребет и использует греческие баллисты куда лучше греков - моряков! Потому что с ними Леха! Очень убедительно. Все хорошие кроме римлян. Римляне, по Прозорову и Живому, никого в рабство не берут! Всех галлов вырезают с дитями и женщинами. Даже с Федей! Потрясающее фуфло, а не книга!

knd1965 про Андрей Земсков 12 09
Ужас,давно такого откровенного г... не читал.Оценка :очень плохо.

Vicktoor про Быков: Стылый ветер (Исторические приключения, Сказочная фантастика) 12 09
Запутанно, тяжело, надуманно и притянуто за уши.

propan про Фрай: Ключ из жёлтого металла (Фэнтези) 12 09
Перечитал по прошествии пары лет. Впечатление осталось прежним. Шедевр!


Akbar про Вихрев: Третий фланг. Фронтовики из будущего [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 09
та да.. че голову над характерами гг ломать-дай,напишем про себя,красивых.. Высернах.

Vicktoor про Идиатуллин: Татарский удар (Альтернативная история) 12 09
Несусветная чушь о том, как Татарстан подленько сговорился с РФ чтобы "подставить" Америку. Татарские хакеры выворачивают наизнанку все секреты Пентагона.... Нагромождение домыслов.
Жаль, написано грамотным и добротным языком. А то бы бросил читать на первой половине.

Nivigor про Лысак: Поднять перископ! Часть 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 09
На СИ уже есть начало 4-ой части. Тоже читаю, так сказать, из-под пера автора.

kroja про Халед Хоссейни 12 09
Согласна со многими высказываниями, когда читаешь, пони

Weide про Власова: Межмировая таможня (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 12 09
VNICKIE про Власова: Межмировая таможня (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 12-09-2011
Макс Фрай "Хроники Ехо" - один в один, и это не комплимент.
Ничего подобного. Это то же самое, что сравнить "Шерлока Холмса" и "Место встречи изменить нельзя". И то, и другое, конечно, детектив, но, как говорится, имеет место быть огромная разница!!!

Il-Chen-Ko про Доминга: Ангел смерти (Любовная фантастика) 12 09
Красивая история о любви, смерти и жизни. Рекомендую

computers про Шарль де Костер 12 09
Я согласен с предыдущими авторами, данный перевод по сравнению с изданием 1957 года очень слаб и упрощен. Хорошо бы, кто-нибудь бы отсканировал и выложил то издание. Там передан дух Нидерландов описанной эпохи, а в этом - примитивизм советского строя времен застоя, по-видимому ;).

Пчелёнка про Фирсанова: Час «Д» [СИ] (Самиздат, сетевая литература) 12 09
Вот редко в книгах бывает так, что то, КАК написано нравится, а вот то, ЧТО написано – раздражает. Вот эта книга такая. Написано просто отлично, и не глупо и читается легко. Но, чёрт побери, как же вымораживает ГГ, какая-то её общая поверхностность и безумная любовь к мини.
Уговариваю себя дочитать “Час…” уже который день, но безуспешно. Похоже не осилю.

midi77 про Моше Реувен Асман, рав 12 09
Где взять бумажный вариант? Книга очень понравилась. Наверное первая книга на эту тему, где глубоко и понятно. Обычно или то или другое.

Emirhanova про Желязны: Девять принцев Амбера [Nine Princes In Amber ru] (Фэнтези) 12 09
аisi, если бы я остановилась на первой книге и не продолжила читать остальные, то я бы согласилась с этой частью Вашего отзыва - «…События и отношения между людьми описываются поверхностно, не вытекают из складывающихся условий, автор не утруждает себя исподволь сформировать у читателя те или иные чувства. Ведет сюжет, а остальное делает проще - быстро и поверхностно описывая, как и что чувствует персонаж…». БОльшая половина первой книги скупа на описание тех же героев, как-то не чувствуешь их. Сама хотела дочитать первую, и смириться с тем, что Амбер – не моё.
Но, начиная с описания заключения Корвина в темницу, и читая о всех его дальнейших приключениях, я стала одной из фанатов Амбера. Благодарна автору за то, что здесь действительно нет вечных терзаний главного героя, поиска им своего «я», и прочих «мучительных размышлений о происходящем». Есть цель, и эта цель – сохранность и процветание Амбера. Есть Корвин (а потом Мерлин), который пытается достичь этой цели любой ценой, и не погибнуть в процессе, за что вызывает уважение и симпатию.
Пятикнижие Корвина – отлично.
Пятикнижие Мерлина – отлично.

Lokiline про Джонатан Страуд 12 09
Очень нравится "Трилогия...".
Отдельное спасибо нужно сказать переводчику.^^
Книги захватывают сразу,с самого начала описания призыва Бартимеуса до беспорядков в Лондоне.
Не ожидал такого конца...
Те,кто говорят,что "Трилогия..."-полный тупизм и тому подобное-те глубоко ошибаются!Ну,по крайней мере,намного лучше,чем штампованные истории про вампиров,эльфов и разную всесильную магию.

Екатерина77 про Витушко: Драконий оборотень (Фэнтези, Любовная фантастика) 12 09
Лёгкое чтиво без потуг на великость, не без недостатков,конечно, слово "сереброволосый" под конец стало вызывать нервный тик, но если не особо придираться, то нормально.

deiteri про Москвин: Предельная глубина (Боевая фантастика, Ужасы) 12 09
средненько. могло быть и лучше.

Zizhd про Левин: Поцелуй перед смертью [СИ-перевод] [A Kiss Before Dying ru] (Триллер, Самиздат, сетевая литература) 12 09
Как-то некрасиво давать обложку реально изданной книжки и вместо опубликованного там текста помещать перевод автора Самиздата (http://zhurnal.lib.ru/s/smirnow_i_w/kiss_bf_d.shtml), видимо, только потому что он выполнен более качественно!

sr91 про Дьяков: К свету (Боевая фантастика) 12 09
Книга читаеться на одном дыхании, канибалы и кроты главные злодеи! Малой Вообще красава!!!!!! Покачто лучшая книга из первых 4рых книг вселенной!

sr91 про Врочек: Питер (Боевая фантастика) 12 09
Книга Супер!!!!!!!!!!! Сюэет закручен, все вовремя и сложено так что не отпускает!) Читаемо!!!

sr91 про Антонов: Темные туннели (Боевая фантастика) 12 09
Книга хороша!!! Читаеться на одном дыхании, есть некая философия.... после 1 книги вселенной просто потресающая книга...

kamillaK про Нестерова: Сделайте погромче (Современные любовные романы) 12 09
Понравилось! В меру сентиментально, но при этом с интересным и небанальным юмором. Вообще, книга необычная, очень запомнилась именно сюжетом.

kamillaK про Нестерова: Бабушка на сносях (Современные любовные романы) 12 09
Скучная книга, почти не впечатлила.

f5f5f5 про Валин: Самый младший лейтенант [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 09
Оберон скажу вам,как специалист, ваши комментарии говорят о скрытом гомосексуализме, вы бы занялись активней развитием своих скрытых наклонностей, наверняка станете добрее и отзывчивей. Говорят,что нереализованные сексуальные фантазии разрушают психику.;-)
Насчёт хамья и подорожной, ну куда ты со своим рылом в калашный ряд, а? У тебя в каждой фразе и в каждом коменте быдлом отдаёт,а туда же,в благородные лезешь,только как то всё через анальное пытаешься это сделать.

NITMAR про Amargo 12 09
Довольно интересно написано. После подобных фиков хочется прочитать ГП Роулинг... Правда после пары страниц снова бросаю, т.к. идиотизм на каждом шагу (хоть и понимаю что для детей писалось, но всеравно...)

VitMir про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза) 12 09
Это галиматья, широко известная, к сожалению, на Западе. Голимая и устаревшая пропаганда, не смог я ее дочитать - и слава богу.

muffler про Бархат: Секрет успеха «Сумерек», или Что принесло С.Мейер $50 млн? [СИ] (Критика, Самиздат, сетевая литература) 12 09
Ничего нового, хочешь испоганить сказку - начни переносить ее на реальность. Это равносильно тому, чтобы сказку про колобка разложить по полочкам и получить жестокий триллер вместо сказки (не говоря уже о том, что хлеб не может говорить и бегать). Я не могу сказать, что сага мне не понравилась, но я поддерживаю, что закончить ее нужно было гораздо раньше. И Белла раздражает своим нытьем и метаниями. НО это право автора создавать своих героев такими, какими он их хочет видеть + давать свободу нашей фантазии. Единственное, что понравилось в данной критике - попытка разобраться в причинах такого маниакального затягивания, невозможности оторваться от чтения. И если бы русскоязычные читатели получили изначально качественный перевод Сумерек, их успех был бы еще грандиознее. и только за попытку анализа (все остальное просто мелко и недостойно) моя

Losano про Зорич: Консул Содружества (Космическая фантастика) 12 09
Захотел доказать,что может сочинить круче"Звездного десанта".Но для меня круче совсем не синоним лучше.

rene про Олди: Внук Персея. Мой дедушка – Истребитель [litres] (Эпическая фантастика) 12 09
Отлично! На таком же уровне, как и остальные книги этого цикла. И очень обнадеживает "Конец первой книги" :))) Оценка 5 +++

Archimed про Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика) 12 09
После прочтения первых трех книг с нетерпением ждал продолжения и разочаровался. Такое ощущение, что автору не хватало на хлеб или пиво... и он по-быстрому накидал халтурку. И пусть негативные комментарии не злят и портят настроение автору, но дадут возможность глубже посмотреть на свои творения и написать еще одну хорошую книгу, ибо первые две книги серии подняли планку довольно высоко (ИМХО).

Mr.Gremlin про Коваленко: Камбрия — навсегда! (Альтернативная история, Фэнтези) 12 09
Вполне достойное продолжение первой части. Не лучше но и не хуже.
4 из 5.

A_morf про Война за выживание 12 09
Серия "Война за выживание" интересна прежде всего напряженностью переживаний персонажей, попавших в ситуацию, в которой все установки и убеждения, повадки и склонности требуют полного переосмысления. У меня лично ГГ вызывал неприятные чувства, а иногда и раздражение своей полной неспособностью морально и эмоционально совершенствоваться, хотя по его ситуации это состояние очень даже логично и понятно. Рекомендую для прочтения людям уставшим от карамели и супер удачливых суперменов.

A_morf про Дорога домой [Зыков] 12 09
Серия "Дорога домой" супер - оставляет мощнейшее ощущение. Есть мелкие нестыковки, но они не бросаются в глаза. Все очень живо, динамично, герои адекватны и объемны. Если автор не испортит продолжение, то это лучшая серия из прочитанных мной за последнее время. Рекомендую.

Маркусечка про Стюарт: И девять ждут тебя карет [Nine Coaches Waiting ru] (Любовные детективы) 12 09
Качественный роман! все четко, по порядку. Без спешки и хаоса разворачиваются события, и детектив и роман тесно переплетены. Читается легко, интересно.

Холод ГЛД про Виктор Ночкин 12 09
Собиратель зла... несколько разочарован я... Тема практически не раскрыта... размыта... затоптана... Что такое зло? Нет ни чёрного ни белого, а только сила как сказал Тайный? Но почему бывший раб жесток на столько что что превосходит "злом" самих тёмных лордов, но не обладает их силой? Зло это сила? Не получается... Развязка вообще сильно ускорена и ничего не даёт понять. Орден борется со злом, но брат убивший капитана впитал частицу его зла и значит по мнению орденцев стал сильнее, умнее, коварнее. И это хорошо, это надо использовать. Да с чем они борются-то вообще??? Где их идея? Не поглощённое зло капитана рассеялось по кругу и абсорбируется жителями круга. Орденцы это знали? А на фига тогда лордов убивать, к тому же они в принципе живут и дают жить другим. Песец какой-то... Властелин Зверей хотел вывести породу разумных зверей и заменить ими людей, а остальные лорды против не были бы? Закинута удочка, а раскрытие идеи опять же похоронено. Да и чего он так восхищался человечностью Мая, если хотел уничтожить людей?
Я ничего не вынес из этих двух книг. Много недосказанностей и откровенных несуразностей... Идея хороша, но доведена до логического конца.

Максим Великий про Третий фронт 12 09
У семи нянек дитя без глазу.Такая сборная солянка авторов... кусками, по ходу повествования....
Идея, на мой взгляд, в принципе неудачная, а грубо говоря тупая.Если это ради оригинальности и новых литературных форм,то не все новое значит хорошее, это все равно что паровая швейная машинка,смысла нет в этом совершенно.Но очевидно целая группа народа посчитала иначи и совершенно зря.В результате получилось нечитаемое месиво.И плевать на удачные фрагментики,унылая общая говеность их перемалывает.

Irissska1985 про Абзалова: К вопросу о добре и зле (Фэнтези) 12 09
прочитала все три книги на одном дыхании. был небольшой перерывчик, так я все время только и думала, когда уже свободное время появится, и я смогу узнать, чем дело кончилось. мне очень понравилось, есть, конечно, ошибки и очепятки, ну, может быть, и другие недочёты, но это всё мелочи.


ProstoTac про Херберт: Дюна [Dune ru] (Эпическая фантастика) 12 09
Одна из самых любимых. Особенно после х/ф. Всё ярко и отчетливо написано, свой мир. Читать.

VNICKIE про Власова: Межмировая таможня (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 12 09
Макс Фрай "Хроники Ехо" - один в один, и это не комплимент.

nikepiter про Херберт: Дюна [Dune ru] (Эпическая фантастика) 12 09
Потрясающая фантастика! Настоящая классика своего жанра. Новый, ни на кого не похожий, мир Дюны. Эпически доглая история планеты. Одна из моих любимых книжек!

nikepiter про Брэдбери: Лёд и пламя [Frost and Fire ru] (Научная фантастика) 12 09
Ужасное описание. Во-первых суть не в том, чтобы просто добраться до корабля, а в том, чтобы улететь с планеты. Во-вторых, не неожиданные экстремальные условия привели к климату и всему прочему, а как, можно догадаться, космический корабль землян упал на Меркурий, на котором всегда были эти условия. А в-третьих, нет никакой взаимосвязи между экстремальными погодными условиями и временем жизни, стареют люди по причине огромной скорости вращения, эти условия никак не влияют на невозможность добраться до корабля-этому мешает близкое расположение к Солнцу и излучаемое им жара. Писал, вообщем ,человек, явно не знакомый с повестью.
Сама повесть отличная и захватывающая. Наченете читать-будет не оторваться!

Karl-Ieronim про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 3 (Классическая проза) 12 09
чем дальше в лес... значительно слабее первых двух.

Пирожочек про Паланик: Кишки [Guts ru] (Контркультура) 12 09
удивительно как Чак Паланик пишет о мудрых вещах, но гадостным способом. его книги читаешь, и такое впечатление, будто ешь дерьмо.

yarlikin про Левицкий: Нашествие. Москва-2016 [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 12 09
Откровенная лажа. Пожалел, что купил, с первой главы. Впечатление, что писал 15-летний пацан с высокой температурой.
Описание техники и оружия - никакое. Допущу, что иноземная техника может использовать наше ДТ, но, АФФТАР! нафига в прикладе одноствольного ружья отверстие под ОДИН запасной патрон? Причем патроны там пузатые, похожие на боченок!!!! Или на каком квадроцикле установлена сложная электрическая автоматическая коробка передач, которая могла не работать из-за отказа электроники?
Продолжение покупать не буду.

нуся76 про Гончарова: Поющие в клоповнике [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 09
Начало осилила, но дальше... Язык изложения убивает.
Читать скучно. Героиня крута только на словах, не хватает описаний
тех самых шалостей, которыми она так гордится. Читателю тоже интересно оценить шутку юмора, но не дали. Остается верить автору на слово, а слово у автора не искрит и не захватывает.

Jdw93X4L про Чекоданов: Майская гроза (Историческое фэнтези) 12 09
Майская Гроза - 1 была неплоха до исправлений. После исправлений читать невозможно. Мне хватило начала этой книги, где главному герою, который только недавно села на аэродром 40-го года и ему лётчик говорил, что хорошо что его (лётчика) в теракте не заподозрили. Какой ещё термин "теракт" в 1940 году?! Это слово появилось лишь в 90-х годах прошлого века, а до этого писали полностью слово "террористический акт". В общем, туфта. Вот Весенний шторм - другое дело, хорошее продолжение неисправленной Майской грозы.

ar_gen_tum про Зорич: Консул Содружества (Космическая фантастика) 12 09
Очень понравилось!
Стиль хорош.

ar_gen_tum про Мартин: Танец с драконами [полный черновой вариант перевода для нетерпеливых] (Фэнтези) 12 09
Прочитал..ожидание явно слишком долгим.
Книга нормальная, не слишком затянутая, но страниц 100 можно было бы избежать..
Надеюсь, след. книга выйдет раньше чем через 2 года. Иначе придется перечитывать цикл заново.

f5f5f5 про Панов: Красные камни Белого [litres] (Стимпанк) 12 09
Мне кажется или сайт заполнен идиотами в каждый второй комент вписывающими слова "рояль" или "литнегры".
Роман вполне на уровне, интрига присутствует,по серии скорей всего рассматривался изначально как проходной. Чувствуется фирменный стиль мастера.
Оценил бы на четвёрку по пятибалльной,но не привык ставить оценки подобные, глупо,кому то нравиться жаркое,А кто то растения ненавидит и потребляет только салаты.;-)

masyanya223 про Константин Константинович Костин 12 09
Хорошая книга. Мне понравилось.

shepar про Сергей Васильевич Лысак 12 09
Обязательно почитаю. Нет, уже читаю. Всё прочитал, перечитал, жду новых книг замечательного автора

joanna про Хмелевская: Всё красное [Wszystko Czerwone ru] (Иронический детектив) 12 09
Первый раз читала эту книгу на скучной лекции. От сдерживаемого смеха два дня болел живот. Гениальное средство от депрессии!!!

nt-voyt про Косенков: Я – паладин! (Фэнтези) 12 09
Интересно.
Может быть не очень ровная книга – где-то в середине и в конце изложение временами схематично. И масса вещей остается за «кадром» - то есть курсант выполняет задание, при этом ни он, ни читатель не представляет происходящего целиком. Синдром «маленького человека» исполнителя – только исполнитель по уши в ситуации. Почему-то периодически вспоминался незабвенный Д’Артаньян.
Но действие достаточно живое. Да и размышления книги интересны.
Кончается и правда странно. Или не кончается? Непонятно.

dekanovich про Ахманов: Страж фараона [с иллюстрациями] (Альтернативная история) 12 09
Весьма неплохо!
Уилбур Смит он как-то не то и не о том, имхо.

Arielle. про Корсакова: Печать василиска (Ужасы, Современные любовные романы) 12 09
Ну очень интересная книга! :)
Рекомендую!

Afi про Лернер: Дорога без возврата (Боевая фантастика) 12 09
Занятно, несколько сумбурно все, но увлекательно. Почитаю остальные книги автора.

Zloigad про Джим Томас 12 09
это просто адптация сценария. норм.

Юliя про Чёрная: Хроники оборотней (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 12 09
характеры ГГ в этой серии не прописаны. Какие-то они однобокие. Кот самоуверенный,алина глупая скандалистка, акекс вообще никакой. Вот и все описание.

Odissej про Сергей Васильевич Лысак 12 09
Читаю всю серию..Хорошая проработка сюжета..Читается легко..жду продолжения..отлично

welund про Палий: Безымянка (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 12 09
Первая книга серии при чтении которой не пропустил ни строчки. Книга лейтмотивом которой является Жизнь, именно так, с большой буквы, а не выживание. Рекомендую к прочтению и выражаю своё огромное уважение Автору. Живите люди, любите

Юliя про Чёрная: Каникулы оборотней (Юмористическая фантастика) 12 09
я тоже прочла до середины потом пропустила и прочла эпилог. не интересно читать.зря потраченое время.

sith Arrahon про Гулин: Орлы и звезды. Красным по белому (Альтернативная история) 12 09
Прочел до конца, но читал через силу. Дело даже не в том что плохо написано, а просто скучно, все те же грабли. Ленина на все готовое из Швейцарии привезли, а зачем? Вот таких зачем много, но даже на них не хочется искать ответ.

dextran про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика) 12 09
Вот все говорят: "Кино для дураков, кино для дураков..." А мне понравилось! ;)
Спокойная ненапряжная книга без особой логики и с претензией на комедию положений. Периодически позволяет злобно похихикать.
Оценка: 4+ (для своего жанра)

midnait про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика) 12 09
На все книги Мяхар разом дали чудесную рецензию на МОСКе.
Хватит Писать Это Говно.
Серьезно, я видела много плохих книг, но настолько...
Какие имбецилы тут юмор находят?
Детский сад, штаны на лямках - один упал в лужу, остальные смеются.

Rodgar про Башун: Сэр Троглодит [litres] (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 12 09
Хорошая стандартная бродилка написанная нормальным, литературно читаемым языком. Ставлю 5-. Экшена всетки не хватает.

-буквоед- про Тропов: Каратель (Городское фэнтези, Мистика) 12 09
Книга молот ведьм , после прочитанного списка Жгулева Петра Николаевича вошла под графой избранное . Тот кто хотел получить невнятное дерьмо беспрерывной стрельбы куда угодно , экшена , неимоверной крутости героя может поискать книги подростков . Подобное дерьмо , которое они ежедневно штампуют на самиздате , я устал читать . Им нравится вести рассказ от имени человека с необычными способностями . Казаться более значительными .Иногда они лгут - пишут что нет у них в книге роялей и все равно их вставляют .
В этой же книге главный герой - человек с тренированной силой воли. Да он может бояться ведьму . Он черт возьми должен бояться эту ведьму . У него нет родных , близких ,друзей ... Каждую ночь его может попытаться подчинить тварь на цепи . Он может сам прекрасно все понимая пристрелить себя . Это книга с очень вкусными эмоциями . Её нужно чувствовать , а не ждать пока гг устроит грандиозное мочилово ведьм . Оценка героя действительно неоднозначна . Только "одинокий ,несчастный, мальчик" нацепленный ярлык . Это сказала сука-паучиха и вслед за ней повторила Светлана . Надеюсь комментарий не приведет к дальнейшему обсиранию книги со стороны псевдоумников знающих ,как надо писать книги и что нужно сделать автору .

Юнец про Шекли: Город — мечта, да ноги из плоти (Научная фантастика) 12 09
Маленький интересный рассказ
Оценка хорошо

-буквоед- про Грановский: Мастер гнева (Боевая фантастика) 12 09
Не хочу оскорбить ничьих чувств , но автор прыгал по кусочкам эпох весьма невнятно и смысла я в этом не увидел .

lwowianin про Студитский: Разум Вселенной (Научная фантастика) 12 09
И кому пришло в голову занимать место на сервере этим графоманским произведением?

nevska про Лэнгтон: Укрощенная гордость (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 12 09
книга ни о чем...замызганный сюжет - типо из-за долгов отца ГГ заставляет ГГ-ню стать его любовницей, чтоб спасти от тюрьмы...
агрессивное поведение героев - необосновано, героиня вообще истеричка, диалоги - абсурдны...серость и зря потраченное время


11.09.2011


linkor1983 про Коулман: Комитет 300 (Политика, Публицистика) 11 09
всем рекомендую эту книжку, помогает разобраться в сегодняшних событиях.


Егор777 про Мяхар: Дневник мага (Юмористическая фантастика) 11 09
Читаем и внимаем, особенно среднесортная писательница-рецензистка в одном лице под именем Warhammer40000. У Мяхар очень много убористого юмора, приключения не дающие усидеть на месте. и в то же время это потрясающая приносящая смех книга. У Ольги Леонидовны просто налет юмора зашкаливает, который не смыть даже редкими просторечными словами и выражениями. Во-первых, обложка - заслуга художника, и во-вторых, если у Warhammer40000 проблемы со зрением, то я ей подскажу - кот не головой вниз.
По логике рассуждений, я бы не переставал читать эту легкую и веселую книгу, но увы, она закончилась, порадовав нас счастливым концом. Все герои прописаны, а ваш Кощей с которым вы носились, как с писаной торбой не заслуживает такого внимания. Что по-вашему Баба-яга - Никитиной, или Лукоморье - Набоковой, отместка за не понравившиеся легенды о бабках ежках? Бред! Сущая чепуха!
Мяхар выбрала очень новый стиль - дневник, а ваша Громыко ( с большой буквы Г) и со своим тонким искрометным юмором не заслуживает даже тухлого винегрета. Тонкий искрометный юмор? Может он такой тонкий что его не видно? А попытка разжечь искру сразу исходила на нет.
В общем, книга на 5)

-буквоед- про Иван Тропов 11 09
Книга молот ведьм , после прочитанного списка Жгулева Петра Николаевича вошла под графой избранное . Тот кто хотел получить невнятное дерьмо беспрерывной стрельбы куда угодно , экшена , неимоверной крутости героя может поискать книги подростков . Подобное дерьмо , которое они ежедневно штампуют на самиздате , я устал читать . Им нравится вести рассказ от имени человека с необычными способностями . Казаться более значительными .Иногда они лгут - пишут что нет у них в книге роялей и все равно их вставляют .
В этой же книге главный герой - человек с тренированной силой воли. Да он может бояться ведьму . Он черт возьми должен бояться эту ведьму . У него нет родных , близких ,друзей ... Каждую ночь его может попытаться подчинить тварь на цепи . Он может сам прекрасно все понимая пристрелить себя . Это книга с очень вкусными эмоциями . Её нужно чувствовать , а не ждать пока гг устроит грандиозное мочилово ведьм . Оценка героя действительно неоднозначна . Только "одинокий ,несчастный, мальчик" нацепленный ярлык . Это сказала сука-паучиха и вслед за ней повторила Светлана . Надеюсь комментарий не приведет к дальнейшему обсиранию книги со стороны псевдоумников знающих ,как надо писать книги и что нужно сделать автору .


Страницы

X