Книжная полка пользователя stepanko

Эриминум 23 10
Как-то все слишком разбросанно и намешано, что даже с жанром точно не определишься. Для эротики - той самой эротики маловато, а для "нормального" - слишком той самой эротики много.
Сюжет неплохой, но слишком все даже не "затянуто", а "размазано".

Шапочкин: Фаворитки (Героическая фантастика, Фэнтези) 22 10
Есть плюсы и минусы, да, действительно, книга слабее предыдущих (хотя это, за малым исключением - горе сериалов), но вот "вагиноамериканка" - гениально!

Полет сокола 21 10
Написано хорошо, заметных ляпов и логических нестыковок не заметил. Читается легко, никакого дискомфорта нет. Жаль, что продолжения, наверное, не будет.

Каменев: Владыка холода [litres с оптимизированной обложкой] (Городское фэнтези) 20 10
Меня всегда поражает реакция некоторых комментаторов на не нравящиеся им книги. Особо "умиляет" применение "высокохудожественных" определений. Уважаемые, то что и как вы пишете о авторах и их произведениях характеризует не авторов, а вас. Причем не с лучшей стороны.
В отношении самой книги.
Есть плюсы, есть минусы, не хуже чем множество других книг этой тематики. Изменения в геополитической ситуации описаны достаточно логично (нравиться это куму-то или нет) и в данной ситуации возможны с очень высокой вероятностью.
Со словами "Кто-то в окружении Патриарха Огня явно перечитал Хайнлайна, стремясь претворить его идеи в современную реальность." Согласен лишь частично, поскольку идеи Ханлайна подходят только ко второй половине реформы Орлова. А принципы, положенные в основу первой половины реформы, уже не Ханлайн, а существующая практика Французского иностранного легиона и ВС США.

Каменев: Ученик [litres] (Фэнтези) 20 10
Нормальное бояр-аниме. Но нуждается в "полировке". Характер ГГ нужно бы четче сделать. И если уж достаточно часто упоминается о том, что он детдомовский и детдом приучил его к жестокостям жизни и недоверчивости, то совсем непонятно, почему он бывает таким "наивняком", что просто оторопь берет.
Еще "песчинкой в туфле" - "Сначала в Европу, затем в Азию, Ближний Восток, Америку, Евразию".

Каменев: Триумф Теней (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 10
Согласен с предыдущими комментаторами. Если предыдущие книги - норм, то последняя... Ощущение, что автору надоело, и хотелось закончить побыстрее, в результате концовка получилась смазанно-непринятной.

Маркьянов: Бремя империи [СИ] (Альтернативная история, Боевик, Самиздат, сетевая литература) 18 10
Начал заново перечитывать серию, а то что-то уже не помню, а что-то и не читал. А сейчас времени в достаточном количестве, заняться на данный момент почти нечем, так что погружаемся в данный альтернативный мир.
По книге - выписано хорошо, задевает душу и наталкивает на некоторые мысли. К примеру, разговор Воронцова и Халеми в госпитале после взрыва газовоза вызвал воспоминание о книге Кленси "Игры патриотов". И так меня это доставало, что чтобы успокоиться и понять, почему, открыл "Игры патриотов" и быстро, по диагонали пробежал книгу. Понял.
Все дело в понимании настоящей аргументации террористов. "Мой идеал — герои. Стремясь им подражать, хочу я в игры патриотов тоже поиграть". Именно - "поиграть", как в компьютерную игру, где ты, запустив все читы, делаешь что хочешь с теми игрушечными юнитами, которые находятся в твоей власти. И именно так, играть с судьбами и жизнями людей, считая себя во всем правым и возвысившимся над толпой окружающей серой массы, над быдлом, на которое не стоит обращать внимания, потому что они - лишь смазка для рубящих мечей идеи...
Правда, это - только один аспект терроризма, относящийся к психологии террористов.
И вот чем хороша книга - наталкивает на подобные мысли, вызывает желание разобраться в некоторых вопросах, да и служит в некотором смысле предсказанием...
А тем, кто слишком уж погружен в "либеральны западные ценности" и с презрением говорит, что мол, очередное "г...." с плачем на тему "англичанка эт цетера" гадит - ну так ведь на самом деле гадит, да еще как! И нужно быть ну совершенно наивным человеком, чтобы не понимать, что "гадить" другому государству, стране -это не то что правило, это аксиома геополитике. Любая страна, государство "гадит" в меру своих возможностей и способностей своему "соседу" по земному шарику. И если мне кто-то скажет, что есть в мире такое государство, настолько белое и пушистое, что ни в малейшей степени не делает пакостей никому, я на такого человека буду воспринимать как идеалиста, фанатика или идиота, потому что, извините, но отсутствие критического отношения к окружающей действительности - один из признаков психического нездоровья.

Клэнси: Игры патриотов [Patriot Games ru] (Триллер) 18 10
Сначала увидел фильм. Долго не мог понять, почему такое название, пока не прочитал книгу. Да, действительно "Мой идеал — герои. Стремясь им подражать, хочу я в игры патриотов тоже поиграть".
Полностью согласен с предыдущим комментарием - одна из немногих книг, которые как захватывают с самого начала, так и не отпускают, пока не перевернешь последнюю страницу.
Оценка: отлично!

Владимир Кузьмич Шитов 18 10
С творчеством Шитова познакомился давно. Что могу сказать тем, кто пишет комментарии. Да, не смотря на весь жизненный опыт и знания автора его книги - не ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ и НАУЧНЫЕ труды, а беллетристика, т. е., то, что "пипл хавает". Мне самому пришлось как во время службы в ВВ, так уже и потом по жизни достаточно тесно сталкиваться с "контингентом", так что прекрасно вижу насколько то, что в действительности, отличается от произведений Шитова. Но ведь еще раз скажу - это не документалистика, это художественная литература, которая не претендует на абсолютно достоверное описание действительности, а является "фантазией на заданную тему".
Посмотрите на историю литературы - вся она просто криком кричит, что произведения авторов далеки от описания действительности. Да даже летописи и хроники всегда стараются приукрасить действительность, так чего же требовать от худ. литературы?
Если все судить по такому принципу, то просто не было бы в мире величайших произведений художественной литературы, а "дамские романы" превратились бы в пошлое, полупорнографическое (а то и полностью таковое) чтиво. Давайте выбросим вон "Три мушкетера", да что только их - всю художественную литературу, поскольку она "не отвечает действительности", особенно - фантастику и фэнтези.
Так что я всегда поражаюсь, извините, если кого обижу, идиотизму тех, кто по художественным произведениям судит о действительности и громогласно обижается, что плод фантазии писателя несет в себе только некоторые черты действительности. Как меня равно и возмущает другое - когда в позиционируемую как документальную и справочную литературу (по незнанию ли, по недобросовестности авторов и составителей, а то и прямо по злому умыслу) попадают неточные данные, неправильные сведения, а то и нелепейшие фантазии и личные мнения.
Пример из собственной жизни: однажди мне, как "совку" (мол, "что вы понимаете в колбасных обрезках") с умным видом посоветовали почитать справочник по снайпингу, написанный "известным на весь мир и пользующимся непререкаемым авторитетом американского снайпера". С некоторым интересом и не без улыбки в некоторых местах дошел до раздела по боеприпасам и понял, что данная книга мягко говоря.... Превосходство натовских снайперских винтовок в калибре 7,62 над СВД аргументировалось в том числе и тем, что патроны под СВД значительно уступают натовским. В доказательство была приведена сравнительная таблица характеристик патронов. Сначала приводились данные по снайперским и матчевым патронам НАТО, а в конце таблицы - данные советского валового патрона 7,62Х39! Т.е. сравнивались самые лучшие, специальные снайперские и спортивные целевые винтовочные патроны и валовый промежуточный (автоматный) патрон...

Евдокимов: Другие правила [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 18 10
Неплохая получается серия. Читается плавно, без особенных шерховатостей и моментов, на которых "спотыкаешься". Твердая "четверка с плюсом". Ждем продолжения.
Оценка: хорошо

Евдокимов: Князь Холод (Боевая фантастика, Попаданцы) 18 10
Хорошая вещь. Только одно замечание - не нужно упоминать редко встречающееся и малоизвестное, оно "царапает" и мешает "плавному" восприятию произведения, а для многих может служить и "камнем преткновения". В данной книге это - "санная подвода". Да, есть такая вещь, но вот много ли народу ее видело? Кого это заинтересует, тот замучается искать в сети, да и поиски наверняка будут безрезультатными.
Лично я, если бы не видал, то и не знал бы, что такое действительно существует. На моей малой родине - одном из уголков Ровенского Полесья зимой на подводу вместо колесных пар ставятся специальные короткие санки, при этом передние санки точно как передняя ось при колесном варианте, поворотные.
Оценка: хорошо

Шапочкин: Осколки клана. Том 1 [Author.Today] (Альтернативная история) 16 10
Вторая книга тоже на уровне. Логических ляпов и нестыковок не обнаружил. Увлекает, так что ждем продолжения.
Оценка: хорошо

Шапочкин: Наследник клана [Author.Today] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 10
хорошее бояр аниме. Читается легко. Начал вторую книгу.

Михайловский: Возвращение атлантов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Научная фантастика) 15 10
Прикольненько. Наивненько. Но читабельно. Жду продолжения.

Михайловский: Британский вояж (Альтернативная история, Боевая фантастика) 15 10
Читать можно. Но как всегда - нужна некоторая логическая и иная правка, а то бывает, "спотыкаешься" на вещах типа: "Ведь мы две России – одна из XIX века, вторая – из девятнадцатого".

Ежова: Темные не признаются в любви (Любовная фантастика) 13 10
Хорошая, добротная вещь.
Замечание только оно - какой-то ридикюль у ГГ слишком большой - она умудрилась в него "аккуратно сложить" "характерную форму студентки КУМа".

Режим бога (фанфик) 12 10
Фанфик не хуже оригинала, местами даже лучше.
Ждем продолжения.

Я спас СССР! 10 10
Сначала из-за той же причины, что и nej читать не хотел, но все же рискнул. И что же? В очередной раз убедился - никогда полностью не верь аннотации.
После прочтения - согласен с GMAP совершенно.
В отношении же действий ГГ - попробовал себя поставить на его место. Как бы я поступил в его ситуации? И понимаю, что его действия - не самый проигрышный вариант, а то и наиболее выигрышный. Да, Хрущев тот еще персонаж, но вот кто остальные? Если принять за аксиому что именно он положил начало развалу СССР (хотя по мне так сам способ осуществления идеи был изначально порочен) то те, кто пришел ему на замену кто был, как не продолжателями его дела? Да и по любому изменения в систему оптимально вносить в точке бифуркации, а после нее часто остается только платочком слезы утирать. Так что действия ГГ в данной ситуации вполне на уровне.

Харченко: Как скинуть 25 кг и пробежать марафон. Или история о толстяке, который смог (Спорт) 09 10
Всегда очень настороженно, а зачастую - крайне отрицательно отношусь к подобным книгам. Потому, что кто-то, прочитав, примет как руководство к действию.
Почему я против этого?
Да потому, что одному лекарство, другому - яд!
Не может быть одинакового для всех рецепта, поскольку человек очень психически и физически индивидуален, и не учитывая этой индивидуальности, можно при "лечении" принести смертельный вред. И кстати, и "плохая генетика" и "широкая кость" существуют, и во многом определяют рамки нашей жизни. Если мы не будем выходить за эти рамки - все будет отлично, если же полезем "за ограду" - жди беды. У каждого эти рамки индивидуальны. Если к примеру, у меня жена гиперстеник (в отца пошла), то что бы она не делала, да хоть под скальпель ложилась, ей не стать тоненькой как тростинка. А я же - пошел в своего покойного деда, во мне всегда все сгорало без остатка (не в коня корм, есть поросята на сало, а я - порося в кавалерию), и лишь после 50, когда резво полезли все болячки, перестал влазить в свои старые джинсы.
С лишним весом, как и при любой болезни - сначала ставиться диагноз, определяется причина, и лишь потом принимаются адекватные средства лечения. А если четко не определена причина, то и лечение (зачастую при внешнем улучшении) принесет вред. То, что помогло автору, поможет или навредит людям с эндокринными заболеваниями, синдромом Прадера — Вилли?
А все "общие" методики похудания,как сказала знакомый врач-диетолог, рассчитанные не на конкретного человека, а рекомендуемые для всех без оглядки, срабатывают только в том случае, если человек просто здоров, а его лишний вес обусловлен только его личным невоздержанием. А в таком случае, как говорила Плисецкая: "Диет не надо, надо меньше жрать".
Кстати, если на обложке книги фото автора, то у него никакая не широкая кость.

Сергеев: Инженер своей судьбы. За Союз [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 10
Идея интересная, но само произведение нуждается в доработке и "расширении", а то ощущение, что читаешь конспект или "сокращенный вариант для школьников" (есть такие, когда ознакомиться нужно, а читать все времени или желания нет). Да и некоторые моменты "царапают". Мне бросились в глаза (не забывайте - описываемое время 1983 г):
1. Визитка у обычного районного следователя.
2. Слова врача о томографии. Да, на то время уже проводилась, но нормальный врач при осмотре вполне заурядного пациента о томографии даже бы не подумал, а если бы и подумал, то такую дурь не высказал бы вслух - коллеги бы не поняли. И не потому, что пациент не из тех, которых сейчас называют "крутыми" (раньше "блатными", т.е. те, которые по блату), а потому, что его состояние (напомню - 1983 г.) было не такое, чтобы "подвигать" тех, пациентов, томография которых была действительно необходима "по жизненным показаниям".
3. В каком теле произошел перенос? Сначала понимается, что в своем родном, без изменений, а потом вдруг всплывает фраза "Организм молодой, здоровый, не надо его к дивану и телевизору приучать как в моем мире".
4. "Мятые джинсы с пузырями на коленях"... Такое стало возможно только в 90-х., когда изменилось отношение к джинсам (перестали быть статусной вещью) и изменились сами джинсы - новые модели, материал, крой. В описываемый период джинсы - классического кроя или реже "бананы" (у меня были итальянские Rifle), на которых вытянутые колени просто невозможны.
Так что идея неплоха, текст нуждается шлифовке и обработке, но общее впечатление - твердая 4.
Для тех, кто сомневается, что с ГГ власти могли работать в таком "нежном варианте" - любая спецслужба (имеется в виду действительно профессиональная организация) работает с "клиентом" основываясь на наибольшей эффективности применяемых в каждом конкретном случае методов. В данном случае - зачем ломать, бить, сыворотку колоть, если клиент сам, с большой охотой все делает. В таком случае - только слегка подталкивать да направлять, и он, со слезами счастья и захлебываясь от соплей умиления (если хвалить да уверять в его значимости и нужности великому делу) сам все сделает с очень большой отдачей.
Оценка: неплохо

История: Дуэль Лермонтова и Мартынова (История, Юриспруденция, Биографии и Мемуары) 09 10
С одной стороны дуэль и судебное разбирательство описаны достаточно подробно, но вот о том, что привело к дуэли и в конечном итоге к смерти поэта - можно только догадываться. И в этом - некоторый минус данной книги (ведь ее целью было лишь описание именно дуэли и судебного дела) и большой минус литературоведения и биографики, поскольку почему-то принято считать, что если человек гениальный (или просто хороший) поэт (художник, архитектор, музыкант, да просто любитель животных и т.д. и т.п), то он уже автоматически сам по себе высокоморальная личность. И это - очень большая ошибка - судить человека по ОТДЕЛЬНЫМ аспектам (одним из которых является творчество) его жизни. Проще говоря - нужно категорически разделять творчество человека и его личность.
Для меня в этом вопросе показательными являются две личности - Лермонтов и Шевченко (сам я украинец, причем полищук, с Западной Украины). Да, оба отличные поэты и художники (кстати, Шевченко мне больше нравиться именно как художник), но вот по жизни... Мягко говоря, высокой моралью и просто нормальным отношением к окружающим оба этих гения не страдали.
Так что что смерть от болезни Шевченко, что смерть на дуэли Лермонтова - закономерный итог. То, как жил Шевсенко, привело его к смерти от болезни, то, как вел себя Лермонтов, привело его к смерти на дуэли. Не зря реакция высшего света на его смерть была "Туда ему и дорога" - настолько он "достал" своим поведением и выходками.
Да, что еще общего в жизни этих двух неординарных личностей (кроме года рождения, естественно) - то, что жили они "за кем-то" - всегда находились влиятельные родственники (Лермонтов) или покровители, которые "вытаскивали" из неприятностей или существенно смягчали наказания за "шалости".
Оценка: неплохо

Федотов: Отмеченный туманом [litres с оптимизированной обложкой] (Фэнтези) 09 10
Написано нормально. Читать легко, интерес не пропадает. Свидетельством этого - только прочитал и сразу начал искать продолжение.
Оценка: хорошо

Маглор 05 10
Перечитываю уже раз четвертый.
Вроде ничего такого уж особенного нет, но - "за душу цепляет", после прочтения остается светлое и доброе ощущение.
Вижу, пока болею, перечитаю все, что смогу найти у автора.

Алексей Гришин (офицер) 04 10
Жду продолжение.

Напряжение 04 10
Как на меня - прекрасная серия, с закрученным сюжетом и легко читается.

Арканарский вор 04 10
Классический пример юмористической фэнтези. Легкое, ненапряжное, к которому время от времени хочется вернутся и перечитать.

Федосюк: Что непонятно у классиков, или Энциклопедия русского быта XIX века (Образовательная литература, История, Энциклопедии) 21 04
Не знаю как в отношении третьей и следующих глав, где подаются более точные, "приземленные" вещи, но в отношении церковного календаря и духовного родства автор "пользуется не тем, что есть, а тем, что считается", т.е. подает материал с определенной точки зрения ( не всегда отражающей, часто - исходя из укоренившихся в обществе мнений и суеверий.

Холодов: Шорох (Боевая фантастика, Попаданцы) 16 04
Читать можно, если не обращать внимание на детали.
Судя из текста, начинаются события в средине 1990 г. Исходя из этого возникают недоумения по поводу:
1. СВУ. Она настолько по внешнему виду отличается от СВД, что распознается отнюдь не по пламегасителю. Да и хотя разработана была в 1990 г., но в войска пошла только в 1994 г.
На дистанции свыше 1000 м. стрелять в голову... Нужно быть даже не виртуозом, гением, а кудесником, тем более, когда дистанция "где-то тысячу сто — тысячу двести метров...". При идеальных условиях диаметр рассеивания СВД на 1000 м. около 30 см., а еще диривация и другое, влияющее на точность стрельбы. Но чтобы не размазывать манную кашу по столу - ни один снайпер из такой винтовки на такой дистанции в голову никогда целиться не будет.
Дульное устройство снижает звук выстрела процентов на 15 от СВД и не дает засечь точного места выстрела. Но чтобы недалеко сидящие "...выстрелов из винтовки они тоже не слышали, на то он и пламегаситель, чтобы не выдать стрелка ни шумом, ни вспышкой" - это уже мягко говоря ненаучная фантастика.
2. ПП Кипарис. Разработан в 1972 г. Принят на вооружение в 1991 г. Начало производства - 1992 г.
3. Аннигиляционная мина. Устройство очень странного (если не больше) действия. Уничтожает технику, но никак не подействовала на костюм ГГ и на его рабский ошейник. Или последние настолько дороги и круты, что в них стоит крутая защита? Тогда почему эти рабские устройства были так просто взломаны?
Дальше читаю и на мелочи обращать внимания просто не буду.

Руководства: Перечень сведений, запрещенных к опубликованию в районных, городских, многотиражных газетах, передачах по радио и телевидению 1987 г. (История, Руководства, Литературоведение) 12 02
Нормальная вещь, как в любой стране.
В отношении "полного ведомственного бреда" - люди, а Вы о такой вещи, как аналитика слыхали? Всегда огромное количество нужной информации "высчитывется" исходя из косвенных мелочей и наводок в СМИ.
Если кто-то считает подобные вещи "бредом" - внимательно присмотритесь к тому, как засекречиваются данные ( на первый взгляд самые невинные, а бывает и действительно... гмммм... типа стоимости рулона туалетной бумаги поставляемой для военнослужащих США в Афганистане) за рубежом, в самых демократичных странах мира. И к тому, как продлевается наложение грифов разной секретности на сведения, которые по их законодательству должны рассекречиваться через определенное время.
Повторюсь - подобные вещи - нормальная практика в жизни любой страны.
P.S. Кстати, а как Вам табу на размещение в СМИ США изображения американских военнослужащих пользующимися оружием не американского производства, хотя оно является их штатным вооружением?

Громыко: Профессия: ведьма [ФЕЙК!!! с самиздатскими иллюстрациями] (Юмористическое фэнтези) 07 05
Хорошая вещь для отдыха и ненапряжного чтения, особенно когда устаешь после "сурьезных" вещей с философствованием о всех проблемах вселенной. Существование мелких несуразностей для обычного читателя пролетит мимо пулей безо всякой заминки. К примеру, фраза "Но вот деревья раздвинулись, пошли можжевеловые и вербные кусты" резанет слух того, кто знает знает эти растения. Вместе во множественном числе они не могут встречаться - слишком уж разные условия произрастания.
Но все эти мелочи ну никак не влияют на общее впечатление. А оно, несмотря на мой пол и возраст - отличное. Перечитываю (вернее, переслушиваю, как фон во время работы) уже раз пятый.

Андрій Юрійович Хорошевський 24 01
Сам родом - полищук с западной Украины, но подход к подбору личностей в этой книге...
Исходя из принципов этого подбора закономерно возникает вопрос - а где еще две личности, известные на весь мир? Где Мила Йовович и Ленин? Да и где потеряли Мазепу, Бандеру и иже с ним? Ведь как ни крути, а эти - то персонажи родились в Украине и их деятельность точно что имела влияние на ее историю и прославляли ее (в позитивном или негативном ключе).

Владко: Аргонавты Вселенной (редакция 1939 года) [Аргонавти Всесвіту ru] (Научная фантастика) 04 12
Кто-то может удивиться, но в детстве читал именно это издание, случайно на него наткнувшись в сельской библиотеке. В те года (70-ые) именно в сельских библиотеках по пыльным углам можно было найти такие раритеты ... Особенно если взять во внимание, что на доскональную проверку библиотек "края мира" после очередного изменения "политики партии и правительства" не всегда хватало времени и "приглашенных специалистов".

Хилл: Strange Meeting [en] (Историческая проза) 24 07
Даже моих нулевых познаний в английском хватает, чтобы понять несоответствие обложки содержанию.
Первая мировая и АК с подствольниками...

Субтельний: Україна: історія (3-тє вид., перероб. і доп.) [uk] (История) 09 07
Как всегда после прочтения подобных книг вспоминается "Я пишу исторический роман" Окуджавы:
... Вымысел не есть обман...
...Каждый пишет, как он слышит.
Каждый слышит, как он дышит.
Как он дышит,так и пишет...
Говоря для тех кто "в танке" - вещь из-за "следования политике партии и правительства" не претендует на объективность. Много пропущено, события показаны мягко говоря однобоко, отчетливо видно влияние идеологических предпочтений автора. Что для меня в книгах, которые претендуют на "отличные и правдивые" и на роль учебников по истории Украины служит пробным камнем. так это:
1. Терезин и Талергоф.
2. УПА Бульбы-Боровца, ее отношение с ОУН(б) и ОУН(м) и т.п.
3. Освещение участия части украинского народа в отрицательных и преступных действиях различных властей - начиная от советских и заканчивая национал-социалистами. А то что не почитаешь, так все "кляті оккупанти" и "воріженьки", а мы все святі та божі, хотя эту ситуацию правильно определил Симон Петлюра: "Нам не страшні московські воші, нам страшні українські гниди".
3. "Не замечание" негатива - писать только позитив.
Сам я из Волынского полесья, родня была везде - начиная от бульбашей наших и белорусских и заканчивая коммунистами, да и сейчас политическое и и идеологическое разнообразие предпочтений родни самое широкое. И свидетелей различных исторических моментов, о которых что раньше, что сейчас не принято вспоминать, хватает. И рассказы людей, чудом оставшихся в живых после вырезания нашими "патриотами" польского населения, еще помню...

Хэкетт: Третья Мировая война: нерасказанная история (Альтернативная история) 04 07
Мдя... Во время чтения вспомнился Волк-59, с его незабвенными комментариями типа " Гнусная комунячья агитка." Исходя из принципов комментариев Волка - "Гнусная америковская агитка".
По сути самой книги. Читать надо хотя бы для того, чтобы понять отношение к нам "западных соседей". И не надо думать, что с времен 80-х это отношение как-то изменилось. Особенно примечательны слова об "успехах Украины", которые ясно дают понять, в каком качестве тогда (да и сейчас, если судить по попыткам проведения законов о продаже земли) Запад видит Украину: "Украина вступила на путь к возвращению своих позиций в качестве одного из главных поставщиков сельскохозяйственной продукции в мире"...

Ланцов: Маршал 2 [СИ, завершено, вычитано] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Первую книгу, как говорится, читать можно.
В отношении второй - не знаю, кто правил и вычитывал...
Как все-таки зовут жену ГГ? Нина. А дочь? Светлана. А в прологе:
"Не прошло и пяти минут, как в дверь позвонили. Сам Тухачевский брился, а потому с ранним гостем беседовала его жена.
— Дорогой, — заглянула она в ванную комнату, — там приходил сержант ГБ.
Ха! Молодец автор! Сколько раз ни говорил себе - никогда не спеши, но всеже попался, как фраер, "на слабо"!
Сделать в прологе такую изящную провокацию для читателя с женой ГГ героя... Изящно. Уважаю!
— ГБ? — слегка удивился Тухачевский.
— Да. Сказал, что у подъезда тебя ждет машина. Что случилось?
— Все нормально, Оль. Не переживай."
Так что нормальную вычитку и правку все же нужно сделать.

Маршал Советского Союза [СИ] 13 06
Молодец автор, уважаю! Такая изящная провокация в прологе с именем жены ГГ.
Попался, как фраер на "слабо".

Кукаркин: Среди нас выживает сильнейший. Книга 1. [Это наша война] (Боевик, О войне) 03 05
То, что литературный язык "подкачал" - это точно. Во-вторых - разбросанно и "не цепляет".
Но общее впечатление - на три. Автору еще расписываться и обкатывать свое творение, поскольку ощущение что это - конспект будущего произведения.
В от ношении комментариев (именно из-за них и прочел) - лучше бы некоторые помолчали, а то сетуя о том, что автор демонстрирует незнание военных реалий, сам подтверждает свое малознание - хотя бы те самый пресловутые диски к Калашникову. Человеку, знакомому с НАСТОЯЩЕЙ службой только по рассказам, и в голову не может прийти, что к АК можно присоединить как коробчатый магазин повышенной емкости от РПК на, так и диск к нему же (магазин барабанного типа конструкции Купина), тем более, что с этим никаких проблем не будет - АК и РПК унифицированы.

Император поневоле 17 04
"Быстрое", ненапряжное чтиво с множественными аллюзиями к современной общественно-политической жизни, светской тусовке. Особенно прикололо во второй части:
"...закрути роман с одной из ведущих по фамилии Ксения Кобылкина.
Она тебя не пропустит, так как эта светская львица очень любит богатых и популярных людей, да ещё ко всему прочему слаба на передок."
Так что неплохо.

Лукшиц: Как Россия подавится Крымом (Публицистика) 03 04
Я на эту вещь обратил внимание (как определить сие "произведение" не знаю - заметка, что ли?) только потому, что слишком много людей на нее среагировало. Лично для меня хватило двух первых предложений.Судя по логике автора, на данный момент в России должен стоять вой и плач по поводу клятого Путина, который разоряет Россию, а в Украине должно быть всенародное ликование по поводу того, как легко "знялы з себе кримське ярмо".
Да и Макаревича цитировать (как уже было указано) в практике "разборки" политических вопросов - мягко говоря, "не комильфо", тем более, что критерий массовости к приложению к определению истинности уж никак не является главным определяющим - имеется множество исторических примеров - да хотя бы вспомнить Мюнхенское соглашение, да и приход Гитлера к власти (кто не помнит -он пришел к власти в результате демократичных выборов), СССР с его централизованной демократией, когда вслух произносился общий "ободрямс"...
Только время зря потратил...

Андрей Юрьевич Ерпылев 02 04
Только что закончил "Зазеркальную" серию. Не знаю, что заставило читать до конца не смотря на то, что первые книги были не очень. Впервые встретил серию, в которой последние книги лучше первых - если за первые еще с натяжкой тройка, то за последнюю - твердая четверка с плюсом.

Чарльз Диккенс 16 12
Не буду говорить об отдельных произведениях - все на отлично. Один из любимых писателей-классиков с детства.

Дойль: Белый отряд [The White Company ru] (Исторические приключения) 16 12
Самая моя любимая книга у Конан Дойла.
Вообще с творчеством Дойла старшего у меня возник некоторый конфуз - долгое время я удивлялся, почему это взрослые так его нахваливают ( с тогдашней моей точки зрения пятиклассника ну не понравилось мне тогда прочитанное ). И лишь когда прочитал "Белый отряд", отношение изменилось.
А все из-за того, что первым произведением сера Артура, которое я прочитал, было "Родни Стоун"...

Даль: Волчий отряд (Боевая фантастика, Попаданцы) 16 12
Ну, почему же хлам. Обычное развлекательное чтиво. Среднего уровня. Не гениальный шедевр, конечно, но все же читать можно.
А если судить только по первым трем абзацам... Ну так если и о "Войне и мире" судить по первым трем абзацам в приложении того, как нас учили современному нам русскому языку, то вывод будет явно не в пользу ее автора.

Познер: Прощание с иллюзиями (Биографии и Мемуары) 19 11
По стилю изложения, легкости, "ненапряжности" чтения, т.е. "читабельности" - отлично, а в отношении содержания, фактологии...
В общем - очень ощущается то, что автор - "плоть от плоти и кровь от крови" русской "интеллигенции", стоящей в вечной позе "всемудрой совести" и "всеобщего учителя правильной жизни и отношения". Даже в том, а вернее - особенно в том, о чем имеется только приблизительное даже не знание, а поверхностное мнение.
Во все времена для русской интеллигенции пробным камнем было отношении к вере, религии, церкви. Не прошел этого "пробника" и Познер, который все свои логические и вроде правильные размышления о церкви перечеркивает одной фразой: "Почему-то не написал, что в день моего рождения, в воскресенье первого апреля 1934 года, совпали все три Пасхи: католическая, православная и еврейская. Знак?", которая показывает меру заглубления автора в "матчасть"...
Во первых, православная пасха празднуется только после иудейской, а во вторых - католическая и православная пасха совпадали не в 1934, а в 1933 году - 16 апреля. В 1934 г. православная пасха была 8 апреля (н.с), католическая - 1 апреля. Католическая пасха может совпадать с песахом, а то и быть ранее него, но вот чтобы совпали сразу все три...

Попытка возврата 29 10
Одна из немногих серий, которую часто перечитываю, хотя есть многие моменты, которые "идеологически" мне неприятны - хотя бы отношение к Церкви.
Что же в отношении наших "националистически озабоченных"...
Сам родом с Западной Украины, и родни по обеим сторонам баррикад у меня хватает, так что в этом отношении я уж очень "в теме", но не в этом суть, а в том, что сколько бы хая со стороны наших "бандеровцев" не было, пусть они предоставят хотя пару произведений, которые по своей "читабельности" можно было поставить рядом с произведениями Конюшевского - и тогда к их мнению на литературном портале можно было бы прислушаться...
А в политическом смысле - что коммунизм, что национал-социализм, что интегральный национализм для меня - в одном ряду, разница - только в цветах.
В этом вопросе я полностью солидарен с генералом Григоренком (кто это такой - поисковики в помощь, но кратко - один из основателей правозащитной Украинской Хельсинкской группы). Приведу одну цитату из книги Балея "Фронда Степана Бандери в ОУН 1940 р" (прошу прощения за язык цитирования, но специально для наших национально озабоченных):
"Мені зразу пригадалося окреслення бандерівщини ген. П. Григоренком: В совєтському Союзі ми вже маємо таку партію і владу, тільки під іншим прапором..."
Петро Балей. Фронда Степан Бандери в ОУН 1940 р. Причини і наслідки. Las Vegas, NV, USA 1997. стр. 14
Кого интересует данная книга - искать и читать только именно это издание, но никак не украинское издание 1996 года! Причина этому (как и то, почему автор вместо повторения украинского издания решился на американское) в том, как отмечает автор в том, что редактор, кроме оговоренного ранее редактирования языкового и лексического (чтобы упростить понимание для современного украинского читателя) позволил себе стать и цензором, поскольку "определенные внутренне-политические изменения, произошедшие в Украине за последний год, этого требовали". И, кстати, на Вики в статье о Бандере цитаты из Балея выбраны так, чтобы служить к прославлению Бандеры, что совершенно противоречит действительному отношению Балея к Бандере.
К сожалению, свой экземпляр книги Балея я довел до такого состояния (подчеркивания, мои комментарии на полях и т.п.), что нормально отсканировать и выложить просто не предоставляется возможным. Распознавать или вручную набирать из-за специфичности языка оригинала - очень муторно.

Сенкевич: Пан Володыёвский [Pan Wołodyjowski ru] (Историческая проза) 29 10
Как и все у Сенквеича - хорошо написанный приключенческий роман с националистической окраской и очень вольным обращением с историческими реалиями. Так что относить к исторической литературе произведения Сенкевича ну уж никак не надо. Он как и Дюма-отец в случае с д’Артаньяном писал не историческое произведение, а "по мотивам", хотя и у того и у другого главными героями были исторические личности.
Все слишком романтизировано и подогнано под вкусы аудитории, "потребитель требует", в том числе - героя в чистых одеждах и высокой любви к непорочной паненке. А на самом деле у супруги Володыевского пани Кристины он был четвертым мужем, так что после его гибели она поставила своеобразный рекорд - стала четырежды вдовой...
Если не относиться к книге как к историческому источнику, а как к приключенческому роману - вещь отличная, как и почти все в творчестве Сенкевича - захватывает капитально.

Широкорад: Как Малая Русь стала польской окраиной (История, Публицистика) 29 10
Монографией называть данное произведение я бы не стал. Слишком эмоционально и популярно. Но вещь в некоторой степени достойная, читать многим следует. Правда, конечно, не без погрешностей и натянутостей (как всегда, любой автор пишет в меру своего понимания "политики партии и правительства". точнее - своих собственных убеждений).
Да и называть Олеся Бузину "популярным украинским историком"...
Многих частностей, малоизвестных, а то и неизвестных не то что школьникам и студентам, а то и преподавателям истории, и которые были бы в данном произведении к месту, автор совершенно не упоминает.
но не смотря на все недостатки книги, читать все же следует.

Рейдер 25 03
То, что равнодушных нету - значит, вещь кое-чего стоит. Литературное качество - не Пушкин, естественно, но читать можно, даже перечитывать время от времени.
А то, что многие читатели строят из себя господ Белинских (т.е. поступают с "точки зрения правительства и партии") - проще говоря, судят о литературном произведении не по качеству литературных параметров, а по идеологической направленности - что же, наша интеллигентщина всегда этим страдала, и могла самое прекрасное литературное произведение охаять только из-за того, что автор (в отличие от них) не питал теплых чюйств к Марьиванне.
Я многое не разделяю в воззрениях автора, но вот с одной фразой из "Рейдера" я полностью согласен:
"Нет предела человеческому маразму и интиллигенция — пророк его."
Что и подтверждают многие в комментариях...

Ясинский: Чародей [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 02
Неплохо написано, но был бы лучше, если бы часть с размышлениями ГГ и его общения с Умником и т.п. была поменьше, а с "действиями" была побольше.

Ваврик: Геноцид карпаторусских москвофилов – замолчанная трагедия ХХ века (История, Политика) 26 02
Книга описывает страшные вещи, но читать очень рекомендую. Причем не россиянам, а именно украинцам.
О Терезине и Талергофе я узнал в 80-х. Почему в то время об этой страшной странице истории молчали - тогда было понятно, почему до сих пор за рубежом не желают поднимать эту тему - тоже совершенно понятно.
Но вот с возникновением самостийной и нэзалежной у меня возникла масса вопросов - а почему снова стоит тишина по этому вопросу? Только после прочтения книг Ваврика и Талергофского альманаха у меня пропали вопросы, и совсем не вызвало удивленя то, что несмотря на принятое ВР Украины в 2004 постановления об проведении мероприятий по увековечивании памяти событий в Терезине и Талергофе (в связи с 90 летием тех событий), ни в 2004, ни в 2005 никаких более-мение не то что серьезных, а хотя бы таких, что были бы на слуху, не то что всеукраинских, а хотя бы региональных мероприятий не было... Сейчас спроси не то что школьников - студентов-гуманитариев Укрины, да что их - спроси преподавателей истории, что они знают о Терезине и Талергофе - за редким исключением в ответ будут только встречные вопросы - А что это за места?
А все дело в том, что в попадании людей в эти места главенствующую роль играли "украинофилы". Кстати, мягко говоря, "некрасивое поведение" украинофилов во время Первой мировой служит пояснением тому, почему в украинской версии истории украинофильства время Первой мировой являеться белым пятном.

Фоменко: Мятеж Реформации. Москва — ветхозаветный Иерусалим. Кто такой царь Соломон? (История, Публицистика) 26 02
"Ее чтение не потребует специальных знаний." - этими слова из аннотации все сказано...
Действительно, если у человека будут хоть минимальные "специальные знания", слишком много вопросов возникает к авторам.
Особенно лично мне не нравиться очень уж... мягко сказать, "несерьезное" отношение к источникам - по большей части их неточное указание, в результате чего их просто невозможно проверить, свободная интерпретация и т.д. и т.п.

Фоменко: Колонизация Америки Русью-Ордой в XV-XVI веках (История, Публицистика) 26 02
Мдаааа......
Не только у нас, в Украине есть свои "ученые" с глобусами Украины, "протоукраинцами", и с первым украинцем - Адамом...
В России оказывается, тоже свои есть...

Найтов: Тень Сталина [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 01
В общем нормально, но действительно, есть куда дорабатывать. В частности, в некоторых моментах не нужно использовать слова, могущие вызвать недоумение у многих людей, как, например, в фразе:
"В Ташкенте было тепло, всё маленькое здание аэропорта утопало в цветах урюка." Вместо "урюк" следовало все же употреблять "абрикос", поскольку, хотя в некоторых месностях сам абрикос и называют урюком, но общепринято под словом "урюк" понимаются плоды абрикоса, сушенные с косточкой.

Бриз: Зверь над державой (Альтернативная история) 17 01
Читается легко, что роялей, что явных ляпов -мало, не лезут в глаза, не мешают читать. Кроме одного - ну, невозможно из "винтореза", даже первых моделей, не принятых на вооружение образцов (которые под 7,62 УС), на километр стрелять нельзя. Километровый результативный выстрел по человеку - это ну очень хороший выстрел из даже хорошей снайперки, а не из винтовки, рассчитанной на дистанцию до 400 м.
И еще хочу напомнить некоторым, что пишут мне "гумные замечания" - литературное произведение я оцениваю не по политическим мотивам и пристрастиям, а по их литературному достоинству. Пускай многие "заидеологизированные" книги, которые являются "политическими агитками" у человека несогласного с их идеологией, вызывают прям-таки изжогуи неприятие из-за идеологических предпочтений, но идеология сама по себе ни умаляет, ни возвышает литературного достоинства произведения.
А здесь же в почему-то преобладает именно отношение согласно "политики партии и правительства"...

Вихрев: «Веду бой!» 2012: Вторая Великая Отечественная [HL] (Альтернативная история) 29 11
Среди того, что сейчас пишут "по попаданцам" - вполне читабельно. Конечно, встречаются местами некоторые несуразности, но вещь "затягивает".
В отношении несуразностей - к примеру, если бы я в той ситуации был на месте президента, и мне б доложили, что "демократы на всю голову" улетают на свою "идеологическую родину", в США, так я бы им половину находящихся на территории страны "Боингов" выделил и просил бы забрать с собой всех "идеологических родственников" - это ж насколько б меньше головной боли было б! И никаких переживаний по поводу распространения ненужной информации - во-первых, из России долететь до США без навигационной системы, радиомаяков, диспетчерского сопровождения, с знанием штурмана типа "на два вареника вправо по глобусу" - так для этого очень большое счастье нужно иметь... А во-вторых - где там сесть в США, если еще свяжешься с местными службами и получишь разрешение? Ведь на то время аэродромов, способных принять современный авиалайнеры, просто не существовало, ВПП просто-напросто такого класса не существовало, да и уровень ААС явно не подвигал на риск попыток посадки на неподходящую ВПП...

Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика) 31 10
Нарвался на книгу совершенно случайно - сначала на глаза попались отзывы.
Несмотря на некоторые ляпы книга читается легко и интересно.
В отношении ГГ - ну, копия моей старшей сестры и ее старшей дочери., разве что только фехтованием не занимаются. Из дочери моего друга тоже растет что-то похожее - не смотря на то, что кроме обычной школы еще музыкальная, плюс велосипед, плюс еще несколько секций и кружков, энергии у нее остается предостаточно.
В отношении же того, что некоторые считают невозможным...
Сам служил и не в простых войсках. Так вот по поводу уважения к командиру - если он настоящий Командир и Мужик (именно с великой буквы) - то группа поймет и простит любую придурь и кажущиеся кому-то сопли.
А как просто мужчина - девушки, мужики любят не за красоту и не за характер, а просто так, почему - не не знаю. Вот у нас с женой уже 22-вух летняя дочь, а спроси у меня кто, за что я люблю свою супругу - так и не отвечу. Люблю и все! "Хоть и не красавица, а для меня милее нет". И еще по этому поводу: есть такая шутка: много мужиков мечтает переспать с Памелой Андерсон, но вот единицы желают на ней женится. Да и в эту же тему можно вспомнить старый советский анекдот на тему, что не внешний вид главное в вопросе замужества: - Ты посмотри на Крупскую - какая страхолюдина, а какого мужика оторвала!
В отношении того, что ГГ победила Властелина в поединке - ничего странного. Разные школы боя, недооценка противника и еще много нюансов, которые для неспециалиста мало что скажут.

Верещагин: Вооружение и обращение с ним. Хитрости ближнего боя [СИ] (Руководства, Военная техника и вооружение, Боевые искусства, Самиздат, сетевая литература) 18 10
Все нормально, но хочу кое-что добавить.
1. По пистолетам.
ТТ - пробивна высока, но останавливающая из-за этого - низкая. У ПМ - наоборот. Так что давать предпочтение одного перед другим нужно выходя из тактической задачи. В одних условиях предпочтительнее ТТ, в других - ПМ.
2. По АК. Магазины нельзя долго держать в снаряженном состоянии - устает пружина. Снаряжать нужно или перед выходом, или иметь несколько "дежурных" магазинов, время от времени сменяя их сменяя, давая пружине "отдохнуть". Результативная стрельба из АК по ростовой мишени на 600 м. - возможна, но только для неплохих стрелков. Приходилось работать как с АКМ(б), так и с 74-м.
Выбор калибра зависит от поставленной задачи. В одних случаях - лучше будет под патрон "семерку", в других - под "пятерку". К примеру, с дозвуковым боеприпасом лучше "семерка".
3. СКС. Работает даже при оооочень низких температурах. Сам стрелял при - 47.
4. Винтовки. Мосинка и СВД. Хорошие стволы. СВД со стволом до 74 г. выпуска - вообще песня, но из нее нельзя стрелять всей линейкой патронов. Всегда нужно помнить, что патроны от ШКАСа ни в коем случае нельзя применять в винтовках.
По трехлинейному патрону. Один из самых лучших патронов в своем классе. У автора вкралась ошибка - патрон 7,62×54R, а не 7,62×53R (53 - это финский патрон), хотя до некоторого времени его обозначали и так и так (реально - 53,72). минус - дает хлесткую, резкую отдачу. В ПТР, к примеру, отдача заметно "мягче", чем у мосинки и СВД.
Для партизанских действий, да и на поле боя СВД всегда предпочтительнее остальных винтовок. Кто будет говорить про возможность крутых навороченных зарубежных стволах этого же калибра на дистанциях свыше 800 м. по сравнениях с СВД - можете смело плюнуть в глаз. На более близких дистанциях - возможно и да, но вот на дальних дистанциях - как бы кто не изгалялся, но баллистика боеприпасов калибра 7,62 уже недостаточна для гарантированно результативного выстрела. Слишком резко вырастает деривация и остальные показатели. Изгаляния с изменением мощности патрона и увеличением массы пули повышают эффективность ненамного.
В основном все сравнивания зарубежных снайперок и СВД почему-то идут как-то криво - о зарубежных говорят с восторгом, забывая, что из них используются только снайперские или матчевые патроны (а то и сами снайпера снаряжают), а из СВДшки стреляют как правило обычным валовым патроном. При использовании нормального снайперского патрона
По пробитию бронежилетов - смотря какая дистанция и какой боеприпас. Пробиваемость 7Н14 и 7Н1 на одной и той же дистанции будет совершенно разной.
С остальным оружием не приходилось работать настолько плотно, чтобы делать замечания.

Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика) 18 10
Одна из немногих вещей, которая зацепила, хотя читать только начал.
В отношении того, что кому-то кажется маразмом... Лучшим ответом на их мнение будет фраза из книги:
"– Двенадцатилетние играют в войнушку с настоящими автоматами – я с этим смирилась, раз уж взрослые охерели до такой степени! Но у маленьких должно быть детство! Даже здесь! Особенно здесь!"
Кто думает, что такого не может быть среди детей... Ну что же, советую полазить по поисковикам с запросом о детях на войне и малолетних солдат.
Кого удивляет, что дети ведут себя как взрослые - так в экстремальной ситуации взрослеют очень быстро, иначе не выжить. Это в уютном мирке можно инфантилизмом страдать хоть до самой смерти.
В отношении же конкретно самого произведения - автору бы чуть-чуть поровнее писать, вылезают мелкие ляпы, которые, впрочем, незнающему человеку в глаза не бросаются (к примеру, Blackwater в феврале 2009 сменила название на Academi).
И, кстати, тот, кто думает, что такая ситуация невозможна в принципе - тот очень ошибается. Такое есть "вживую".Хотя бы тот же самый Афган сейчас.
А что творится в Африке - так это будет похлеще даже наших самых страшных фантазий.
Только что дочитал...
Редко бывает, чтобы какая-то книга меня так зацепила.
Автору большое спасибо.

Быстров: Я - Гений. Заражение (Фэнтези) 18 10
Прочел за пару часов на одном дыхании - затягивает.
Жду продолжения.

Пенсионеров: Попадалово [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 10
Прочитал пока только четверть, но думаю, до утра добью полностью.
Неплохая вещь о попаданце в параллельной реальности (потому-то и война в мае 41 года), егеря совсем не те, что у нас, Троцкого грохнули не ледорубом и т.д.
Добил до конца. Легкое, ненапряжное чтиво. Реально "бухнула" одна логическая нестыковка - с одной стороны - преследуемый отряд немцев оставляет минимальное количество следов, еле их находят, а в отряде - минометы "на конной тяге"...
А так - жду продолжения...

Злотников: Война [OCR] (Альтернативная история) 06 09
Заключение серии удалось.
Единственный минус - нервируют слова "...в той истории, что здесь знал только я...", которые мне попадались 14 раз...

Меч дедов 29 06
Неплохо.
Как вообще почти все у автора. Читается легко, на одном дыхании.
Жду продолжения.
А для любителей покритиковать - да, много разных исторических и технических ляпов, но ведь автор не претендует на монументальную историческую монографию, а пишет альтернативку. Причем пишет так, что все ляпы и ошибки как-то и не мешают читать. А у других авторов, при их "дубовом" стиле точно такие же ляпы вызывают резкое отторжение.
Кстати, во многих шедеврах как литературы так и кино имеется множество различных ляпов и грубейших ошибок, но вот почему-то они не мешают нам восторгаться такими вещами как "Три мушкетера", "В бой идут одни старики", "Семнадцать мгновений весны"...

Сергей Тармашев 09 08
Только начал знакомиться с творчеством автора - заканчиваю читать "Цену алчности".
Нравиться - просто, но завлекает, чем-то заставляет дочитывать до конца, но при этом - ничего не пропуская, не заглядывая на последние страницы.
По некоторым мелочам, проскальзывающим в его книгах, видно, что то, что говорят о жизни автора и его службе - не простой пиарный треп. Кто знает о службе в подобных подразделениях, понимают это сразу. Меня, к примеру, в этом убедило не пару раз повторяющееся высказывание о том, какие позывные для себя выбирают настоящие профессионалы, и т.п., а незаметное для многих нежелание автора использовать слово "последний" - он использует "крайний"...
Да и то, что возмутило QwertyVZ - об "ударах по голове" также подтверждает это - спецура, когда начинает действовать, идет по самому простому и надежному пути, не заморачиваясь на те самые пресловутые "спецприемы".

Свиридов: Ринг за колючей проволокой (Биографии и Мемуары, О войне) 01 08
Книга мощная. И главное - написанная не от "ветра главы своея", а на документальной основе, с персонажами, которые в действительности жили. Все имена в книге - подлинные. Об этом мало кто знает.
Автор книги о Борзенко узнал на первом послевоенном чемпионате по боксу. Тогда сложилась ситуация, когда на этот чемпионат приехал выступать и автор книги в составе команды, в которой, кроме него, был узбек и немец. Немец вышел в финал, Свиридов был у него секундантом. Дрался с немцев Андрей Борзенко, о котором Свиридов до этого ничего не знал, и очень возмущался, что Борзенко себя на ринге вел слишком агрессивно, буквально избивая его товарища по команде (который, кстати, после этого боя бросил бокс) - 9 нокдаунов!
Только после чемпионата Свиридов узнал, почему Борзенко так проводил бой - ведь за спиной у него было 80 боев, проведенных в Бухенвальде, когда его противниками в основном были немцы...
Кстати, почему-то весь свет воспевает как "непобедимого духом легендарного боксера" не Борзенко, а Саламо Аруха (в другой транскрипции - Аруш), который был в Освенциме. Да, согласен, что Арух поединков провел намного больше - около 200, но вот только Борзенко дрался на ринге с подготовленными спортсменами, не узниками концлагеря, а Арух - с заключенными того же Освенцима...

Юрий Григорьевич Корчевский 31 05
Поддерживаю всех высказавшихся - пишет автор увлекательно, но очень уж нервирует незнание "мелочей быта". Читаешь, захватило, идет книга "как по маслу", уже вроде слился с героем и эпохой, а тут раз - и как ногой о камень за эти самые "мелочи жизни" спотыкаешься и весь настрой пропадает. Если бы произведения определялись, как "альтернативная реальность", то все пролетело бы нормально, а так - раз уж "попаданец" в наше прошлое, то надо хоть чтобы это прошлое реальности соответствовало.
Об ошибках в оружии много сказано, добавлю от себя еще камушек: у автора время от времени в книгах об старых временах слишком часто появляются православные священники с крестами на груди или шее.
Так вот - у нас до конца 18. в такие кресты (называются наперстными) носили только епископы, с 1797 г. они установлены имп. Павлом как награда для некоторых священников. Так что в книгах серии "Атаман" не то что сельский, даже городской священник с наперстным крестом...

Отыгрывать эльфа непросто (СИ) 28 05
Задумка интересная, читать можно, правда, время от времени натыкаешься на мелкие ошибки, вызванные незнанием мелочей "старого быта" и вещей. К примеру - в "Лейку" тех времен, как и в ФЭД, который являлся почти полной копией "Лейки" (сам являюсь владельцем такого ФЭДа довоенного выпуска) фотопленка так заряжается, что даже сняв (а не "с натугой сдвинув") крышку с него, пленку полностью не засветишь, хотя подается из кассеты, и наматывается на открытую катушку, после окончания съемки обратно сматывается в кассету. Просто крышка для зарядки фотопленки в "лейках", равно как и в первых моделях ФЭДов не на задней стенке фотоаппарата, как в современных пленочных фотоаппаратах, когда при ее открытии видишь всю плоскость пленки, а внизу, и при ее снятии на пленку попадает минимальное количество света, так что бесповоротно засветить всю пленку, просто открыв крышку, невозможно - просто будет частичная засветка нескольких кадров.

Ричард Сэпир 10 08
Серия неплохая, "для развлечения". По первой книге в 1985 г.был снят фильм "Римо Уильямс: Невооружен и опасен ". Именно с фильма и началось мое знакомство с серией.
Вообще-то серию начинали Уоррен Мэрфи и Ричард Сапир (он уже умер - в 1987 г.), а далее понемногу присоединялись другие авторы, писались книги в соавторстве как вместе с начавшими серию, так и другими.
Вот список серии Дестроер по годам издания и указанием авторов (состоянием на 2003 г.):
1. Created, the Destroyer (1971) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
2. Death Check (1972) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
3. Chinese Puzzle (1972) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
4. Mafia Fix (1972) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
5. Dr. Quake (1972) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
6. Death Therapy (1972) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
7. Union Bust (1972) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
8. Summit Chase (1973) by Warren Murphy
9. Murder's Shield (1973) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
10. Terror Squad (1973) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
11. Kill Or Cure (1973) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
12. Slave Safari (1973) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
13. The Acid Rock (1973) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
14. Judgment Day (1974) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
15. Murder Ward (1974) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
16. Oil Slick (1974) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
17. Last War Dance (1974) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
18. Funny Money (1975) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
19. Holy Terror (1975) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
20. Assassin's Play-Off (1975) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
21. Deadly Seeds (1975) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
22. Brain Drain (1976) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
23. Child's Play (1976) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
24. King's Curse (1976) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
25. Sweet Dreams (1976) by Richard Meyers and Warren Murphy
26. In Enemy Hands (1976) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
27. The Last Temple (1977) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
28. Ship of Death (1977) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
29. The Final Death (1977) by Richard Meyers, Warren Murphy and Richard Ben Sapir
30. Mugger Blood (1977) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
31. The Head Men (1977) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
32. Killer Chromosomes (1978) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
33. Voodoo Die (1978) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
34. Chained Reaction (1978) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
35. Last Call (1978) by Warren Murphy
36. Power Play (1979) by Warren Murphy
37. Bottom Line (1979) by Warren Murphy
38. Bay City Blast (1979) by Warren Murphy
39. Missing Link (1979) by Warren Murphy
40. Dangerous Games (1980) by Warren Murphy and Robert J Randisi
41. Firing Line (1980) by Warren Murphy
42. Timber Line (1980) by William Ted Joy and Warren Murphy
43. Midnight Man (1980) by Warren Murphy and Robert J Randisi
44. Balance of Power (1981) by Molly Cochran, Warren Murphy and Richard Ben Sapir
Midnight Man (1981) by William Ted Joy
45. Spoils of War (1981) by Molly Cochran
46. Next of Kin (1981) by Molly Cochran and Warren Murphy
47. Dying Space (1981) by Molly Cochran
48. Profit Motive (1982) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
49. Skin Deep (1982) by Molly Cochran and Warren Murphy
50. Killing Time (1982) by Molly Cochran
51. Shock Value (1983) by Molly Cochran
52. Fool's Gold (1983) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
53. Time Trial (1983) by Molly Cochran and Warren Murphy
54. Last Drop (1983) by Molly Cochran
55. Master's Challenge (1984) by Molly Cochran, Warren Murphy and Richard Ben Sapir
56. Encounter Group (1984) by Warren Murphy and Will Murray
57. Date with Death (1984) by Molly Cochran, Ed Hunsburger and Warren Murphy
58. Total Recall (1984) by Warren Murphy and Robert J Randisi
59. The Arms of Kali (1984) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
60. The End of the Game (1985) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
61. Lords of the Earth (1985) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
62. The Seventh Stone (1985) by Ed Hunsburger, Warren Murphy and Richard Ben Sapir
63. The Sky is Falling (1986) by Will Murray and Richard Ben Sapir
64. The Last Alchemist (1986) by Will Murray and Richard Ben Sapir
65. Lost Yesterday (1986) by Will Murray and Richard Ben Sapir
66. Sue Me (1987) by Richard Ben Sapir
67. Look Into My Eyes (1987) by Richard Ben Sapir
68. An Old-Fashioned War (1987) by Richard Ben Sapir
69. Blood Ties (1987) by Warren Murphy and Will Murray
70. The Eleventh Hour (1987) by Molly Cochran, Warren Murphy and Will Murray
71. Return Engagement (1988) by Warren Murphy and Will Murray
72. Sole Survivor (1988) by Warren Murphy and Will Murray
73. Line of Succession (1988) by Warren Murphy and Will Murray
74. Walking Wounded (1988) by Will Murray
75. Rain of Terror (1988) by Will Murray
76. The Final Crusade (1989) by Will Murray
77. Coin of the Realm (1989) by Will Murray
78. Blue Smoke and Mirrors (1989) by Will Murray
79. Shooting Schedule (1990) by Will Murray
80. Death Sentence (1990) by Will Murray
81. Hostile Takeover (1990) by Will Murray
82. Survival Course (1990) by Will Murray
83. Skull Duggery (1991) by Will Murray
84. Ground Zero (1991) by Will Murray
85. Blood Lust (1991) by Will Murray
86. Arabian Nightmare (1991) by Will Murray
87. Mob Psychology (1992) by Will Murray
88. The Ultimate Death (1992) by Richard Meyers and James Mullaney
89. Dark Horse (1992) by Will Murray
90. Ghost in the Machine (1992) by Will Murray
91. Cold Warrior (1993) by Will Murray
92. The Last Dragon (1993) by Warren Murphy, Will Murray and Richard Ben Sapir
93. Terminal Transmission (1993) by Will Murray
94. Feeding Frenzy (1993) by Warren Murphy and Will Murray
95. High Priestess (1994) by Will Murray
96. Infernal Revenue (1994) by Will Murray
97. Identity Crisis (1994) by Will Murray
98. Target of Opportunity (1995) by Will Murray
99. The Color of Fear (1995) by Will Murray
100. Last Rites (1995) by Warren Murphy and Will Murray
101. Bidding War (1995) by Warren Murphy, Will Murray and Richard Ben Sapir
102. Unite and Conquer (1996) by Warren Murphy and Richard Ben Sapir
103. Engines of Destruction (1993) by Warren Murphy, Will Murray and Richard Ben Sapir
104. Angry White Mailmen (1996) by Will Murray
105. Scorched Earth (1997) by Will Murray
106. White Water (1997) by Will Murray
107. Feast or Famine (1997) by Will Murray
108. Bamboo Dragon (1997) by Mike Newton
109. American Obsession (1997) by Alan Philipson
110. Never Say Die (1998) by Mike Newton
111. The Prophet of Doom (1998) by James Mullaney
112. Brain Storm (1998) by James Mullaney
113. The Empire Dreams (1999) by James Mullaney
114. Failing Marks (1999) by James Mullaney
115. Misfortune Teller (1999) by James Mullaney
116. The Final Reel (1998) by James Mullaney
117. Deadly Genes (1999) by James Mullaney
118. Killer Watts (1999) by James Mullaney
119. Fade To Black (2000) by James Mullaney
120. The Last Monarch (2000) by James Mullaney
121. A Pound of Prevention (2000) by James Mullaney
122. Syndication Rites (2001) by James Mullaney
123. Disloyal Opposition (2001) by James Mullaney
124. By Eminent Domain (2001) by James Mullaney
125. The Wrong Stuff (2001) by James Mullaney
126. Air Raid (2002) by James Mullaney
127. Market Force (2002) by James Mullaney
128. The End of the Beginning (2003) by Unknown
129. Father to Son (2003) by Unknown
130. Waste Not, Want Not (2003) by Unknown
131. Unnatural Selection (2003) by Unknown
132. Wolf's Bane (2003) by James Mullaney

Хантер: Снайпер (Боевик) 17 06
Неплохо написанный боевик.
В отношении же уймы технических ляпов и ощущения, что автор очень хорошо со них знает - совершенно согласен с Mika BLIN - что поделать, иногда авторы для того, чтобы как-то "завинтить" сюжет, сознательно идут на такие несуразности. Но вот в чем разница между автором, хорошо знающим о ТТХ оружия и мало в нем сведущим - сведущий высказывает все же то, что в принципе возможно, но маловероятно, а несведущий - "ляпает" (по другому и назвать это невозможно) такое, что не то что маловероятно, но просто невозможно - как стрельба ГГ из ДШК "от бедра"...
А последний фильм, снятый по "Снайперу" - "Стрелок" 2007 г.
Вот там разных "ляпов" по снайперской работе - намного больше, чем в книге...

Виктор Васильевич Смирнов 17 06
Сейчас, когда есть свободное время, набираю "Тривожный..." на украинском - к сожалению, состояние бумажного оригинала таково, что отсканировать и распознать просто невозможно. Постараюсь управится побыстрее.

Рябикина: Снайпер Шайтан (Боевик) 17 06
Книга написана просто, без притязаний, кажется, проще стиля изложения и не придумаешь, но - захватывает сразу. Хотя начал читать случайно, не оторвался, пока не дочитал, забросив всю работу. Кончилось тем, что прочитал еще и три рассказа, которые есть в библиотеке....Теперь за компом придется до полуночи сидеть, чтобы работу доделать...
Чувствуется, что писал человек, прочувствовавший то, о чем писал.

Афанасьев: Стервятники звездных дорог (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 22 04
Для боевой фантастики, ка развлекательного "быстрого чтения", не вдумываясь в детали - довольно неплохо.
Вот только, действительно, раздражают мелкие ляпы и неточности.
Правда, многие не заметят, но ляпов, подобных
"...Бывший десантник космофлота Виктории, он и в сорок лет сумел сохранить стать и выправку, а его тело оставалось таким же сильным и гибким, как и четверть века назад" т.е. состояние 40ка летнего приравнивается к состоянию 15ти летнего. Показатель силы, однако...

Березин: Лунный вариант (Альтернативная история) 22 04
Согласен с предыдущими впечатлениями. Имеются, конечно, мелкие ляпы, типа:
"Если бы даже несчастный "Луноход-2" сумел утянуть на себе дополнительную поклажу (благо на естественном спутнике это бронирование будет вшестеро легче), то все равно: где взять посадочную станцию нового типа, способную доставить нечто потяжелее восьмисоткилограммового четырехосного механизма?"
"Луноходы", что первый, что второй, нельзя назвать "четырехосными" - у каждого из восьми колес была независимая подвеска, сами колеса являются системами "колесо-мотор", так что если говорить об колесных осях, то о восьми.

Бузина: Вурдалак Тарас Шевченко (Биографии и Мемуары) 03 03
Книгу не оцениваю.
Просто не знаю, по каким критериям выводить общую оценку.
Если по фактологии - отлично, по стилю изложения - не очень, и т.д. и т.п. Но книга, что и говорить, нужная.
Что у самого Бузины, что у украинских "национально озабоченных" (а раньше было у культурфункционеров от КПСС) заметно одно - нету никакого желания отделять тараканы от котлет, т.е. автора от его произведений.
Лично мне как поэт Шевченко не совсем, а вот как художника я его очень уважаю. Но чтобы с него брать пример по жизни - уж тут увольте.
Не зря когда была попытка наших украинских ура-патриотов канонизировать Шевченка как святого, то от этой идеи открестились и наши "национально свидомые" УПЦ КП и УАПЦ...
А за реферат о жизни Шевченко в свое время меня самого в свое время чуть не исключили из комсомола, поскольку написал реферат не так, как требовал взгляд "партии и правительства на великого борца с самодержавием", а выложил факты из жизни и быта самого Кобзаря... А они были в его жизни и похлеще того, что Бузина описал...

Косенков: Новый порядок (Боевая фантастика) 03 03
За исключением нескольких замечаний неплохо. Особенно понравился афоризм о свободе слова и совести:
"Свобода слова от совести и свобода совести от угрызений за свободу слова".
В технических вопросах - ну, просто как-то для меня непонятно, что такая организация как ОЗГИ, находящаяся на материально-финансовом обеспечении самыми верхами, при столкновении со снайперами их обнаруживает при помощи чуть ли не самодельных технических средств...
Было бы интересно прочитать продолжение, если автор пожелает продолжить - ведь концовка намекает о возможности такого продолжения.

Боккаччо: Декамерон [uk] (Короткие любовные романы, Исторические приключения, Древнеевропейская литература, Юмористическая проза) 02 03
В данном случае "отлично" не только содержанию (что само собой разумеется), но и перевод, что - очень большая редкость. Данный перевод - один из немногих случаев переводов на украинский язык, который не портит само произведение и не отталкивает читателя от языка. За свою читательскую практику таких переводов встречал единицы. За современные последние 10 лет говорить вообще стыдно...
Кстати, единственная книга, за которую до сих пор "жаба давит" - ее "увели" у покойной мамы из портфеля прямо в учительской...

Рабле: Гаргантюа и Пантагрюэль (Древнеевропейская литература) 02 03
В студенческие годы умудрился сорвать несколько пар, на вопрос преподавателя (молодой и красивой женщины) что там читаю у нее под носом, нахально сидя за первым столом и прислонив книгу к кафедре (кафедра стояла впритык к первому столу), процитировав:
"Достославные пьяницы и вы, досточтимые венерики (ибо вам, а не кому другому, посвящены мои писания)!"
А на дворе в это время было начало 80-х...

Кук: Десять поверженных [= Черный отряд] (Фэнтези) 02 03
Цикл - один из немногих, которые у меня имеется в "физическом виде". Конечно, как всегда, первые книги лучше окончания...

Дольд-Михайлик: У Черных рыцарей (Исторические приключения, О войне) 02 03
В сравнении с предыдущей книгой - слишком "тяжеловесно"


Круз: Эпоха мёртвых. Москва [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 02 03
Люблю данного автора.
Не только за реалистичность описания стрелкового оружия (все-таки специалист он в этом), а то ведь, согласитесь, надоели ГГ, которые "от пуза" из ДШК стреляют, и навскидку из "вмнтореза" на дистанции в полторы тысячи метров белке в глаз попадают... За многое другое, но самое главное - за то, что четко невозможно описать - просто его книги затягивают, и пока не дочитаешь, не остановишся. Да, иногда, когда "перечитаешь" становится нудно и оставляешь книгу, но потом - возвращаешься к ней, поскольку все время зудит какой-то комарик - а что дальше?
Да что там говорить, как-то хорошо "ложатся на душу" книги автора.
Так что автору - однозначно писать. И "не замылить глаз".

Потапов: Искусство снайпера (Хобби и ремесла) 08 05
Самого во время службы не натаскивали специально на снайпера, но минимум вбили капитально, да и пострелять пришлось предостаточно. Так что даже с минимальными армейскими навыками снайпера, книга - из серии "Для засыпки начинающего киллера".
А описание применения ВСС в работе пары - это вообще "закат солнца вручную"...

Сапковский: Что-то кончится, что-то начнется (Фэнтези, Научная фантастика) 08 05
Полностью подтверждаю слова Абадонна. Только единственное уточнение: "Что-то кончится, а что-то начнется" (Cos Sie Konczy, Cos Sie Zaczyna) написано за шесть лет до "Владычицы...", в 1993 г., т.е. еще перед "Кровью ельфов" (Krew elfów, 1994 г.).

Крепс: На волне Знаменитых Капитанов (Детская литература: прочее, Драматургия: прочее) 08 05
Единственный минус (вернее, сожаление) - и то не для книги, а в отношении файла - жадь, что без иллюстраций. В книге они довольно неплохие.

Брянцев: По тонкому льду (О войне) 23 04
Согласен с mikenaum на 100%!
Да и другие вещи автора вполне на уровне.

Дивов: Оружие Возмездия (Современная проза, Биографии и Мемуары) 28 03
Согласен с предыдущими читателями.
Сам служил 85-87, спецподразделение ВВ, причем пришлось помотаться по всей необъятной и не только, пострелять на всю оставшуюся жизнь ( в военном билете имеется пропуск сроком поболее полугода), а потом дослуживать медиком в отдельном батальене (попасть в который боялись все - начиная от срочников и заканчивая офицерами). Так что все настолько узнаваемо, что кажется, будто вернулся в то время.
Кстати, впервые услышал по настоящему умные размышления о дедовщине. Замечания о санчасти - точные и абсолютно верные, о штабе - то же самое.
И с людьми, которым снилось "снова в армию забрили", также знаком - самому сны с "войнушкой" снятся до сих пор, но иной направленности.

Филатов: Про Федота-стрельца (Юмористические стихи) 23 03
Вещь исключительная.
Кассета с авторским исполнением "до дыр затерта"

Смирнов: Тревожный месяц вересень (О войне) 19 03
Единственная книга "о бандеровцах", которая понравилась.
Вернее, не столько о бандеровцах, сколько о полесском селе конца войны, людях и любви...
Правда, не могу понять. почему книга отнесена к биографиям и мемуарам.
Среди моих домашних книжных завалов имею авторизированный украинский перевод, который тоже очень радует, являя собой редчайший пример, когда перевод ничем не хуже (а в некоторых моментах и лучше) первоисточника.
По повести Л.Осыкой снят одноименный фильм.

Нестайко: Тореадори з Васюкiвки [uk] (Детские приключения) 19 03
Одна из хороших книг нашего детсва.

Гогун: Деятельность вооружённых националистических формирований на территории западных областей УССР (1943-1949) (История) 27 01
Поскольку новичок, еще не освоился полностью на сайте, то случайно удалил предыдущий свой комментарий.
Для whocares:
Для Вас может быть и нормально, но для человека родом с того самого Полесья, у которого родственники были и в бульбашах, и в мельниковцах, и в бандеровцах и в Сов. Армии, и в коммунистах (дед успел повоевать у Буденного, у Тимошенко, в польской армии, прошел всю войну), когда живы еще и свидетели и участники тех событий (как и свидетели и пострадавшие от голодов) - данная работа, мягко говоря. тянет на заидеолгизированный реферат украинского школьника.
Нормальное отношение к источникам? вижу критическое отношение к сов. источникам, не вижу такого же отношения к националистическим источникам. также не вижу использования и националистических, но небендеровских источников (в частности, Балея).
И далее - нарисована не картина мира, которая лично мне не нравится. а показана точка зрения автора, которая, мягко говоря. не отвечает действительности (хотя бы создание УПА) - то, что выложено у автора, далеко не совпадает с настоящей хронологией и фактажом, которые, кстати, изложены втех источниках, которые он и использует.
К примеру, почему так замалчивается вопрос именно с УПА Боровца (бульбашами) , говорится о его незначительности, - ведь именно подмяв под свой "политичный провид" УПА ПС, приняв его название, ОУН(б) и "створыла" УПА!
Автор отбрасывает, как невозможное, существование 10 000 армии УПА ПС, но когда через несколько недель "из пустоты" возникла 10 000 армия УПА в подчинении ОУН(б), его это не удивляет, и не кажется невозможным. При серьезном отношении автора к фактажу и хронологии, в работе было бы подробно описано возникновение той УПА, о которой идет речь - в часности, переговоры между Главной Командой УПА и военными представителями ОУН(б), которые начались 9 апреля 1943 г.

Сенкевич: Крестоносцы. Том 1 (Историческая проза) 27 01
Как и всего Сенкевича - читать обязательно!
Конечно, у него, как и у любого человека есть свои национально-государственные предпочтения, но все же его произведения отличны.


Оцененные книги


Сортировать по:

X