Вы здесьКнижная полка пользователя ArchimedГлавные вкладкиВторичные вкладки
Дикий (Кузнецов)
16 11 Украл-выпил-в тюрьму" вот собственно и весь сюжет. Судовой журнал капера. Победили, продал барахло, накупил плюшек, стал еще круче. Сюжет убог, текст не вычитан, ошибок - море. Бросил, дочитав чуть дальше середины, наскучило однообразие. Сам герой - картон, как и остальные персонажи, представить их вообще нифига не получается. Описание окружения - тоже практически отсутствует, представления о планете, где они срок мотали, я так и не получил. Короче очень плохо, с любой стороны.
Галайчук: Українська міфологія [uk] (Мифы. Легенды. Эпос, Языкознание)
01 11 Ну скорее это не "украинская" а старославянская мифология и в неё входят и русские, и белорусские, и даже где-то частично скандинавские мифы, легенды... А приписывать это все украинской мифологии - слишком гонористо. Это как рассказики про великую нацию "древних укров". Что касается мифов западной Украины... так они у них вообще свои, потому как до 20 века это были земли польско-литовские.
Вязовский: Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 10 Ну что сказать? Мне понравилось. Стиль и манера подачи очень похожи на стиль автора, оригинального произведения. Только гораздо динамичнее и более насыщено событиями. Скажем так, если бы автор оригинала писал также, то 3 предыдущие книги вполне бы поместились в одну. Алексею Викторовичу желаю творческих успехов и задуматься над продолжением, очень неплохо выходит. А там может авторы между собой договорятся и получится добротная книга.
Лукьяненко: Без паники! (Научная фантастика, Постапокалипсис, Рассказ)
25 09 Жестко, но такова суровая действительность...
Каревин: Малоизвестная история Малой Руси (История)
22 09 Я не историк, и не копался в документах. Но, по-моему, автор этого тоже не потрудился сделать. Большинство (правда бегло) прочитанных "фактов", удивило и вызвало недоумение. Впрочем, как показывает время, историю пишут историки и писаки. Иногда даже громкие события и факты искажаются через призму времён и обрастают всякими слухами и домыслами. Может через сто лет войну на Донбассе назовут "освободительной", а может кровавым террором. Точно так как сейчас происходит со Сталиным, Лениным... и прочее. Одно можно сказать точно - достоверной правды и истины (как оно на самом деле было и почему и отчего) обычные обыватели не узнают никогда.
Королюк: Квинт Лициний 2 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
13 02 Написана, в целом, увлекательно и художественно-литературно. Попаданец вырисован качественно, без выпирающей крутости, события достоверны, хорошо вплетена линия личной жизни ГГ. На счет событий, можно было спасти, или нет... моё мнение - всякому строю и событиям - своё время. СССР не смог бы существовать дольше 90х, в том виде, в котором он был. Но... ждем, что придумает дальше автор.
Тармашев: Заражение (Боевая фантастика)
13 02 Первые две книги было весьма неплохо, а потом... началась вода, какая-то уж совсем нелепая мистика. Последняя книга вообще не оставила никаких следов, ни воспоминаний, ни эмоций - НИЧЕГО! Поэтому, первые две книги можно оценить на "неплохо", а всю серию - "не читаемо". Не в обиду автору... надо было остановиться на седьмой... было бы "посредственно"... хотя это сугубо мое мнение, с большинством может и не совпадать.
Суворов: Ледокол (История)
02 02 Таки удивляют высказывания некоторых "экспертов", которые предмет даже поверхностно не изучали. Да у РККА было танков больше, численно, но более 70% это были устаревшие модели Гражданской войны, легкие танки... и танки без модернизации. а Главное, на все эти танки катастрофически не хватало специалистов механиков-водителей и младкома. Поэтому и оттягивалось начало войны, потому как припадочно происходило перевооружение и подготовка кадров. Кроме того далеко не все танки были сосредочены у западной границы (тут уже руководство перебдело, дабы не провоцировать потенциального противника). Кстати, есть очень интересный труд по этой части "http://www.battlefield.ru/tanks-1941.html" советую вдумчиво почитать. Ну и напоследок... не только же в танках дело )
Борисов: Хейдер. Перечеркнутый герб Ланграссена [HL] (Фэнтези)
29 01 В целом неплохо. Но как мне показалось, в той части повествования, где ГГ в гостях у гномов проходит обучение, наблюдается некая рассинхронизация по времени с событиями извне. Как-будто кусок вшили, а стежки остались. Впрочем, добротные приключения-фэнтези, для любителей сего жанра. Потраченного времени на прочтение книги не жалко.
Силоч: Заново, с новыми силами [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
26 12 Ну... что сказать?. Грустно, но скорее всего так и будет, если уж жопа приключится с человечеством... то такое продолжение более всего вероятно. Что же о самом повествовании, текст написан достаточно грамотно, есть стиль, сюжет логичен, без роялей. Можно почитать!
Сухинин: Вторая жизнь майора. Агент Ада (Боевая фантастика, Фэнтези)
15 12 Плохо. Не вычитанный текст, много грамматических ошибок. Сюжет избит и банален. Супер-пупер всея ... становится мега-крутым магом-воином-купцом.... и т.д и тп. Прочитал по диагонали. Рекомендация - не тратить на это время.
Бутченко: Три часа без войны (Современная проза, О войне)
28 11 Книгу еще не читал, но по поводу жарких споров... есть домыслы и слухи, а есть факты. А факты упрямая вещь. То, что по сути войну начало украинское правительство, не умеющее договариваться на дипломатическом уровне (проще говоря языком) - факт. Примеры этого: удар штурмовика по зданию Облгосадминистрации - факт (сам видел). Артиллерийские бомбардировки заводов, школ и прочих мирных объектов - факт (сам видел). В дальнейшем штурмовки нас.пунктов тяжелой техникой - факт. После этого, можно сколько угодно говорить о любви и непредвзятом отношению к региону, но нынешнее правительство, по дурости своей или по указке настроили жителей против остальной части страны, а главное - против себя и своего правления на много лет. И теперь, например я, даже слышать не хочу ни о каком возврате, уж точно не при этой власти.
Далин: Убить некроманта (Фэнтези)
12 06 Очень хорошо! Старт замечательный! Если автор продолжит в том же духе, а не польстится на легкий заработок, в виде написания дешевого барахла, то очень может и быть.... Сама книга понравилась, чуть литературным стилистам надфильком края шлифануть и будет очень таки шикарно!
Раевский: Последыш Древних (Фэнтези)
04 03 Понравилось! Легко, непринужденно. Хорошее произведение, как по мне. Надеюсь, у автора получится такое же яркое и хорошее продолжение.
Лукьяненко: Калеки (Научная фантастика)
07 06 Хорошо написано, интересно читать! Упоминание в начале про Гаррисоновский "Линкор в нафталине" тоже улыбнуло!. ))
Лукьяненко: Танцы на снегу (Научная фантастика)
13 02 Понравилось. Герои изображены достаточно глубоко, мир типичен, но не примитивен. Читается легко. Хорошая книга.
Лукьяненко: Геном (Научная фантастика)
11 02 Написано неплохо, задумка хорошая, широкая, но... как заметил один товарищ "шагнули широко", декорации стали трещать и давать просветы. Впрочем, как сказал сам автор: "попробуйте сами написать, что-нибудь..."! Критиковать то всегда легче! Спасибо за книгу. Для ознакомления и прочтения - рекомендуется.
Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика)
16 01 Книга сама по себе хороша, читается очень легко, но весьма противоречива! Что она несет в себе? Восторг успехами Никки!? Т.е. пропаганду кибернетических организмов? Ведь если вдуматься, то большинство поступков героини, это на две трети советы и вмешательство её кибердруга Робби (тоже отдельная спорная тема по поводу искусственного интеллекта), а как же естественный отбор и стремление к совершенству тела и духа? Еще смущают глубокие знания героини в области точных и гуманитарных наук. Девочка 10 лет пахала одна на астероиде, чтобы выжить, откуда рассуждения о математических теориях и теориях космогенеза?! Еще вызывает удивление нестыковочка классовой системы общества и формы правления, если на Луне республика, то откуда там династии с принцами, герцогами и т.п?! В целом, книга к прочтению рекомендуется!
Тармашев: Вторжение (Боевая фантастика)
12 09 После прочтения первых трех книг с нетерпением ждал продолжения и разочаровался. Такое ощущение, что автору не хватало на хлеб или пиво... и он по-быстрому накидал халтурку. И пусть негативные комментарии не злят и портят настроение автору, но дадут возможность глубже посмотреть на свои творения и написать еще одну хорошую книгу, ибо первые две книги серии подняли планку довольно высоко (ИМХО). |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 18 часов
Isais RE:Рекс Стаут - С прискорбием извещаем [редакция 2001 г.] 2 дня klepik.u RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня tvnic RE:FineReader 14: Баг или нет! 3 дня Смолькин Игорь RE:Прошу удалить мои книги 4 дня sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-1 ... 6 дней lopotun RE:Смешной способ обхода блокировки РКН 1 неделя sova007 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя STAR-MAN RE:Тисяча вікон і один журавель 2 недели msnaumov RE:Прощай, Атлантида! 2 недели sibkron RE:Премия Национального круга книжных критиков США (National... 2 недели sem14 RE:Шпионы и разведчики 2 недели Nucte RE:Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины 3 недели yut RE:Проблемы с доступом в либрусек 3 недели sibkron RE:Кока 3 недели sibkron RE:Нетленный прах 3 недели Lyka RE:Вечером 3 недели sibkron RE:История разведенной арфистки 4 недели Впечатления о книгах
dalll про Дронт: Гоф-медик [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
21 04 Полняй кретинизм на уровне поселягина. ни сюжета ни персонажей Оценка: нечитаемо
скунс про Ланцов: Сирота (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Прочитал с удовольствием , хорошо читается , вполне интересно Оценка: хорошо
alex_rex про Андр: Грибы с зубами. S-T-I-K-S [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Повторю предыдущего оратора. Начало очень даже неплохое, читал с удовольствием. Потом автору надоело, и он стал вымучивать. Вымучивал-вымучивал, концовка никак не шла. Плюнул и закончил на середине абзаца. Отмучился вместе ……… Оценка: неплохо
Wik@Tor про Сухов: Общественный договор (Космическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 04 В первой книге присутствует оригинальность. Она меня и подкупила. Зато вторая книга ничем не порадовала. Откровенно детские, затянутые диалоги, а между ними – бдыщ, бдыщ, бдыщ! Так я обозначил сражения. Что ГГ, что второстепенные ……… Оценка: плохо
Studentomori про Островский: Индонезийские сказки (Мифы. Легенды. Эпос)
21 04 (5/5) Сказки придумываются взрослыми для детей. Национальные сказки дают возможность ребенку заранее сформировать свое отношение к различным ситуациям в рамках этики своего народа. Сложить первоначальное мнение о том, что ……… Оценка: отлично!
Lyka1 про Стреляный: Две корки каравая. В американской глубинке (Публицистика)
21 04 Статья где-то года 1988-го из журнал "Знамя". Постоянно сравнивает еще советского фермера и американского в пользу американского... "а корова для фермера — молочный станок, источник дохода (тогда и любви к ней больше) или ……… Оценка: неплохо
Nicout про Владимир Сергеевич Бушин
21 04 Мерзкий типаж, этот Вова Бушин. Бездарный холуй, у которого отняли хозяйскую жопу, которую можно было так сладко лизать и мечтать о дивидендах, но вот беда - Сталин умер, а культ его личности был развенчан. Поэтому Вова выбрал ………
Lyka1 про Стреляный: Ваши письма на "Свободу" (Публицистика)
21 04 Недавно было сообщение: с Путиным встречались два видных человека из российского мира искусств. Беседа была долгая, толковали о русской национальной идее. Сегодня нет более неуместного толковища. Разговор о национальной идее ……… Оценка: неплохо
Ultima2m про Ионов: Рыжик (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Мужик переселился в девочку, стал лесбияном. Натуралистичные описания. А в остальном обычное попаданство в ВОВ. Оценка: плохо Оценка: неплохо
Lena Stol про Поселягин: Чародей [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
21 04 Сюжет книги можно выразить словами: Победоносное шествие героя.
Joel про Ладыженский: Один плюс один (Научная фантастика)
20 04 Редкий шлак. К старым Олдям сиё имеет чуть меньшее отношение, чем к мусорному бачку, куда эта книжка улетела со свистом через пять минут после начала чтения. Оценка: нечитаемо |