Книжная полка пользователя Den_Klimov

Харников: Вежливые люди императора (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 09 12
Он хоть ядрёнбатон с собой захватили? А то как-то несерьёзно..

Солонин: Как Советский Союз победил в войне (История, Документальная литература, О войне) 28 11
Изучайте матчасть, товарищи. А то стыдно читать комментарии. ;)
В принципе могу понять почему некоторые изучавшие историю по наивному лубковому пропагандонству наших школьных учебников всё ещё упорствуют в своём невежестве. Хотя в эпоху интернетов и доступности разнообразной информации (ранее бывшей уделом немногих узких специалистов) это по меньшей мере стыдно.

Но что советский союз при товарище Сталине потихоньку готовился в конечном итоге к войне "освободительной", наступательной в этих ваших гейропках есть факт для историков (не пропагандонов) непреложный. Всё было заточено под эти задачи. И экономика и политическая и военная доктрина и пропаганда населения. ;)
Другие были времена, другие нравы, другие понятия. Установление "советской власти" во всех странах мира через спонтанные и спровоцированные революции, военную интервенцию и их сочетания являлось коренным столпом советской идеологии и естественной прагматичной целью. "Освободительная" (то есть наступательная) война против других стран считалась делом не просто нужным, а неизбежным, как один из важнейших инструментов "мировой революции". Это был коренной идеологический вопрос. Вопрос "мировой революции" и самосохранения. Предполагалось, что в конечном итоге или мы их или они нас. А так как наш строй "самый передовой" то соответственно "мы их". Однако надежды на самостоятельные революции в других странах (пусть даже с нашей финансовой помощью) быстро подугасли (особенно после ряда фейлов). Так что в первую очередь военным путём, к тому и готовились. А по мере усиления наша политика становилась всё жёстче, пока мы (читай "товарищ Сталин") не решились всерьёз начать "Большую Игру".
Да, после гражданской войны и поражения в польской компании в 20-ом году, мы взяли время на подготовку и развитие, отсиживаясь временно "в обороне", но в долгосроке лелея планы о "мировой революции" и войне "освободительной" (наступательной), как одного из главных её инструментов, наряду с Коминтерном. Правда только к концу 30-ых, заметно накачав мускулы, мы почувствовали себя достаточно уверенно и занялись военной экспансией (установление "советской власти" в других странах путём прямой военной интервенции). А политика наша стала весьма агрессивной. И неспроста. Если считать чисто "по головам", в первую очередь по военной технике, то на бумаге к началу 40-ых мы превосходили всех самых сильных потенциальных противников чуть ли не вместе взятых, а в некоторых аспектах и без "чуть". И тем позорнее кажутся поражения начала большой войны. Но тому были объективные причины. ;)
А пока готовились "по-большому", разминались на всяких слабых соседях с общей границей. В основном западных - от Румынии до Финляндии почти никого не пропустили.. кого-то захватили целиком, у кого-то территории оттяпали.. только с финнами получилось не очень, с наскока не вышло "малой кровью и на чужой территории". Даже на востоке с Японией успели поцапаться, прощупать друг друга. И в Гражданской войне в Испании поучаствовали добровольцами. Везде отметились. ;)
А организация провокации для очередной войнушки не представляла труда в таких случаях. При необходимости предлог и вовсе высасывался из пальца.

Что касается залипания многими на 41-ом годе, то он откровенно говоря был не столь важен по сравнению с 39-ым. Когда заключённый между Германией и Советским Союзом пакт, собственно и позволил Германии и Советскому Союзу начать Вторую Мировую войну (с раздела Польши и Прибалтики). И заодно подставить Германию. Именно тогда Большая Игра вышла на фазу окончательной реализации. ;)
В чём просчитался товарищ Сталин? Разве что в том, что войнушка в западной Европе закончилась слишком быстро. Повторения сценария Первой мировой не вышло. В течении нескольких последующих лет реальная боеспособность Германии усиливалась быстрее чем у Советского Союза. И та в конце концов смогла этим воспользоваться, нанеся первой эффективный удар, до того как подобный удар оказались готовы нанести мы. И тут даже многократное превосходство советской стороны в численности авиации и танковых группировок не сыграло решающей роли по бесконечному ряду веских причин. И одной из этого множества причин являлась как раз активная подготовка к войне наступательной, в ущерб обороне. Впрочем, была масса причин не менее серьёзных.

И будем реалистами. Разрыв пакта был объективно неизбежен в будущем. Вопрос был лишь в сроках. И в наиболее сложном, уязвимом и подвешенном положении тут находилась как раз Германия. Ломать копий по этому вопросу нет смысла. А с точки зрения стратегической целесообразности тут молодец тот кто смог ударить первым. И это были увы не мы.

Дюков: Как построить украинскую державу. Абвер, украинские националисты и кровавые этнические чистки (История, Публицистика, Спецслужбы) 27 11
2 stepanko
Помню что творилось ещё в советской историографии связанной с этим вопросом. И сейчас не лучше. Рукалицо. Некоторые российские и украинские историки спекулируют на этой теме по-чёрному. С разными знаками, но хрень выходит знатная, вы правы. (

Димаров: Вторая планета [Друга планета ru] (Детская фантастика) 10 11
2 изобретатель
Я конечно всё понимаю. Путин-ТВ, засранный пропагандонами рунет, отсутствие времени.. Но голова она ведь не только для того чтобы есть, научитесь наконец ей пользоваться. Критическое мышление, проверка информации, все дела. А то выходит как в анекдоте про "Рабинович напел". ;)

Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [СИ] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 15 07
Старая книшко про впопуданство в альтернативный СССР, почти не похожий на настоящий (жил, помню). Чем-то запомнилась в своё время.
И да, афтырь дурачок, но лихо писать это ему не мешает. Всё верно. ;)

Кириллова: Вампир демону не эльф (Любовная фантастика) 15 07
Вампир демону не эльф"
Судя по названию, глубоко окучивают. До самых гланд.. ;)


Воронцов: Мальчик-убийца [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 06
Кина не понял. Замах на рубль, выхлоп на пять копеек. Януковича автор решил замочить в молодости. Не Ельцина какого, понимаешь, не Горбачёва даже, не Путина.. Вот тебе и анекдот. ;)
А что там с мальчиком? А кончился чебуратор. Зашёл как-то мальчик в сберкассу за деньги поспрошать. Ну и замочил блатного, что заглянул на шальную. Набежали опера всякие, авторитеты резкие, конторские с экстрасенсами и давай у мальчиша пытать Главную Военную Тайну. Пытали, пытали, да не выпытали. Впал мальчиш в кому, но тайну не выдал. Очнулся в будущем, где положено. ;)

А теперь о важном. ;)
И во второй книге автор не избежал минуток лишней политоты и влажных заимствованных фантазий. О чём не могу не разложить подробнее. Ведь чувак тупит по-чёрному, чётко в духе и русле. Ватан классический. И ведь даже не в том беда, что имперец, а в том что суть наивный лошара, форматнутный нашими пропагандонами. С критическим мышлением просто беда. От слова никак и совсем. Классический дубовый "настамнет" из телевизора и нереальный разговор с "Тарасом" доставили особо. Рыдалъ. Всех не желающих империю взад, особенно активно неравнодушных, терпеть не может по-прежнему. Ну это понятно. Но накой так тупо лгать, что они против русских?! Что русских с обеих сторон конфликта воевало соизмеримое кол-во игнорирует. Западенцы снова самые виноватые и самые мифические. И снова ложь и подмена понятий. Выдаёт желаемое за действительное, затыкая реальность пздватыми пропагандонскими штампами. И даже выдуманная биография Зверева ещё та сказка. И всё это глупо. Передёргивания, демонизация и унижение врага, крайнего во всём. Ну это стандартно. Ну и опять не избежал классического "нам в них стрелать можно, хохлам в нас нельзя.. дайте ж в них пострелять, руки чешутся.. ох, они убили нашего невинного Кенни, плак, плак.. ну вот нас-то за что".. Рукалицо. В общем, стандартный набор нелепых предубеждений и пристрастности, навязанного вранья и передёргиваний.
Имперец не обязан быть форматнутным ватаном, но тут походу именно такой случай. Этот хоть типа интеллигентный. Разговоры поговорить, когда кулакам лениво. Стишки там, все дела.. ;)
Любопытный момент, что ГГ, даже осознавая какая лютая херня происходит в ДНР и ЛНР, спрятался от неё на фронте, ведь там можно стрелять в хохлов, а не думать (совсем как "настоящий мужчина"). О чём рассказано прямым текстом, без стеснения. ;)

Вообще, это нежелание много думать (при декларируемой "псевдогениальности") автор старательно и любовно выписывал у ГГ с первой книжки. Постепенно добавляя всё новые штрихи к его портрету недалёкого супермена. Делая его в этом типичным обывателем нашего времени. Типичным дитём XXI информационного века, нахватавшемся в интернетах херни обо всём понемногу, зависимым от кучи эгрегоров и навязанных мнений, и мнящим себя великим диванным всезнающим интеллектуалом, которому не хватает лишь физической крутости. ГГ конечно оной хватает, тут автор понятно не поскупился. Обеспечив и "суперсилой" БИ, а не только возможностью блеснуть "эрудицией", впечатляя неискушённых "людишек" советской эпохи "устами младенца" и нев**бенной крутостью. Дитя дитём, а поди ж ты.. супермен и вундеркинд. Вот уже и сберкассу спас и органы нарисовались. Ну всё как мы любим, ничего нового. Но как всегда толстовато выходит. Тоньшее нужно работать товарищи, тоньшее. ;)
Ну этот хоть закончил заупокой. Оригинально. ;)

Прядильщик: Славься, Кей! [СИ, =Имперские кобры 1-2] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 05
Видно кто-то не понял, что "Имперские кобры" это оно и есть. Дело обычное. ;)

Кароль: Пещерное ретро (Фэнтези) 24 05
Не знаю как "книшко", но аннотации женских ЛФР весьма доставляют. ;)

>Вячеслав Давидович Медянский молод, безумно хорош собой и баснословно богат. А еще он новый клиент нашей дизайнерской фирмы, желающий устроить в своем клубе настоящее пещерное ретро. Сегодня утром он едва не сбил меня на своей огромной машине и, что совсем уж не вписывается в мое понимание нормальности, клянется в любви с первого взгляда

Это же ПРЫНЦ! СРОЧНО ЗАМУЖ! )))

>и говорит, что полугном. Он? Серьезно? Двухметровый лысый детина?

Да, есть конечно ещё отдельные недоработки..
Ну что вы как маленькие? В каждой бочке мёда должна быть ложка дёгтя (чтобы не слиплось). Закон природы. ;)

Сахаров: Вольный Дон [publisher: МедиаКнига] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 05
2 kolja2003
>Идея раскола России очень плоха. Или автор есть хохол?

Ну так-то русский. Хотя.. Автор из казацкой станицы Терновской (Краснодарский край). Соответственно в предках у него хохлов хватало (Кубань ещё в начале XX века была хохлятской и даже собиралась объединяться с УНР во времена известных событий. Это потом уже все постепенно перекрасились в русских и перешли на русский язык.)
А вы таки имеете что-то против "небратьев"? Не совмещаются с великоиперской идеей? ;)

Вообще идея козацкого государства зело любопытна. Не самая популярная тема в альтернативе, однако весьма интересная. И данный автор к ней особо неравнодушен.

Щепетнов: 1970 [litres] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Попаданцы) 18 05
Халтура-с, соглашусь с GMAP. Даже для Щепетнова.
Видали мы карликов и покрупнее в этом жанре (позволяющем вспомнить юность). Только из уважения к автору расщедрюсь на неплохо.

Ну а так стандарт. Маразм цветёт и пахнет. Очередной спаситель-фантаст всея СССР типично попал "в мир ожидающих чего-то людей – своей очереди или светлого будущего", где у него будет всё и ему за это ничего не будет (список влажных фантазий прилагается). А заодно сможет немножко "поспасать". Рояли автор обосновать даже не пытался (типа повезло). А путь к "будет всё" лежит через психушку (где можно собрать гарем из докториц). Но это уже нюансы. ;)
Ну этот хоть воровством музыки не увлекается, ограничившись маньяками и методом соцреализма применительно к фэнтези. С самомнением у автора и его ГГ тоже всё в порядке: "Все-таки пишу я хорошо, без ложной скромности, и в этой книге выложился по полной. Не хуже Стругацких пишу, а может, даже получше". ;)

Конкретно данному автору немного мешают наслаждаться привычным невежеством и навязанной шизофренией зачатки здорового цинизма. Нет, автор пока держится в привычных рамках, навязанных пропагандонами. Однако мысли про "окна Овертона" и "промытия мозгов" у него уже имеются (и он даже понимает о чём речь). Пусть даже мысли заимствованные. И пока только применительно к другим, а не к себе. Но лиха беда начало! ;) А это лишнее. Так ведь и до критического мышления можно дорасти. До проверки фактов и поиска знания должного с научно-статистическим обоснуем. Ежели все сомневаться во всём начнут, херню грамотно проверять, то кто же в неё будет верить? Пропагандоны же без работы останутся. А Путина тогда куда? Нет. Не дело. ;)

Колесников: Академия [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 13 05
Во второй части боёвки стало побольше. Ближе всего это пожалуй к бояръ-аниме (который я определяю как Маго-БИ разновидность технофэнтези в похоже-параллельном мире). Правда тут с упором в техно-прогрессорство, что необычно. Но так-то оно и есть. Боярка. Тут даже общественное устройство вполне каноничное для данного жанра. Разве что матриархат встречается нечасто.
Автор определённо перспективен. Хотя конечно есть куда расти.

Асеева: Веремя странствий [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 05
2 ProstoTac
2 decim
На всякий случай к сведению:
Западнорусский письменный язык документов несколько отличался от устных западнорусинских диалектов, хоть и основан по большей части на них плюс заимствования. Но всё же не следует путать его с этими диалектами "простой мовы" (старобелорусскими и староукраинскими) которыми пользовались в ВКЛ в быту в общении. Отличия имеются. Да и сам он несколько трансформировался со временем. Как известно, в самых ранних записях западнорусского преобладают диалектные черты украинского типа, но уже к концу XV века они сменяются белорусскими.
Что касается понимания и связей с современным русским. Хотя западнорусский оказал значительное влияние на формирование русского литературного, не меньшее чем церковнославянский. Но в современном русском болгарских заимствований и влияний из церковнославянского (старославянского языка письменности) всё же на порядок больше. И это сильно сказывается. В этом плане современный русский отстоит куда дальше от древнерусских языков-диалектов, чем довольно архаичные и по сей день белорусский и украинский. И трансформировался куда больше.
А самобытность восточнославянских народов никто не изобретал. Она образовалась сама собой. Диалекты со временем выделились в языки (лингвистическое расстояние выросло), а некоторые племенные группы в народы. Историки и лингвисты "гарантируют это". Расслабьтесь. ;)
Были все шансы получить вообще пять отдельных русинских народов и пять языков. Вышло только три. Это ещё по-божески. ;)

Мишин: Возвращение [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 09 05
Петь, эта страна не для меня. Слишком много запретов и гнилья. Если б еще не взяли за жопу за Америку, я бы, может, и подумал, а так… Нет, извини, я сваливаю на хрен."
Логичный финал приключений неубиваемого Буратины. Вкусив всех прелестей родины, чел рвётся обратно в Америку. Несмотря на оригинальные местами представления автора о США сороковых. ;)

Мишин: Превратности судьбы (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 05
Многоржал. Особо доставили нелепицы про хрущёвских бандеровцев (ворующих сержантов под Сталинградом) и американские приключения. ;)
Мну конечно не жду реализма от подобных произведений. Но тут уже за гранью добра и зла.
Тройка только за хорошее настроение. Автор сделал мой день. ;)

Мишин: Солдат (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 05
Ну, такое.. Автор поиграв в Call of Duty, решил написать об этом "книшко". ;)

А Paul как всегда щедр на пятёрки за любую пафосную хрень где наши убивают ненаших. "Ненаши" для него немцы, хотя по нику и не скажешь. ;)

Савелов: Выполнение замысла [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 05
ГГ продолжает блудить, сорить баблом, тырить чужие песни и надрачивать ЧСВ, по ходу дела "спасая" СССР. А автор продолжает раскрывать нам грани своей типичной шизофрении. Ну как своей? Пропагандоны десятилетиями старались, навязывали. Умеют бл..ди. ;)

Макаревича автор понятно не любит и даже песен его ГГ не поёт. Ведь когда мы как гопник отжали у соседей Крым (вопреки всем обещаниям, договорам и даже собственной конституции, не говоря уже про международное право), тот не бился в истерике и не кричал "крымнаш". И к имперским амбициям равнодушен, наш шовинизм и фашизм не одобряет, путлеру не подлизывает, правды-матки не стесняется, на пропаганду не ведётся. Ещё и смеет власть интеллигентно критиковать "вражина". "Русофоб" однозначно! Распять его! ;)

Любопытно, что автор искренне не понимает и осуждает любых критиков власти (что путинской, что советской). Что не мешает ему самому критиковать советский строй (к сожалению, зачастую по дебильным шаблонам путинских пропагандонов), что доставляет. Иррационально желая его же спасти. Что доставляет ещё больше. ;)
К свободе слова автор в принципе относится сугубо отрицательно. Холопы должны жить в уютненьком. Ненужная правда это лишнее. Так ведь и до бунта недалеко. ;)

З.Ы. Против советского строя лично я ничего не имею. Всему своё время, не всё сразу. Собственно и сам родом оттуда. Более того искренне считаю, что советское государство-корпорация(супермонополия) с системой всеобщего государственного рабства это воистину вершина развития рабовладельческого государства. Более передового, гуманного и развитого рабовладельческого строя чем поздний СССР история ещё не знала. Но может пора уже наконец перерасти рабство? Да и имперские амбиции в XXI веке выглядят не менее архаично. Сколько можно уже в детской песочнице? Пора взрослеть.

Савелов: Я в моей голове (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Что сказать по серии? Ничего нового. Одной ногой он стоял в прошлом, другой в будущем, а между ног у него была страшная действительность. ;)

Типично для жанра. Заезженно и банально. А что поделать?
И автор столь же типично упоротый (этот ещё в меру). Классическая жертва наших пропагандонов с неизбежно навязанной шизофренией (что можно считать неотъемлемой чертой жанра). Явно пожил и при развитом рабовладельческом позднесоветском строе (имевшем свои плюсы), и при неофеодальной вольнице переходного периода с зачатками дикого капитализма, ну и при нынешнем путинском неофеодальном абсолютизме с благословенно высокими мировыми ценами на энергоносители. В развитых странах чел не жил, это точно. Но похоже фантазии на их счёт имеет типичные для среднестатистического россиянина. ;)

Единственный плюс таких тупых "книшко", что позволют нам вспомнить советскую молодость. Пусть идеализированно до акварельности, но тем вкуснее.

Воронина: Перемещенное лицо. Триада (Фэнтези) 05 05
Таки нельзя бабам от лица мужчин писать. ;)
ГГ весь такой внезапный, восприимчивый и ранимо-чуйвствительный.. вэдэвэшник, бывший браток, бывший хакер, бывший банкир. Сразу видно - мужик в армии отслужил. А на досуге видимо 100500 оттенков серого почитывал. А как же? Верю. Вэдэвэшники оне такие, натуры тонкие. Особенно бывшие братки. ;)

Пример. Вэдэвэшник (заламывающий драконов одной левой) о вампире: "У Гая было абсолютно человеческое лицо. Мальчик с обложки гей-журнала. Как говорил один любитель аниме, кавайный. Очень тонкое, нежное, одухотворенное лицо, легкие, как пыль, черные волосы, огромные карие глаза… Нет. Терракотовые. С легким красноватым оттенком. Вообще-то это было красиво."
WTF?! %)

Афанасьев: Доктор. Заново [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Микс заезженных схем впопуданца, но "есть нюанс". Впопуданство из жестокого мира Гарри Гаррисона в мир розовых пони (автор работает на контрасте). И вы таки удивитесь, но эти пони совсем как люди. Почему-то ходят на двух ногах и похожи на землян. Там даже есть свои русские, казахи, китайцы и конечно "этастрана". Но так как мир всё-таки сказочный, то возможно в нём всё. Нувыпонели. ;)
Обыграно любопытно, но слабовато. Не особо увлекает и достоверность оставляет желать. Хотя книжка добрая, а ГГ идеален во всём. Идеально рационален и идеально наивен (даже претензии на интеллект не спасают). Но это мир добрых чудес и розовых пони. Так что прогибаться и подстраиваться под ГГ он начинает резко весь и сразу. Включая быструю трансформу "этойстраны" в правое государство (ну нельзя же с ГГ связываться в самом деле, как дети ей-богу) и даже уход президента (видно "Боливар не вынесет двоих"). В общем, с роялями всё в порядке. И образуется всё само собой наилучшим образом. Потому и все немудрёные интриги выходят на уровне "взять сначала из левого кармана или всё же из правого", "автомойка или больница", "чемпион в плаванье или боксе", "3 рубля сегодня или 5 рублей завтра", "девушка мажорка или девушка спорстменка, а может всё же гарем". Ну в общем "всё как мы любим", рукалицо. ;) И это серьёзный минус.
Но пожалуй расщедрюсь на хорошо. Решил поощрить. Наивновато конечно местами и реалистичность как и положено страдает, но это дело давно привычное. Несмотря ни на что, чувствую перспективность начинающего автора (хоть и сильно есть куда развиваться). Продолжение прочту, хотя от данной конкретной серии и не жду многого. Слабовато. Но для начинающего норм.

И тому фантазёру кто лепил аннотацию (не ограничившись авторской). Речь идёт про Россию, а не Казахстан. Исправьте. Ибо ЕДИНСТВЕННАЯ в книге казашка тут прямым текстом проходит как иностранка и экзотика, которой требуется вид на жительство.
Впрочем, всё то же самое актуально и для казахов, невелика разница. Различий немного, суть одна. Что касается ляпов (которые имеют место быть), то это на совести автора. Как и откровенный наивняк местами.

Особо доставили ми-ми-ми-фантазии. Типа милоты с органами: "«Папа» говорит, у нас сейчас может получиться то, во что мы раньше не верили: реально правовое государство и работающее гражданское общество." Рукалицо.. Автор на мелочи не разменивается. ;)
В общем, Царь прозрел и все покаялись! Покаялись и уверовали! В правовое государство и гражданское общество! Мну упал и долго рыдалъ пацтулом. Давненько так не ржал от души. Это какой-то сильно альтернативный мир. Где пчёлы против мёда. Нет слов. ;)
На самом деле в нашей стране понятий подобные фразы бессмысленны, от слова совсем. А сближение понятий и права тут идёт путём упорного натягивания совы на глобус. Путём беспощадной коррекции права (далеко не всегда аккуратной). Где многие неписаные понятия и нормы уже сложившейся де-факто системы неофеодального абсолютизма понятное дело не изживаются, а наоборот частично закрепляются в законодательстве (даже когда противоречат конституции). Причём последовательно и планомерно. Задачи понятны. Сдерживающим фактором является только необходимость поддержания определённых формальных иллюзий демократии и республиканского строя. Пусть даже в реальности содержание совершенно иное, но отказываться от этих иллюзий по многим причинам не спешат.
Впрочем, как раз это автор хотя бы понимает частично: "Если отсеять эмоции, прихожу к выводу, что устройство государства больше похоже на монархию, не смотря на слово «РЕСПУБЛИКА» в названии. Раз так – есть масса деликатных моментов в кулуарах власти, о которых народу сообщать никто не будет".
Ну, точнее автократия. Абсолютная же нединастическая монархия понятие более узкое и всё же требует определённой формализации. Но тогда каким боком тут "гражданское общество"? Или "правовое государство"? Автор бы ещё про "свободу слова" вспомнил. Это всё совершенно из другой оперы. ;) К примеру, одним из определяющих признаков "правового государства" считается "равенство всех граждан перед законом". Что, как и многое другое, по определению невозможно в нашем сословном обществе неофеодального абсолютизма, сменившего хорошо памятный мне советский строй государственного рабства (государства-корпорации). Да, в чём-то нынешний строй возможно чуть более прогрессивен в каких-то аспектах (при всём своём ужасающем несовершенстве). Но всё же крайне архаичен. И столь прогрессивные понятия как "правовое государство" и "гражданское общество" неприменимы к нему в принципе. Как и к устремлениям наших элит.
Переход от развитого рабовладельческого строя к начинающему неофеодальному это лишь маленький шажок. И на самом деле с советской эпохи всеобщего государственного рабства изменилось немногое. Разница между системами не столь уж и кардинально велика. Вместо системы партноменклатуры государственных чиновников сложился класс новобоярства(во всём его разнообразии). Холопам дали чуть больше свободы (по большей части иллюзий свободы). А доля государства (точнее новобоярства - системы неофеодального кормления) согласно Федеральной антимонопольной службы России теперь составляет пусть не сто, а "только" 70% в экономике страны. Невелика разница. Хотя и многие крупные "частные" "бизнесы" на самом деле также довольно плотно включены в эту неофеодальную систему. Малый же бизнес был задавлен в своё время по полной программе различными инструментами (его сложно контролировать и ставку делали на другое).
Вообще особенность развития абсолютизма в России в том, что он опирается тут на пропаганду и новобоярство(нескольких видов), а НЕ на мелкую буржуазию и средний класс. В экономическом же плане на экспорт природных ресурсов, практически целиком контролируемых сложившейся системой неофеодального кормления во главе с "хозяином". Что, наряду с фантастическим ростом мировых цен на энергоносители (случайно совпавшим с приходом Путина), и обеспечило в своё время относительно мягкую трансформу от неофеодальной вольницы и зачатков дикого капитализма к сложившейся на данным момент жёстко авторитарной системе неофеодального абсолютизма (конечно как и положено маскирующегося в наш просвещённый век под нечто более пристойное и современное).
Но что-то я увлёкся.. ;)

В общем, авторский оптимизм это хорошо, не спорю. Но всё-таки нужно реально смотреть на вещи, не выдавая желаемое за действительное. И без того вся страна живёт в нелепых фантазиях различной степени идиотичности. И полностью зрячих крайне мало. Пропагандоны свой хлеб отрабатывают вполне. (
И ведь по уровню развития автор уже вполне способен теоретически и на критическое мышление и на проработку-проверку фактов. Но увы, это всё выход из зоны комфорта. Розовые очки оптимизма приятнее. Пусть навязанные извне, но удобные и привычные. Вроде того, что добрый царь "сделает всем хорошо", установив "царство мира, добра и справедливости". Ага, как только так сразу.. И все тут же волшебным образом перевоспитаются. Ведь сам царь прозрел. А как же? ;)

Бранд: Выбор [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 22 04
Как ни крути, а карамельная графомань это приговор. Это "о самом тексте". ;)

Хотя как для начинающего автора неплохо. Автор умеет внятно складывать буквы в слова, а слова в предложения. И слов этих много. ;)
Увы, этого недостаточно. И масса неторопливого текста на единицу действия лишь катастрофически усугубляет проблему. (
И она не в том, что авторское понимание "Американской трагедии" своеобразное. А в том, что действительно скучно! (

Впрочем, это не самая ужасная графомань. Видал словоблудия и похуже. Поначалу даже было любопытно и свежо (реально увлёк), хотя интерес быстро увял. Таки мутновато, сладковато, затянуто до нудноты, да и в целом не в ту степь. Целиком не осилил.

При всём при том, автор небезнадёжен. Если сумеет выбраться из болота карамельной графомани, то всё возможно. Потенциал имеется. Но пока "на любителя".

Вудворт: Ревизор в Академии, или Пикантная особенность (Любовная фантастика) 12 04
>Высший демон, настоящий хам, невзлюбивший меня с первого взгляда.

"Мечта любой женщины" )

>Сложнее другое: не дать воли чувствам и не потерять голову… от него.

Боюсь невозможно. Лечь под самого доминантного плохиша это в генах. ;)

Емельянов: Мир обмана [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ) 12 04
Воистину "Мир обмана". Ведь говорили 6-ая последняя. ))
Но продолжение радует.

Корчевский: Мамаево побоище. Русь против Орды (Исторические приключения) 12 04
>Русь против Орды…

Корчевский как всегда = наивно-пафосный бред. Даже советские учебники альт-истории нервно обтекают и завидуют градусу идиотизма.
Особенно если вспомнить, что русы и татары массово отметились в ОБЕИХ армиях. А у Мамая даже европейские генуэзские наёмники маленько поучаствовали. ;)
Всё это было всего лишь часть сложного внутриордынского династического конфликта. Где вассальное московское княжество (а на тот момент это лишь набирающая силу часть Улуса Джучи) оказалось разменной монетой сторон интриги делёжки власти в Орде и собственных Диминых амбиций. Одна из причин битвы как раз в метаниях Дмитрия, в попытках стать значимым фактором и игроком, хвостом который вертит собакой, ну и по максимуму подмять под себя окружающие Москву восточнорусские княжества. Стать силой, пусть и вассальной Орде, но хоть немного соизмеримой с сильными "Литвинами"(Западнорусское княжество) и Новгородом. Да и набирающий силу Мамай многих раздражал уже к тому моменту. В общем, Дима взбрыкнул и с Мамаем разругался. Ну и ответка прилетела. Неизбежно как восход солнца. ;)

Кто не в курсе, сначала Дима товарищу Мамаю (выскочке, как считали многие) подлизывал активно, некоторые дивиденды с того поимев. Дружили так, что аж в засос. Но потом "пирожки врозь". Вспомнил Димон про "законного хана" Тохтамыша, почуял куда ветер дует. Решил, что Батуиды с Мамаем в пролёте, а он на коне. Вот и прилетело..
Впрочем, потом были тёрки и с Тохтамышем. Который позднее маленько "опустил" Дмитрия (ставшего за время "Замятни" излишне самостоятельным). Привёл, так сказать, в чувство реального. ;)
И многим это доставило. Некоторые восточнорусские князья давненько уж ждали, чтобы Москву кто-то поставил на место. Чуяли к чему всё идёт.
И таким образом династические споры благополучно закончились, а Москва ещё целый век оставалась в составе "Орды" (Улуса Джучи). Вплоть до распада этой империи. После чего сама стала строить свою империю, по привычным уже лекалам. Ордынский период оставил огромный след в нашей ментальности и политике.

Воронцов: Воин Кармы. Часть I и II [СИ] (Детективная фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература) 11 04
>Маленький ребенок получает при рождении Дар — любой, кто его обижает, обязательно вскоре расплачивается за это.

Так а в чём фантастика? Что посеешь, как говорится. ;)
Или там следствия наступают сразу и в жопу?

Грачева: Последнее искушение России (Политика) 11 04
БОГОизбранный Русский Народ" против "хазарских полчищ" мировой жидомасонской закулисы. Рукалицо, но доставляет нипадецки. ;)

А теперь ВНИМАНИЕ! Про Афтырьшу:
Татьяна Васильевна Грачева – политолог, кандидат педагогических наук, доцент, заведущая кафедрой Военной Академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ. В течении ряда лет была ведущим научным сотрудником Центра военно-стратегических исследований Генштаба ВС РФ. Окончила высшие курсы Военной Академиии Генштаба по специальности "Национальная безопасность". Автор многочисленных статей и книг по национальной безопасности России.

Ну и чему удивляться после этого? Чего вы хотите от "этой страны"? ;)
Вот так и живём. В дурдоме без докторов и медперсонала, зато "дружно" и "скрепненько". Врах нипрайдёт! ;)

2 Lyka
Не, наш господин Путин НЕ нацист (не национал-социалист). Но вот фашист он, однозначно. Его откровенно фашистское пропагандонство во всех российских(путинских) СМИ уже откровенно задрало. Нельзя же так откровенно. (

Богатырёв: Последний американец [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 04 04
Скрестить утопию с антиутопией это смело. Так толсто, что аж тонко. ;)
И мы конечно "молодцы", америкосы "подлецы". Ну всё как положено. ;)

"Звёздам не нужны деньги и коммивояжёры. Им нужны чистые души."

Ну, звёздам деньги конечно не нужны. А вот людям очень даже. Пока потребности людей превышают возможности, "всеобщий эквивалент, служащий мерой стоимости" вещь совершенно необходимая и неизбежная, увы. Архинужное средство соотносить хотелки с реальностью и оценивать всё что угодно. Без них никак. Даже в мифическом обществе "равного распределения ништяков", где "всем всё поровну и пофиг на заслуги". Это самое "поровну" тоже нужно как-то считать, оценивать ништяки в системе распределения, учитывать их стоимость. И даже в самой примитивной экономике прямого товарообмена (что крайне неудобно), некий универсальный товар (деньги) всё равно неизбежно выделяются рано или поздно. Без них никак. ;)

Впрочем, технический прогресс, как известно, ведёт к постепенному удешевлению ништяков и увеличению их количества. Уменьшает количество труда людей затраченного на производство вещей и продуктов питания. Остаётся надеяться, что материальные потребности человечества будут расти медленнее чем возможности их удовлетворения. И в какой-то момент разница между колоссальными огромными возможностями (при ничтожных трудозатратах) и реальными конечными потребностями человека приведёт к окончательному обесцениванию вещей и пищи. Которые станут стоить ничтожно мало. Что сделает бессмысленными их точный учёт и оценку применительно к конкретному человеку. Возможно пройдя через этап "безлимитного тарифного плана на ништяки". И в конце концов превратив их из заслуги в неотъемлемое бесплатное право каждого, наподобие права дышать. Не на словах, а на деле.
Как произошло в классических сериалах СтарТрека в Объединённой Федерации Планет. Где коммунизм таки наступил. А люди работают ради удовлетворения, развития, развлечения и репутации, ну и "всеобщее благо" чуть не забыл. Но никак не ради материальных ништяков и хлеба насущного. Ведь сверхдешёвая энергия и "молекулярный репликатор" рулят! Обеспечивая "каждому по потребностям". ;)

Что касательно книги. Уныло, но в целом не так уж и плохо. Нет, это конечно ни разу не Ефремов, вещь самобытная. Но почти в духе и русле наивненько, всё как положено. ;)

Можно даже закрыть глаза на заезженные штампы наших пропагандонов про "хороших" русских и "плохих" англосаксов. Хотя автору всё же стоит повзрослеть и не вестись на всякую пропагандонскую хрень, даже если она привычна и впитана чуть ли не с молоком матери. Демонизировать Запад совершенно нелепо. Тем более, что на их фоне как раз мы смотримся грустно. Впрочем, пропагандонам не нужны основания, с фантазией у них всё в порядке. Но не стоит за ними повторять ерунду. ;)

Будем честны и откровенны. Это как раз северозападная метакультура, при всём своём относительном несовершенстве, всегда приятственннее и всегда на шаг впереди в развитии (мы так и не смогли их догнать). При всех своих неизбежных недостатках, она достигла наибольшего в эволюционном развитии не отдельных личностей только лишь, а всего общества в целом (наряду с сопутствующим научным и технологическим развитием). Чем и объясняется её колоссальное культурное влияние на всё человечество, несмотря даже на постепенное ослабление пассионарного потенциала этой метакультуры. И на нас в том числе, ведь мы веками учились у Запада (к сожалению недостаточно старательно и системно, не всему нужному и не всегда нужному). И продвинулись довольно неплохо, даже при всех наших метаниях. Но можно и лучше. Собственно, те кто наиболее активно перенимает у этой метакультуры лучшее, достигли реально многого в своём эволюционном прогрессе за короткое время (пример ряда успешных азиатских стран весьма нагляден). Хоть и не избежали при этом заимствования и ряда сомнительных и даже откровенно ненужных вещей.

Но буквально всё на что напирает автор, пришло к нам как раз с Запада. Все эти идеалы гуманизма, идеи равенства, справедливости и братства, на основе взаимоуважения каждого, идеи демократизма, идеи прав и свобод каждой разумной личности на основе уважения к другим. Вместо "права силы" и подавления меньшинством большинства, характерных для малозрелых социумов.
Да, частично это позднее западное переосмысление и развитие некоторых идей самого раннего первоначального христианства и прочей старины глубокой. Но именно западное, что характерно. Именно западное общество доросло первое до этих идей и их постепенной эволюционной реализации. Всегда было на шаг впереди.
И даже наши излишне смелые и революционно масштабные азиатские эксперименты в XX-ом веке, с их бросанием в крайности, основаны целиком и полностью на некоторых идеях Запада. И пусть стремление к равенству и социальной справедливости (вместо устарелого жёстко сословного деления общества) выродилось у нас в построение неуклюжих и зацентрализованных государств-корпораций, не обладающих достаточной гибкостью. Не просто автократичных диктатур, но и колоссальных сверхмонополий со всеми их недостатками. Пусть не доросли мы пока до большего, с трудом наладив лишь работу социальных лифтов. Но сам факт.

И хотя вижу огромный нереализованный потенциал восточнославянской метакультуры (несмотря на нашу склонность пока к крайностям и метаниям впустую). И понимаю, что очередной наш откат на спирали развития и даже очередной вынужденный раскол всего лишь части нашего сложного эволюционного пути. Но всё это лишь потенциал, который ещё предстоит реализовать, пока лишь догоняя Запад. И одних интеллектуальных элит тут недостаточно. Ведь усреднённая картина социума печальна. А над обществом довлеют и вовсе уродцы ("элиты" политико-экономические, восточнославянского разлива). Так что будем откровенны. Нам есть над чем поработать. Мы всё ещё в догоняющих, несколько отставая в развитии общества в целом от Запада. А попытки демонизации последнего выглядят уж совершенно нелепо в глазах любого достаточно знающего и объективного человека.

----------
2 Lyka
Не передёргивайте. Знаете же, что я прав. Что именно северозападная метакультура, начиная с эпохи Возрождения, при всех своих недостатках, всегда была на шаг впереди остальных в развитии общества. И невольно тянула за собой всю планету. Что тогда, в жёсткую и беспощадную эпоху "права силы", абсолютизации принципа "свой-чужой" и нещадной эксплуатации всех и вся (характерную для всех культур того времени, но о которой вы вспомнили почему-то лишь применительно к Западу). Что в нынешние, относительно гуманные времена.

И зачем врать что "ничего не изменилось"? Мы живём ныне во времена относительно высокого уровня развития, прав, благополучия, плюрализма и толерантности. Невероятно высокого с точки зрения наших предков. И должны благодарить за это в первую очередь северозападную метакультуру. Которая и по сей день во всём этом на шаг впереди остальных. И где собственно и зародились и продвигались все эти перспективные и гуманистичные идеалы будущего. Причём ещё в те жестокие времена о которых вы собственно и говорили. Собственно и делая их постепенно чуть менее жестокими.

По сути вся современная цивилизация построена на этих замечательных гуманистичных идеях и ценностях (характерных для зрелых социумов). Смягчивших эксплуатацию человека человеком и наделивших людей весьма широкими правами и возможностями, способствующими развитию.
Все остальные культуры пришли к этому позднее. И не вполне самостоятельно, а осмысливая опыт Запада. Во многом просто заимствуя у лучших. Ускоривших столь многое. Причём многие культуры, будем откровенны, пришли к этому не до конца, всё ещё отставая в развитии.

Единственное печалит, что скорость технического прогресса всё же несколько превосходила желаемую. Опережая процесс развития общественного сознания. Что собственно привело к немалым бедам в первой половине XX века. Ведь чем больше возможности, тем масштабнее последствия.

Это всё конечно не значит, что Запад следует идеализировать. Нет. Но и демонизировать его глупо, бессмысленно и деструктивно.
Нельзя закрывать глаза на то что объективно они смогли продвинуться несколько дальше нас в развитии общества. Всегда были на шаг впереди. Со всем вытекающим из этого, включая научно-техническое и культурное доминирование. Нужно учитывать это, не стесняясь учиться (только лучшему, а не худшему, как мы любим). Не прятать голову в песок пропагандонских фантазий, а догонять поезд. Тем более что отставание это ныне довольно умеренное.

Про технический прогресс тоже всё знаете, хоть и зубоскалите. Но для других объясню.
По мере прогресса постепенно уменьшался процент задействованных в сельском хозяйстве людей и увеличивалась его эффективность. Это был длительный постепенный процесс (урбанизация, перетекание в города), растянувшийся на века. Ныне в наиболее развитых странах мира всего несколько процентов населения (задействованные в сельском хозяйстве) способны прокормить всю страну и даже экспортировать продукты зарубеж. Особо доставляют дотации фермерам, чтобы они МЕНЬШЕ производили. ;)
Тот же процесс уже пошёл и в промышленности. Долгое время во всём мире количество задействованных в промышленности людей росло. Но начиная с определённого момента (по мере прогресса - всё большего совершенствования, упрощения, увеличения степени механизации и автоматизации производств) рост неизбежно приостанавливается и начинает уменьшаться в пользу сферы услуг. Ускорение этого процесса пока сдерживается только странами второго-третьего мира с их пока относительно дешёвой рабочей силой (пока несколько дешевле чем наиболее продвинутая автоматизация), что привело некогда к массовым переносам производств в некоторые из этих стран. Но и этот фактор постепенно нивелируется. Ведь стоимость рабочей силы в таких странах постепенно растёт. А продвинутая автоматизация по мере прогресса наоборот всё удешевляется.
По мере прогресса мы рано или поздно придём к тому, что более 90% населения будут задействованы в сфере услуг (во всех более менее развитых странах уже сейчас в ней более 60% населения, также на неё приходится и большая часть ВВП). И лишь несколько процентов населения будет заниматься производством товаров и продуктов питания. Причём даже эта цифра продолжит уменьшаться.

Воронцов: Пионер по прозвищу «Зверь» [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 03
2 xZiminxx
>любой кто предает свою страну это предатель

Всё, как всегда, зависит от точки зрения. Человек такое существо, что одно и то же явление может обозначать совершенно по-разному. В рамках различных мифологий, различных систем описания и контекстов, с обязательным учётом маркеров "свой-чужой". Заезженный пример - он "злобный шпион" или "отважный разведчик"? ;)
И те кто десятилетиями ориентируются на нашу "путенпропаганден" (которая отлично ложится сверху на старое ещё советское мифотворчество) естественным образом будут находится в совершенно иной сетке координат, чем вы и остальные. И пусть эта специфичная сетка с трудом ложится на глобус (без пол-литра и шизофрении не обойдёшься). Но всё же она существует. И в этой системе, если ты предаёшь родину в пользу господина Путина, то "ты молодец, а не предатель". А если не предаёшь, то "мразь, подонок и русофоб". Ведь кто не с нами "Враг". Отсталая путинская Россия тут "это хорошо" и "скрепно-духовно", а развитый Запад "плохо" и "бездуховно". Потому что "слишком хорошо это плохо" и "не так уж там и хорошо". Если Россия вторгается в другие страны, то это "хорошо и правильно", даже если "настамнет"(нувыпонели). Если Запад - "плохо и неправильно". Северная Корея - "это хорошо". Южная - нувыпонели. Равняться конечно нужно на Россию и жить как в России - молча, терпеливо и по указке Путина. Ведь "путинмолодец" и "нужно меньше есть". И это я ещё смягчил формулировки. ;)
------------------

2 mghost
>Бандеровцы должны НЕ висеть на березках, а быть прибиты к ним.

Мну чисто любопытно. Почему? И зачем? Все кто не с нами - "на берёзках"? ;)
Уж просветите непонятливого историка. А то я весь такой в недоумении. Никак догнать не могу. ;)
ЗЫ. Зомбоящик в качестве аргумента не предлагать. К путенпропаганден равнодушен ещё с начала нулевых. )

Да и заодно определение "бандеровца" в студию. А то ента смутная неопределённость уже задрала. Каждый своё в оное вкладывает. И смыслы разнятся порой кардинально. ;)


Абдиров: Хан Кучум: известный и неизвестный (История) 18 03
2 prjanik
Ну вы как ребёнок, ей-богу. Такой большой, а учебникам верит. Притом что как раз российские доставляют поболее многих. ;)
Запомните старое доброе правило. "МЫ" всегда "белые и пушистые", а "ОНИ" всегда "грабители и убийцы"! И в этой формуле всегда только две переменных. Вопрос самоидентификации. ;)

Шигин: Бог Нептун не любит Украину (Публицистика) 02 03
Судя по аннотации, недолюбливает автор Украину. Не вписывается она в его представления о прекрасном и великодержавном. Ну это ладно, бывает. Но вот зачем он Нептуна крайним назначил?! Некрасиво, однако. ;)

Флот, к слову, никогда не был у Украины в приоритете. Как впрочем и армия до последнего времени. Дорогие это удовольствия. А подлянок от соседей они не ждали, расслабились. Недооценили господина ПЖ. ;)

P.S. Книгу не читал. К флотским делам хохлов равнодушен. ;)

--------------
2 Paul von Sokolovski
>Не любит автор дорвавшихся до власти и ведущих страну к распаду, это есть.

Это Яныка что ли? ;)
Да, наделал делов дурачок.. Наделал и к нам свалил. А оставшиеся элиты дерибанить страну в пользу господина Путина не готовые. Ни целиком, ни по частям. Никто Украину нам не сдаст. Можно не суетиться. Да и кто б им дал? Электорат не поймёт. Не те там расклады. А всё что можно было у них отжать, мы уж отжали. Теперь ещё бы удержать. ;)
Впрочем, Янык конечно величина малая. Никто не сделал больше для распада Украины чем господин Путин. Но сие есть персона неприкасаемая. Ведь всё что делает господин ПЖ "просто прекрасно". ;)

--------------
2 Astron
> Украину никто не любит. В первую очередь - её несчастные обитатели.

Не наговаривайте на хохлов. Это только мы её не любим, в силу засилья путинского пропагандонства, активно засырающего мозги уже два десятилетия как. А они вполне себе даже. Любят, весьма и весьма. ;)

--------------
2 Lyka
>Дэн, Украина просрала не только военный флот. Досталось и гражданскому.

А что с гражданским? Уверен его аккуратно раздерибанили в пользу профита заинтересованных лиц. Дело привычное. "Эффективный" постсовковый менеджмент.. он такой.. зело суровый. ;)

Солонин: «Упреждающий удар» Сталина. 25 июня – глупость или агрессия? [litres] (Документальная литература, О войне, Спецслужбы) 03 02
Книгу не читал (думаю для меня ничего нового). А комменты доставляют. ;)
--------------
Товарищ yugurtha. Если вам нечего сказать по существу, в силу незнания истории, то лучше просто вежливо помолчать. В принципе, это всех "товарищей" касается. ;)

Тамоников: Бандеровский эшелон (Боевик) 31 01
2 Lyka
>Бросали бы смотреть Средства Массовой Зомбификации Граждан Украины

И сразу мимо. Ведь я их НЕ смотрю, хотя и прекрасно помню, что там врут поменьше и поближе к реальности. А главное по-разному, а не так как у нас с одного голоса все сколько-нибудь значимые СМИ страны. ;)
И меня как раз российские средства зомбификации интересуют. За Россию душа болит. Потому предпочитаю знать о чём врут россиянам, в первую очередь. И тут всё совсем печально.
Украинские же теле и печатные СМИ и пропаганда, к слову, более фрагментированы, чем российские. Не удалось Порошенко там всё под себя подмять. И это хорошо. Хотя стандарты журналистики им ещё есть куда развивать. На Западе даже откровенно ангажированные СМИ порой выглядят лучше. Что уж говорить про те западные каналы и печатные издания которые крайне взвешенно и ответственно относятся к тому что публикуют, пытаясь соответствовать высоким стандартам.
Но тем не менее, когда в своё время отслеживал и украинские, то откровенного вранья там всё же заметно меньше было чем в российских. С фактами они таки получше дружили. И врали не столь масштабно, особенно в важных вещах. Хотя передёргиваний, тенденциозности и урапатриотизма там тоже хватало. Тоже много субъективности. Но хотя бы нет единого дирижёра, как у наших пропагандонов. Впрочем, информационная война двух стран сильно сказывается и на украинских СМИ тоже. Зачастую им банально не хватает умения абстрагироваться. Ещё чаще желания.
Но всё же с российскими СМИ я бы не сравнивал. Так как у нас всё совсем уж печально. Сплошное тотальное, одностороннее и жёстко контролируемое и навязываемое пропагандонство в русле пздватой "линии партии", где альтернативное мнение возможно лишь для высмеивания. Пропагандонство это зачастую талантливое, но от этого только ещё более гадкое. Ведь врут очень нагло и масштабно. Зачастую, о крайне важных вещах. (
Да о чём тут говорить, если все значимые СМИ в России (то есть с массовой аудиторией) уже два десятилетия как добросовестно работают лишь на одного человека в стране, давно забив на робко зарождавшиеся было у нас к концу 90-ых стандарты журналистики. Необходимой фрагментацией значимых СМИ тут и не пахло. Всё под жёстким контролем одного человека. Даже рунет загажен чуть менее чем полностью. Журналистика в России практически скончалась, превратившись в журнашлюшку ещё в нулевых. А редчайшие исключения в маловажных СМИ третьего-пятого-десятого плана, увы, лишь подтверждают правило. (

>глядишь, поверите в Российско-Террористические армии на территории Уркаины

А я что-то пропустил? Мы Крым и Донбасс уже отдали Украине? Там больше нет наших армий? ;)

И мне не нужно "верить", так как я владею знанием должным. Все материалы и факты прошли через меня и скрупулёзно и критически исследовались и проверялись (огромная и непростая работа). И я крайне внимательно и подробно отслеживал в своё время как задействовались и вводились в Крым и на Донбасс части российской армии, спецуры и добровольцев. Как мы отжимали эти территории. Как привлекали местных, наёбывая нашей геббельсовской пропагандой. Как нами создавались и поддерживались (техникой, оружием, боеприпасами, финансами, спецами и офицерами) подставные (якобы "ненаши") армии "дэнэлэрии". И как они нами контролируется и обеспечиваются и по сей день. Прекрасно всё знаю, всё помню.

Впрочем, даже далёкие от этого всего люди, легко могут сложить дважды два. Просто взглянув на карту Украины и убедившись, что Крым и половина Донбасса всё ещё контролируются Россией. И украинская армия (одна из сильнейших в Европе) ничего не может с этим поделать. ;)

>По поводу книги - сказки

Рад что вы хоть это понимаете.

---------
Ну, с Тамониковым давно всё понятно. Любопытнее комментарии разной степени верующих. Нет, что ни говорите, а пропагандоны не зря свой хлеб едят. :(
---------
2 Astron
>Наконец-то в России начали издавать антифашистские книги. Побольше бы таких!

Проснулись. Этот пропагандонский бред уж давно и в книгах наваливают только так (зомбоящика и рунета им показалось недостаточно). Целые мегатонны лапши на мозги доверчивых читателей. Куда уж больше! ;)

---------
2 decim
>бандерлоги идейное зверьё, тем и опасны

decim, меня откровенно пугает ваша поразительная доверчивость к пропаганде и её нелепым штампам. То что с начала нулевых все значимые СМИ в стране исправно работают на одного человека, вещая на один голос, это ещё не повод к доверчивости. Оно конечно, пропагандоны господина Путина десятилетиями втирали нам всякую хрень, зачастую весьма талантливо. Понимаю. Даже рунет уже почти весь засран чуть менее чем полностью. Но с этим можно справиться. Можно бороться.
Спасает наличие критического мышления и знания должного. Вырабатывайте привычку всё ставить под сомнение и тщательно и критически проверять всю информацию. Без этого никак.

---------
2 Лом
>Лично я наблюдаю отраженную в книгах реальность, которую наблюдал сам

Обратитесь к врачу. Это лечится. Без шуток.
И сразу откажитесь от новых доз пропаганды. А то так и будете весёлые приходы ловить.

ЗЫ. "Реальность" в книгах Тамоникова. Новый анекдот. ;)

---------
2 ProstoTac
>Хорошо сидеть в мирном рассейском мухосранске и издали, с безопасного места, рассуждать..

С добрым утром. Но совет запоздал. Мну давно уж свалил в Киев и по Украине мотаюсь регулярно. Это как раз в России уже не был несколько лет. ;)

Руководства: Перечень сведений, запрещенных к опубликованию в районных, городских, многотиражных газетах, передачах по радио и телевидению 1987 г. (История, Руководства, Литературоведение) 31 01
2 irukan
>Запретные темы от вполне понятных и внятных, типа дислокаций военных частей до полного ведомственного бреда

А чего вы хотели от чиновников-бюрократов самой большой корпорации в мире? Я ту эпоху хорошо помню, много смешного мог бы порассказать. ;)

Марчук: Начало пути [litres] (Боевая фантастика) 23 01
2 phoenix_01
>Обратит внимание и раздавит как Юкос, так же и на западе.

На Западе не "так же". Из-за здоровой конкурентной фрагментации всех структур (власти, элит, сми, общества, экономики), там всё куда как сложнее устроено. ;)

Лисичкин: Война после войны: информационная оккупация продолжается (Политика, Публицистика) 12 01
Для человека сведующего выглядит смешно и нелепо.
Книшко чисто для поржать. Наивняк. Более всего доставляет, что всё явно писалось на серьёзе. У автора "спцфчская" картина мира, навязанная ещё советской пропагандой и мифотворчеством, в отсутствии знания должного. И он всерьёз её продвигает.


Сергей Сотари 11 01
Боюсь качать. )

Валентинов: Локи (Научная фантастика) 09 01
2 Perca
>Однако тем, кто не интересовался историей 2-й мировой, я все же отсоветовал бы читать эту серию. Не поймут.

Соглашусь. А тем, кто не просто интересовался, а хорошо знает историю той эпохи, мну рекомендовал бы снисходительно относиться к авторскому видению и фантазиям. В любом случае, автор хоть что-то знает. Редкость по нынешним временам.

Герасимов: Мерзкий старикашка (Попаданцы) 06 01
Годненько. В своё время доставило. Но проды долго не было, увы.

Михайловский: Самый трудный день [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы) 29 12
2 HedinDark
А у любителей отечественного скрепного "гуманизма" случится многократный оргазм? ;)

Марковская: Волны. Сэнп [СИ] [uk] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 13 12
2 iggrasill
Вот вы и спалились iggrasill. На ровном месте спалились. А ещё под хохла косили.. ;)
Даже я, пожив нав Украине, отлично знаю, как переводится "русский язык" на украинский. В ЛЮБЫХ УЧЕБНИКАХ, ВКЛЮЧАЯ СОВЕТСКИЕ, это "російська мова". Без вариантов.



Михайловский: Крымский излом. Прорыв на Донбасс. Ветер с востока [сборник] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 09 12
Мелко, мелко.. немцы какие-то.. 42-ой.. Не тот масштаб. )
Вот ядрёнбатоном по неандертальцам жахнуть. Вот это дело! ;)
--------
ЗЫ Даже я iggrasill не понял на что вы столь загадочно намекаете trampak-у. )

Глебов: Плотность огня [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 12
Скромный" герой, перегруженный роялями по самые гланды, нескромно нагибаторствует во имя "Великой Цели", превозмогая всё и вся (даже коррупцию и судебную систему). А окружающие героя статисты потихоньку проникаются его нев*ебенным величием и просят добавки. Герой конечно догонит и даст. Он такой. ;)
Средние оценки данной серии сильно завышены из-за набежавшей школоты и прочих хомячков, которые енто обожают.

На деле же совсем грустно господа.. Скучно и грустно.. Что-то между плохо и неплохо, если быть снисходительным и пролистывать. Но всё тот же картон, что и в первой части. И всё тот же ГГ пафосный и скучный нагибатор. Спасёт мир, ну это понятно. Но можно было спасать как-то поинтереснее. ;)

А вот "картинко" с обложки доставило. Этапять, в отличии от "книшко". Хотя реалии современной российской действительности, проглядывающие почему-то во всемирном обществе будущего, тоже веселят. Особенно авторское о них представление. ;)

Глебов: Плацдарм для одиночки [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 12
Унылая графомань, даже если наискосок читать позёвывая. Картонный картон. Юному графоману ещё есть куда расти, до Поселягина далеко.
Оценки явно завышены, потому двойка.

Дроздов: Милашка [СИ] (Альтернативная история) 08 12
Няшненько, наивненько, примитивненько. Можно и нужно лучше.
Особо доставляет белорусский политический наивняк и алогичные рассуждения ГГ. Но то такое.. ;)
Сегодня мну добрый, поставлю неплохо. ;)

2 liss
Всё верно подмечено. )

Медведев: Сильные духом (Это было под Ровно) (Историческая проза) 03 12
2 iggrasill
>Ни знаю как для нынешней молодежи да ещё и в Украине.

Думаю им пофиг. ;)
К слову, в своё время оуновцы пытались договориться с советскими партизанами о совместных действиях. Но пришёл отлуп из Москвы и "пирожки врозь". Империя несовместима с национальными движениями. Цели не совпадают. ;)

------------
Вдогонку:
>Den_Klimov, что же ты сука за человек то такой а? Комментируй книги а не комментарии закрывая людям рты. В игнор гандона!

Эка расколбасило на ровном месте.. А вроде невинный был комментарий. Совершенно нейтральный, информирующий. Просто ответ в тему на ваш вопрос про молодёжь. Пишешь, что "не знаешь". Вот я и просветил. Без всякой задней мысли вас обидеть. Просто доводится общаться с молодёжью. Уверяю вас - им пофиг (в массе своей).
И так понимаю, спрашивать в каком именно месте мну тебе "рот закрыл" бесполезно? В силу наличия отсутствия самого факта. ;)

>Ещё зигхайль заори

О! Теперь я ещё и "нацист". Лицорука. ;)

Тымчук: Вторжение в Украину: Хроника российской агрессии (Публицистика, Военная документалистика, Военная история) 28 11
2 Proudhon
>Если бы российская армия пришла бы и освободила исторические земли Новороссии от наследников ОУН и УПА, то это было заметно.

Ну, по-маленькому всё же попытались. Что-то даже вышло. Крым и половину Донбасса таки отжали.
Но дальше карта не пошла. Господин Путин не чувствуя поддержки в других украинских регионах, учитывая неоднозначное отношение к подобному в российском обществе и жёсткую позицию мирового сообщества не решился воевать с Украиной по-большому. Это дорого, сложно, большие потери (и не только в живой силе, куда больше экономические и политические). А результат заведомо грустный. Какой смысл?
Ну а так по-маленькой на обманутом нашими пропагандонами Донбассе исподтишка можно делать вид, что "я не я и корова не моя". Да и то не слишком удаётся. Все всё понимают. ;)

--------------------
2 Yuri_
>Когда же вы наконец прочистите свои мозги и поймёте, что русские, украинцы и белорусы – это один народ. Исторически, генетически и лингвистически!

А учёные ведь и не знают. Тёмные люди, однозначно! ;)
Не путайте народ и метакультуру. Разные вещи, однако. ;)

--------------------
2 Lyka
>да, да, очередная миссионерская попытка привести в лоно истинной веры правоверных укров дикарей с Востока...

Не выйдет, однако. У дикарей свой шаман, шайтан-картинки крутит, "приходы" навеивает. Миссионеры так не умеют. ;)

--------------------
2 ProstoTac
>Ни о какой агрессии тогда и слова никто не говорил. Почему-то.

Ну почему же? Вполне активно всё обсуждалось.

--------------------
2 Shelest2000
>зарядка на телефоне закончилась

А зачем зарядка? Можно же парады в Донецке посмотреть. Увидеть, так сказать, воочию "откопанную в шахтах" военную мощу. ;)
Что кол-во танков и реактивной артиллерии у дэнэлэровцев практически сравнялось с украинским утверждали они сами ещё в 15-ом году. Об этом же говорили многие российские военные специалисты. Правда вопрос "откуда всё это счастье, включая боеприпасы и бабло на войну" оставался скромно за кадром. Шутки про "в шахтах откопали" или "отбили у правого сектора, который решил что пешком драпать шустрее" оставим для плохих юмористов. Делением украинская техника пока что размножаться не умеет. А десяток-другой единиц всякой ерунды случайно отжатых у хохлов летом 14-го погоды не делает. Тем более, что точно так же и хохлам перепадало. ;)

--------------------
2 Lyka
>по версии GFР, находятся 2809 танков на вооружении армии Украины против порядка 190 у ДНР

А ДНР-ы "это такие звери, что им даже оружие не выдают". ;)
Все значит гадают, а GFР посчитали? Ну молодцы! Экстрасенсы мля! Мне бы так. ;)
А это они посчитали на всей территории России или только в ДНР (без ЛНР конечно)? И только ту что не прячут или заныканую тоже можно? ;)
Считать или не считать? Вот в чём вопрос.. Смешной вопрос. Такой движняк техники через границу туда-обратно уж столько лет, да всё больше по ночам. А народ всё "считает". Ну-ну.. ;)
Чего считать? Как считать? Зачем считать? Что в дэнэлэрии технику светить не любят ни наблюдателям ни спутникам, кроме как на парадах, давно не новость. Что лишнее и вовсе в Россию выводят, тоже привыкли. И это всё пустая лирика.
Потому что ЗАВЕДЁМ мы из России при необходимости СТОЛЬКО СКОЛЬКО НУЖНО! И техники всего остального. Как в 2014-ом завели. И частично оставили. ;)
Я ведь прекрасно помню их слова в 2015, что "сравнялись по технике" и "дойдём до Киева". Как и российских экспертов, которые им поддакивали (и таки что-то знают). Как минимум, на тот момент силы уверен и впрямь сравнялись. Верю. А как же? Не даром укров теснили. Значит было чем. Не тапками же они их закидывали. ;)
Артиллерия, лёгкая и тяжёлая техника, оружие (в том числе специфично наше российское вооружение), снаряга, боеприпасы, снабжение. Всё у них было как минимум в соизмеримых с украми количеством с осени 2014-го. При том ещё и наступали активно, теснили украинцев. Те с начала осени 2014-ом лишь в обороне сидели, отбивались. Ибо Россия впряглась всерьёз. С участием даже армейских подразделений.

>Откуда появились танки у ДНР? "Подарки от украинских войск" из котлов. Чье поле боя - тот имеет потери в технике намного меньше.
Ну и остатки от былой советской роскоши, что не успели продать. На востоке Украины в свое время были стратегические склады, рассчитанные на пол-года боев миллионной армии военного округа.

Троллим? Ну я же просил, старые нелепые шутки про "в шахтах откопали", "стратегические склады", "купили в военторге" или "отбили у правого сектора" оставим для плохих юмористов и дебилов. Зачем издеваетесь? Ну НЕ ВЕРЮ, что вы настолько не в теме вопроса и даже с логикой не дружите. Военные конечно поржут, но мы то вроде всерьёз. ;)

НЕТ там таких военных складов и арсеналов, это вам не западная Украина. Единственный близлежащий складик древнего металлолома, годный лишь на утилизацию, всегда находился под контролем укров (а робкая попытка его обнести нахрапом чуть ли не в одиночку закончилась грустно для залётных попытчиков). Сколько там лежало у укров техно-металлолома, столько и осталось (по картам гугл кстати легко отслеживалось, да и местные в курсе).

"Чье поле боя - тот имеет"? Чтобы "иметь" поле боя, да ещё и в наступательных действиях, необходимо иметь серьёзное преимущество в силе. Преимущество против одной из сильнеших европейских армий (даже при далеко не лучшем состоянии оной и разбавленной "добробатами", вполне боеспособными, к слову). ;)
И танки, грады и прочая российская тяжёлая техника появилась на Донбассе незадолго ДО, а НЕ после котлов. А её массовым фееричным явлением первый котёл и был вызван, если запамятовали. Уж хоть это могли бы выяснить (чтобы не фантазировать про оставленную в котлах благодарными украми мифическую технику с функцией саморазмножения).
У меня вот пока и с памятью и с логикой всё в порядке. Последовательность помню. Видосики все те.. всю ту гуеву кучу и колонны техники с российскими и "конфедерацкими" флагами фиксировали регулярно, в том числе пересекающими границу. Всё как положено. Сначала техника и российские военные со споротыми шевронами и фотографиями вконтактике (которые задалбывались удалять кому положено). И как следствие этого котлы. Которые образуются от приложения усилий со стороны силы превосходящей. И наоборот не бывает. Закон природы. ;)
Уж и вовсе молчу про боеприпасы и прочее снабжение армии и отжатой части региона. Всё это легло на российский бюджет. И вы это прекрасно знаете, не нужно выделываться изображая из себя дебила. Не делайте мне смешно. ;)
Впрочем, кому я говорю.. (

Понасенков: Первая научная история войны 1812 года (История) 28 11
Ребят. Не нужно комментировать вслепую. Прочитайте сначала книжку. При всём моём скептицизме и критичности, довольно любопытное исследование. Пусть даже спорного текста хватает, а автор, мне кажется, излишне категоричен во многих предположениях и теориях. Но любопытно, факт. Тем более что эта эпоха не моя специализация, в отличии от Понасенкова. И мне сложно о ней судить непредвзято, учитывая все нюансы. Про вас уж и вовсе молчу. Страшно далеки вы от истории.

2 prjanik
Оставив в стороне психологию.. Понасенков действительно известный профессиональный ИСТОРИК. Отучился (причём замечательно) в своё время в МГУ на историческом факультете. Выступал с докладами на научных конференциях ещё будучи студентом. Специализируется как раз на эпохе Наполеона и истории Наполеоновских войн. Его тема.
Правда слышал, что формального диплома не имеет, так как по непонятным причинам не стал защищать свою дипломную работу. Подозреваю, там любопытная была история.

Елманов: Капитаны в законе [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 26 11
2 Andrey24
>Помешать Москве объединить земли?

Шутите? До "собирания" там ещё Москве пилять и пилять. А пока это часть Улуса Джучи. ;)
И почему не Твери тогда (главному тогда конкуренту Москвы среди восточнорусских княжеств)? Чем она хуже? Или тому же Новгороду (в сравнении с которым Москва тогда никто и нигде)?
А литовские князья и вовсе смотрелись крайне выигрышно на фоне зависимой Москвы (что до 16-го века боролась за обретение самостоятельности). И уже создали большое и сильное западнорусское государство (будущие белорусы и украинцы). Фактически восстановили Киевскую Русь, возродили её экономику и культуру, сделали государственным западнорусский язык. Куда той Москве? Ей впору самой под литвинов идти (так тогда называли западных русов). Авось защитят от Орды. ;)

ЗЫ. Серию не читал, оценки смущают.

Коробкова: Дипломная работа [СИ] (Юмористическая фантастика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 15 11
>Лично мне такой вариант нравится - ну, если от потенциального насильника отстреливаться...

За это мы вас и любим. За доброту. ;)

Валентинов: Капитан Филибер (Социальная фантастика) 10 11
2 mzrgada
>Они все равно уже в основном виртуале живут.

Увы для нас, но виртуальность украинцев намного ближе к реальности чем наша российская. Мы в этом плане и вовсе далеки от реалий, сплошной пздц и лицорука. Спасибо путинским пропагандонам и журнашлюшкам десятилетиями засырающим мозги россиян. (

Корджи: Ночные клинки (Героическая фантастика) 10 11
Прочитал как "Ночные клинИки". Героическое, ага. )

Тамоников: Бандеровский эшелон (Боевик) 02 11
Типичный пример за что я ненавижу пропагандонов. Тамоников, пдрс эдакий, всё никак не уймётся. Видно платят неплохо за сей низкопробный бред, а он и рад стараться. Ну сколько можно?! (

Бирюк: Вляп [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 26 10
2 Clive
>Какой. Лютый. Пиздец.
>Не знаю как назвать дикий бред практически во всех областях человеческих познаний.

Вам слишком подгорает. Автор цинично потоптался по любимым больным мозолям? ;)
Да, местами он не особо заморачивался, как и положено в книшко о впопуданцах. И даже сознательно пилил лютый треш, отжигал по полной. Но серия от этого хуже не стала. Наоборот доставляет. Вполне развлекабельно хоть и стрёмно. Автор безусловно талантлив, а личность ГГ искренне внушает. Несмотря на стойкое ощущение, что всё это один большой стёб. ;)

-----------
Давно слежу за этой шикарной и необычной серией. Несколько растянуто местами, но отлично. Желательно потреблять по частям, с перерывами. В первой книге автор реалистично описал истинную судьбу всех попаданцев в ту эпоху. Какая боль.. Но сила духа ГГ поражает. ;)

Поразительно низкие оценки связаны преимущественно с тем, что автор беспощадно потоптался по предубеждениям читателей, включая моральные нормы. Но тем веселее. ;)
В книгах серии присутствует жёстко порно, мягкое порно, мальчик-ГГ в роли опущенного любимым хозяином (в первой книге), мальчик-ГГ насилующий взрослых женщин, ГГ жёстко насилующий княгиню в православном храме и прочая веселуха. ;)
Но серия, в общем, совсем не об этом. А сам ГГ на редкость адекватен и умён. Демонстрирует поразительное величие духа. Такие гнутся но не ломаются, раз за разом вопреки всему вставая над обстоятельствами и поражениями и оборачивая их себе на пользу. ;)

Костин: Сектант [litres] (Альтернативная история, Исторические приключения, Попаданцы) 22 10
Он думал большевики черти, а оказалось ангелы с крылышками. Нимб только жопу чесать мешает, а так молодцы. ;)
Попал стратегически правильно во времена нэповского "либерализъма". Жить можно. "Звериный оскал" нэп-капитализма, вытащившего молодую страну советов из жопы, потихоньку "разлагает". Это стыдно. Но настоящие коммунисты верят в Тёпло-Ламповое Завтра, которое "лучше чем вчера". ;)
И да, есть, есть ещё недобитки, злобствующие на советскую власть. Таких недрогнувшей рукой во имя светлого будущего. Ибо нех! )
Жаль Сталин "совсем молодой". Эх, где наш 37-ый.. ;)
----------
P.S. Оценки заметно завышены. В плане увлекательности с трудом на троечку, ближе к двойке (едва осилил). ГГ дебил, автор наивняк, сплошное пропагандонство. Ну, такое.. Всё как мы любим. ;)

Колмаков: Тень Перл-Харбора [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 10
У Ямамото-моряка бить англосаксов не дрогнет рука. ;)
Рукалицо, попачлен.. Это пздц господа! Пздц и унылая скукотень. ))

Скука, невежество и наивняк зашкаливают. И набор нелепиц в голове автора не особо оригинален (вариации отечественного пропагандонства). Но сам подход.. )
Впрочем, у него строгие двойные стандарты. И он их чётко блюдёт. ;)

И да, читать это нереально. Даже наискосок. Любопытна лишь идея, но не её реализация. Хз, за что некоторые ставят выше двойки. За "победямс англосаксов"? Моя не понимать. Крайне слабо и уныло наляпано. Про вопиющую нереалистичность уж и вовсе молчу. Школьный конспект завоевания мира матросом Васей.. Ф цифрах и лицах, с поверганием недругов в анальное рабство. И никто не убежит обделённым. )

Широкорад: Битва за Новороссию (Публицистика, Документальная литература) 17 10
Книгу не читал. Но судя по доставляющей аннотации "историк" Александр Широкорад является "историком" лишь в кавычках. ;)

Вязовский: Триумф Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 10
Лёгкое приятное чтиво, как и предыдущие части.
Кто-то первый отметился и уже единицу влепил. Тогда уравновешу её пятёркой, а то совсем уж нелепо выходит. Автор вполне состоявшийся и годный. Не без греха, но увлечь умеет, что ценно. Зачем единица? Смешно. ;)

Роман Олегович Пономаренко 15 10
2 bens74
Расслабьтесь.. Все хохлы её испытывают, любой национальности (кроме конечно свидетелей секты правоверных запутинцев, но таких там крайне мало). Когда российский фюрер отрывает у твоей маленькой родины всё что болтается, чтобы засунуть себе в зад, то это всегда мучительно больно. Так что их легко можно понять. Видно планида у них такая по жизни - веками от России огребать, нацию чудом сохраняя. Ну да ничего, разберутся. ;)
Вот только к формулировкам автора это к счастью отношения не имеет. ;)

Амусина: Нежный омут [СИ] (Современные любовные романы, Эротика, Самиздат, сетевая литература) 15 10
Судя по аннотации, героиня из тех кто "не такая" и "типа не сразу дала". Но препода не обманешь, препод знает что почём. ;)

Эткинд: Внутренняя колонизация. Имперский опыт России [Internal Colonization: Russia's Imperial Experience ru] (История) 13 10
Ну хотя бы оригинально. С воображением у автора всё ок. ))

Богдашов: Сделано в СССР [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 10
Всегда подозревал, что спасти СССР может только волшебник каким-то непонятным чудом. ;)
И третья часть читабельна, но нереалистично почти во всём. Чудеса спасения СССР особо доставляют. Пустился автор во все тяжкие, чем дальше тем пуще. А события мелькают как тараканы. Всё дёргано как-то, схематично. Впрочем терпимо. Правда автор, как положено, не шарит во многих вопросах и в голове каша. Некоторые вещи и и высказывания и вовсе неуместны. К примеру о наболевшем: "А вот Крым… Да пофиг тем демократам, что там всё прошло по закону"

Рукалицо, это пздц.. Вот до чего доверчивость к нашим пропагандонам доводит. Ну нельзя же всерьёз воспринимать их враньё! Тем более столь вопиюще очевидное. Ну что за детский сад? ;)

Ну какому "закону"?! Мы нарушили всё что можно и нельзя! По факту, мы кинули хохлов вместе со всеми "нерушимыми" договорами, как последние пдрсы. И отжали территорию, как гопник мобилу, положив большой и тяжёлый болт на всякое право! (
Ещё и удивляемся, что этот беспредел в мире не поняли. Мы ж со всей душой отжали! Да хохлы сами подставились как последние ботаны. Ну как тут удержаться и не отжать у лохов? Всё по понятиям, отвечаю. Мабила.. это.. "самоопределилась"! И к новому хозяину "ушла". Да он ваще сам отдал, какие предъявы?! Правильным пацанам как не отдать? Это ж исторически наш мобильник! Видал накорябано Къырым, Кырк-Ер, Бахчисарай? Это погоняла наши по жизни. Ну чисто пацанские, понимаешь? ;)

Что любопытно, в процессе отжима мы умудрились грубо нарушить не только украинское, но и российское законодательство. Естественно потоптаться по международному праву (смотри резолюцию ООН по Крыму), ссылаясь почему-то на него же. При всей поддержке этой аннексии большинством крымчан, обманутых нашими пропагандонами, никакого отношения к закону и праву этот грабительский захват чужой территории увы не имеет. (
На Украине никакие региональные референдумы в принципе невозможны по конституции, только всеукраинские. А уж военный захват Путиным Крыма, под прикрытием этого странного опроса общественного мнения не имеющего юридических следствий, и вовсе ни с каким правом не соотносится и прямо ему противоречит, включая международное, о чём имеется соответствующее решение генассамблеи ООН по Крыму. Точно также была нарушена не только украинская, но и наша росийская конституция, вместе с договорами "о дружбе, сотрудничестве и партнёрстве" и "государственной границе между Украиной и Россией" (имеющими силу закона). Я уж молчу про наши сладкие обещания и меморандумы девяностых - за отказ от ядерного оружия беречь территориальную целостность Украины, не посягать и всё такое. "Гаранты" ёпт.. рукалицо. ;)

2 Lyka
>Ден, достал уже. Либрусек это библиотека, а не трибуна митинга что-бы в комментарии к книгам засовывать свои влажные политические фантазии...

Никаких фантазий Lyka, только факты. А что корёжит тебя от них как черта от ладана, это весьма симптоматично однако. ;)

2 iggrasill
>Ну на пацанов то не вали да?

Да пацаны ваще ребята. Не спорю, обознался. ;)

Болдуин: Украина: великая шахматная доска Збига [Ukraine: ZBIG's Grand Chess Board & How The West Was Checkmated ru] (Политика, Публицистика) 09 10
Чисто поржать сойдёт. Если конечно буйное враньё и заезженные фантазии наших пропагандонов ещё не выработали рвотного рефлекса. Тогда лучше мимо.

Одна из бесконечного ряда смешных цитат: "Несмотря на феноменальный успех, достигнутый Россией с 2000 года — в значительной степени из-за того, что она не следует неолиберальным предписаниям Запада — Медведев и Путин признали, что российская экономика по-прежнему слишком зависит от экспорта ископаемого топлива и сырья."

Откровенно доставило. Ведь единственная причина на удивление скромного "успеха" России в XXI веке никак не связана с господином Путиным. Успех этот скорее вопреки. Просто эпоха сверхнизких мировых цен на энергоносители продлившаяся все девяностые годы наконец-то благополучно закончилась и цены на них стремительно ломанулись вверх фантастическими темпами, быстро достигнув не менее фантастических уровней, превышающих в десяток раз всё виданное ранее. А именно от этого наша ресурсная экономика и зависит чуть менее чем полностью. Вот только темп роста российского ВВП почему-то оказался несоизмеримо ниже темпа роста цен на энергоносители и как только этот рост прекратился и даже несколько откатился, то тут же встала и российская экономика.
Мы откровенно просрали шикарные возможности для рывка и коренной модернизации экономики. Ну что поделать? Путин не умеет в экономику. (

Более всего доставляет в подобных опусах, что наши пропагандоны в своих представлениях о геополитике застряли где-то в девятнадцатом веке (эпоха империй, все дела..) и о реальной современной политике, геополитике (ещё то дерьмецо) и экономике (аналогично) представления как правило не имеют вовсе или имеют лишь самые смутные. От того и их наивное безудержное враньё вызывает лишь улыбку у знающего человека. Врать ведь тоже надо уметь. Без знания должного это сложно.

Конечно современная геополитика и мировая экономика зрелище довольно печальное и унылое. И я бы даже сказал плохопахнущее, как собственно и во все времена. Вот только чтобы про них годно врать, да ещё и столь безудержно, надо в этом хотя бы разбираться. А наши пропагандоны этим не заморачиваются. Мол, большинству и так зайдёт. И таки заходит, увы. Ибо уровень знаний подавляющего большинства наших людей в этой сфере стремится к нулю.
На западе уровень соответствующей информированности людей в данных вопросах зачастую лишь немногим выше. Однако в развитых странах с относительной свободой заметно фрагментированного информационного поля это не приводит к серьёзным негативным последствиям. В России же и подобных ей странах с авторитарным режимом, все значимые СМИ увы работают на режим (в нашем случае на господина Путина) и контролируются очень плотно. Так что массовое зомбирование населения всякой хернёй, весьма далёкой как правило от реальности, тут к сожалению неизбежно. (

2 trampak
>Окпзывыется и на западе есть пукинские х..сосы

Их там полно. Путин умеренно щедро спонсирует очень многих за наш счёт. Включая целые партии (обычно крайне левого или крайне правого толка). (

Злотников: Швейцарец [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 29 09
Слабо, тупо, жалко, скучно и противно. И это Злотников?! Не верю. Такая извините тупорылая хрень, что нет слов, одни выражения. При всём квасном национализме и нелепо-архаичной имперофилии Злотникова, никогда не думал что он так сольётся. Не похоже на него. Или Злотников вконец исписался и отупел.. Или, что вероятней, литнегра какая очередной опус настрочила, как обычно. (
--------------------
>ECAD
>Уж лучше бы был "необычный": диссидент из начала 80-х или предатель-полицай из 41го. Вот там было бы из кого "расти" и куда.

Эка вы, шкурных приспособленцев и тепломестолюбов полицаев (пусть даже обиженных порой большевиками) в одно говно с диссидентами смешали. Людьми более чем принципиальными по большей части, искренне боровшимися с несправедливостью и ложью советской тоталитарной эпохи, не за себя, а за других. И как правило, немало настрадавшихся в связи с этим, вплоть до психушек и лагерей, не говоря уже про потерю благ и положения в обществе.
Именно среди диссидентов я встречал в те времена наиболее гармоничных людей той эпохи. Совмещающих знание должное с удивительной самоотверженностью и величием духа, внутренней силой, силой бороться с несправедливостью вопреки системе. В них менее всего чувствовался инфантилизм присущий советскому человеку.
Не хочу односторонне идеализировать. Встречались среди них нередко и достаточно странные личности и даже просто тупо обиженные системой. Но даже эти плевелы, поверьте, не портили картины.

Это скорее нам (большинству), с нашим эгоистичным цинизмом и приспособленчеством, нашим умением закрывать глаза на неприятное и неудобное и вестись на приятно-привычную ложь (даже осознавая в глубине души, что это ложь), стоило бы подрасти до уровня этих ярких и самоотверженных людей. Которые не закрывали глаза, и которым так и не сумели заткнуть рот.

Голодный: Будущего нет! Кошмар наяву (Боевая фантастика) 27 09
Как верно кем-то отмечено "попаданство в альтернативную паранойю военного", потерянную правда в советской бытовухе. А автор, как опять таки отмечали, человек недалёкий. Но дело тут ведь не в нём. Это просто, судя по его книгам, особо характерный пример типичной жертвы наших пропагандонов и журнашлюх.
Я грустно ненавижу наших лживых пропагандонов за десятилетия беспощадного засырания мозгов обывателей, сначала советских, а теперь и российских. А потом простые недалёкие люди, накушавшись этих гнусных высеров слепленных из большого вранья и мелкой полуправды, сами превращаются в таких вот недалёких и увы искренних пропагандонов как данный автор. И это видеть особенно печально. Как и то что пропагандоны и журнашлюшки в нашей стране год от года становятся всё более изощрёнными. Нынешних искусников не сравнить просто с кондовой примитивной пропагандой советской эпохи. (

К сожалению единственный период относительной (со многими скидками) свободы слова в значимых СМИ страны пришёлся на "лихие девяностые" (переходный период жёсткой ломки и трансформации страны через жопу, в условиях сверхнизких мировых цен на энергоносители в девяностые). И слишком быстро закончился с приходом Путина. Увы, мы так и не научились ценить правду (далеко не всегда приятную) и свободу, больные веймарским посттравматическим синдромом. Так что когда Путин отжимал и нагибал медиахолдинги и всех причастных (превращая значимые медиа и прессу в откровенный инструмент личной пропаганды), то никто и не вякнул. Удовлетворяясь ростом национальной экономики (в связи с фантастическим ростом мирового спроса и цен на нефтегаз), и поверив в иллюзию твёрдой руки в жопе каждого (так в нашей стране воспринимают "порядок"), народ закрывал глаза на всё. А потом стало поздно. Лубок, сотканный из вранья и полуправды, постепенно заменил реальность слишком многим, а уж повлиял почти на всех. Продолжив традиции советской пропаганды уже на совершенно ином уровне изощрённости, зрелищности и искусности, несоизмеримом по уровню и качеству вранья с советской эпохой. И отменно ложась на подготовленную почву. (

Поляков: Желание быть русским (Публицистика) 27 09
Так не погасла ли звезда русского народа?"
Не погасла. Как раз наоборот только готовится толком взойти. Как только вылезем из детских штанишек, перерастём некоторые вещи в которых увязли, так сразу и вот. Ну а пока так, набираемся опыта методом хождения по граблям. Эффективный кстати метод, доходчивый. ;)

Нестеров: Снова дембель [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 21 09
Спасти СССР в 88 году.. да ещё и находясь на службе в погранвойсках в самой отдалённой жопе закавказья.. Автор явно не ищет лёгких путей. ;)
Вот только боюсь сверхзадача не решаема. В условиях падающих мировых цен на энергоносители и нарастающих проблем экономики страны, в условиях относительной свободы слова перестроечного периода и настроений элит и граждан страны (особенно в национальных республиках). Империя была обречена. Она больше не могла дотировать республики и стала бесполезна для них. Её можно было лишь трансформировать при определённых удачных раскладах в некий реальный союз (на это шанс был, как и желание значительной части граждан). Но спасти СССР как империю, тем более в том виде каким мы его знали, было к тому времени нереально. В лучшем случае распад или трансформацию в реальный союз (большинства республик) можно было лишь оттянуть, как и переход к рыночной экономике. Впрочем, даже попытка ГКЧП остановить распад страны в 91-ом привела лишь к ускорению этого процесса. А вместо реального союза мы получили фиктивное СНГ и шоковую трансформацию экономики по худшему сценарию (в условиях упавших мировых цен на энергоносители, ага). Ну всё как мы любим, через жопу. ;)
К счастью для нас, с XXI веком цены на энергоносители снова взлетели. Жаль мы этим толком не воспользовались, просрав все возможности. Ну не умеем мы в экономику, политика интересней. Грузин, хохлов там поиметь, в Сирии отметиться, помочиться в сортирах. "Сверхдержава", ёпт. ;)

В общем, спасти СССР в 88-ом без шансов. Ну да не думаю, что автор планирует завершать серию. Нет у него таких привычек. Бросит как всегда. И СССР останется не спасённым рядовым погранвойск. Поржать не удастся. ;)

Кстати любопытная цитата: "Справедливости ради, в Азербайджане после распада Союза меньше всего было притеснений руссоязычных среди всех остальных братских республик, за исключением Белоруссии конечно же"
Это просто пример. К вопросу об "объективности" автора и его многочисленных умолчаниях и некоторых откровенных передёргиваниях даже местами (шулерит немного, это есть). Ибо Украину автор упомянуть почему-то совсем забыл в одном ряду с Белоруссией. Хотя ситуация в этих двух республиках для русскоязычных была 1в1 - отсутствие притеснений в связи с полным отсутствием признака для притеснений и доминирование русского языка во всех значимых сферах и городах. Половина Украины русскоязычные. Только по признаку город-село, а отнюдь не восток-запад, как у нас почему-то принято считать (хотя на юго-востоке русскоязычных и впрямь побольше, но только Крым с Донбассом резко выделялись чуть не сплошным русским). Причём половина ведь эта именно доминирующая (что тогда, что сейчас), ибо население крупных городов сплошь русскоязычное (кроме Львова, который серединка на половинку). Как впрочем традиционно в основном русскоязычны и украинские элиты. Это как раз украиноязычное село находилось там на положении ведомого, а украинский язык на вторых ролях провинциального бедного родственника из деревни. Без качественного знания русского там даже высшего образования было не получить.
Впрочем, на Украине более 90% населения на самом деле билингвы русско-украинские, так что все эти "русскоязычные" и "украиноязычные" там достаточно условны на самом деле, вопрос привычки использования и местности, уж точно не национальности. Языковой вопрос там отсутствует в принципе (при всеобщем-то знании обоих языков). Национальный вопрос тем более, хохлы куда более толерантны чем мы в этом плане, там просто нет такого вопроса, несмотря на этническое разнообразие. Время от времени на языке пытались безуспешно спекулировать российские сми и даже отдельные украинские политики, высасывая из пальца, но без особого энтузизизма и с неизменно ничтожным результатом. Ибо единственный регион где это хоть как-то реально работало - "остров" Крым. И даже Донбасс почти не реагировал на такие разводки, хотя тоже регион особенный и завозили туда русских в своё время тоже особенно дофига. Игры на вялом региональном патриотизме Донбасса и даже ностальгии по снабжению Донбасса по 1-й категории при СССР срабатывали куда как лучше. Сказки про "кормим всю страну", "услышьте Донбасс" были там любимы. Но всё же не всерьёз. Всё-таки что при УССР что при независимой Украине зарплаты там всегда были заметно выше чем в других украинских регионах и на дотации ему обычно не скупились. Единственное что подвело регион, доверчивость к нашей российской пропаганде. В 2014-ом это, наряду со склонностью к местечковому патриотизму, сыграло роковую роль. Когда информационные войны проецируются в реальность физическую это печально. И если Крым Украина откровенно и нерешительно прозевала, то за неопределившийся толком Донбасс встала уже всерьёз.
Что-то мну увлёкся про хохлов, благо в теме. Заканчиваю. ;)

Харников: Балтийская рапсодия (Альтернативная история, Попаданцы) 12 09
Да только так и могём.. ;)
Без термоядерной бомбы мы хоть смогли справиться? Я понимаю сложно, но всё-таки. XIX век как ни крути, не спортивно как-то с ядрёнбатоном супротив мамонтов. ;)

Шаргородский: Чужая боль (Альтернативная история, Боевая фантастика) 07 09
Но свет звезды кровавой нас настиг.. ;)
Вы -Antony- поаккуратней там. А то Альфа книга в шоке, не знает что и делать теперь без вас. Всюду нацики ему мерещатся, понимаешь. ;)

Мне страшно представить где же вы живёте nej, в окружении сплошных нациков. Даже я за всю свою немалую жизнь встречал лишь ТРЁХ. Да и то, двух из них в Москве (русские нацики) и только одного в Киеве (укро нацик). ;)
Вероятно вы кого-то другого имели в виду. Так-как нацики исчезающе редкий вид, впору в красную книгу заносить. Радикальный национализм явление не особо распространённое. И обретается в основном в телевизорах, а не в реальной жизни. ;)

Стариков: Ненависть. Хроники русофобии (Политика) 06 09
Стариков.. нецензурно.. он такой Стариков.. ;)
И ведь ентот бред ещё и печатают. Вот что печально. Ибо аккурат всё в тему нонешней пздватой пропаганде, пытающейся переплюнуть в маразматичности советскую. (
Те кто врут про якобы ненависть к русским (властьпредержащие и их подпевалы) и есть главные русофобы. Ибо как ещё назвать людей старающихся опустить русских во тьму невежества и заблуждений, превращающие их в терпил. Старающихся заставить их ненавидеть и бояться "других", сплотившись вокруг нашей рукожопой несменяемой власти.
Стариков скорее всего просто повёрнутый, живущий в своём воображаемом мирке. Но большинство таких врут сознательно, преследуя какие-то цели (некоторые из них даже верят что благие). Они бы и рады обмануться, да знают правду.

Зигуненко: Тайны пришельцев и НЛО (Образовательная литература, История, Эзотерика) 01 09
iggrasill, а вы разве не знали, что "рептилойды тайно захватили Землю" и вынашивают зловещие планы об анальном порабощении всех землян. ;) Скармливают нам соевое мясо, вместо натурального, воруют электричество, вредительствуют потихоньку и т.п. Потому и в Истории. Хе-хе.. А вы как думали? Енто ж всё неспроста.. %)))


Сиваков: Взвейтесь соколы орлами! (Альтернативная история) 16 08
Поселягина может и не переплюнул, но, как верно подметили, успел "слегка спасти" Россию от стрёмных нихонцев.. аккурат между загулами "героев". Тоже дело хорошее. ;)
В общем, за обложку пять, за "книшко" ноль. ;)

Пучков: Украина це Россия (Публицистика) 14 08
Аннотации хватило. Енто для отформатированных, закрепление материала. Судя по списку половина нелепейших высеров и влажных фантазий наших пропагандонов аккуратно собраны в этой "книшко". Возможно сгодится и "чисто поржать", но проверять не буду. ;)

Для тех кто шарит, набор подобных нелепиц отечественной пропаганды это скорее грустно чем смешно, если честно. Ведь люди ведутся. Высеры наших пропагандонов и журнашлюшек уже откровенно достали. А их влияние на умы слабоинформированного народонаселения откровенно печалит.

Бандера: Перспективы украинской революции [Авторский сборник] (Документальная литература) 13 08
Бандеру с товарищами немцы попользовали в своё время жёстко. Хохлы губу было раскатали, что немцы им помогут в возрождении украинского государства, выпиленного большевиками и поляками в 20-ые годы на.. Но как только Германия вошла на Украину, то жестоко обломала местных националистов. Никакого тебе государства, а кто не понял - аресты, расстрелы, все дела.. Бандерку естественно тут же закрыли. Так и просидел всю войну по немецким тюрьмам да концлагерям. ;)
В общем, недодумал что-то сей террорист-идеолог. Пролетел как фанера над Парижем.

Но, как ни крути, а мечта о своём государстве таки сыграла. Как только империя ослабла, так украинцы в первых рядах о независимости заговорили, что на востоке, что на западе. До сих пор помню, как некоторых товарищей шокировали в начале 90-ых результаты голосований за независимость Украины в юго-восточных областях (весьма тотальное За). А то, понимаешь, "западенцы, западенцы, бандеровцы".. Вот тебе и "западенцы". Вот тебе и "Бандера".. Недаром и в 2014-ом "русский мир" не прошёл дальше Донецка, несмотря на всю пропаганду. Ребята себе на уме. А пророссийский электорат мы почти весь сами отжали, вместе с территориями. Отобранные "Крымнаш" и часть Донбасса лишили нас остатков влияния. И то что половина украинцев русский знает даже лучше украинского не должно нас вводить в заблуждение. Это ничуть не мешает им родину любить и отбрыкиваться от господина Путина и наших влажных фантазий. ;)

Рэнд: Атлант расправил плечи [Atlas Shrugged ru] (Социальная фантастика, Научная фантастика, Современная проза, Экономика) 13 08
Ржачная вещь для понимающих. Из серии "сказки нового времени". Железобетонный гипсокартон с нелепой претензией на смысл и "ответа на все вопросы". ;)
Десятилетия прошли, а до сих пор вспоминаю с улыбкой. Главное не пытаться воспринимать это всерьёз. ;)

Марченко: Перевал [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 08 08
На любителя. Не всякому зайдёт.
Содержание (сплошные спойлеры): Эксперимент неизвестных. Смешной "день сурка" из серии "Миссия Невыполнима".. Борьба взвода морпехов нашего времени с многократно превосходящем количественно противником из 50-ых, где лейтенант морпехов сохраняет память после смерти.
Сверхзадача морпехов - остановить наступление до эвакуации потерпевшего крушение вертолёта (технологии из будущего). Однако, северокорейский противник оказывается высоко мотивирован и неожиданно действует довольно грамотно, использует свои преимущества (включаяя пресловутый "зерграш") и особенности местности. Лейтенант же морпехов допускает понятные и неизбежные ошибки (при таких раскладах критические), учится на них, однако это никак не отменяет несоизмеримости сил и новых ошибок.
Даже снова и снова возвращаясь после смерти к началу "игры", лейтенант добивается лишь временных локальных успехов. Многократно превосходящая сила раз за разом ломит качество, несмотря на всё его предзнание. Ему приходится признать, что "пехотный взвод – это далеко не та сила, что способна хорошо и долго противостоять пехотному батальону. Пусть и неполному, однако поддерживаемому большим количеством тяжелого вооружения до самоходных орудий включительно." "С самой пехотой бодаться можно небезуспешно, а вот её тяжелое вооружение – такой козырь, что покрыть сразу не получается". И тут никакая разница в классе помочь, казалось бы, не способна. Впрочем, озарение таки нисходит. И наш герой пытается аккуратно "есть пирог по кусочкам", учитывая все предыдущие ошибки и не замахиваясь на невозможное. Невозможное удаётся и вражеский командир отдаёт приказ на отступление. Победа. Однако хэппи-энда не будет. ;)

Квернадзе: Ученый в средневековье. Том 1 [СИ] (Альтернативная история, Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 08
Грузин говорите?
А напоминает худших представителей азиатского говно-пафосного самиздата (кятайско-нихоно-чосонского). И как и те опусы будто переведёно роботом. Ну один в один. Даже обложка "какбэ" намекает. ;)

Раньше писали "в стол", теперь "в интернет". Где "графомань не зло, а способ саморазвития". Смиритесь читатели и жуйте кактус. Развивайте выдержку и чувство юмора. ;)

Кузнецова: Евангелие от Луки. Комментарий (Религиоведение, Христианство) 08 08
С точки зрения большинства обывателей это просто очередной занудный профессиональный разбор текста соответствующего евангелия (чем небезызвестна Кузнецова).
Но тем кто интересуется религиями, историей религий может быть весьма любопытно. Кузнецова разжёвывает довольно годно, с высоким уровнем понимания и детализации. Если тема интересна, советую ознакомиться со всеми её книгами. Научные комментарии к текстам Нового Завета у неё одновременно и ясны и лаконичны. В своё время почитывал с любопытством.


Савицкий: Позывной «Волкодав» (Альтернативная история, Боевая фантастика) 26 05
У наших издательств планка походу уже ниже плинтуса, чего только не публикуют. Откровенно ведь слабый пропагандонский высер, типичный для Савицкого. Ну не могёт товарищ ну никак. Даже не улыбает, хотя казалось бы все штампы и ватокартон в наличии. Просто слишком слабо и скучно. А пропаганду, тем более альтернативу, тоже нужно уметь писать. Нельзя же так бездарно сливаться.
Нет, видал я конечно и похуже дерьмецо, но следует всё-таки стремиться к лучшему товарищи. А то политзаказ у нас на такие вещи есть, а вот с контролем качества всё грустно. Публикуют что ни попадя, лишь бы в тему. Дошло до того, что если видишь откровенную политоту, то с вероятностью в 99% полный отстой. На кого это рассчитано?

>сама идея - вернуться в 40-е и перебить укрнациков верная
>урнацики западенцы спокойно жили и размножались.

Да чего мелочиться? Все нацменьшинства перебить, чтобы не размножались. Одних русских оставить, всё как мы любим. А то действительно, мы с 39-ого по 41-ый только западноукраинскую интеллигенцию физически уничтожили. Недоработка однозначно. ;)
Ох уж мне эти доморощенные фашисты, всё у них руки чешутся кого-нибудь перебить. А потом удивляются, что нас русских недолюбливают другие народы. Мы же со всей душой, понимаешь, кого нагнуть, кого перебить. А нас не ценят. ;)

>В результате ужасы одессы и донбасса, гаденышы, заполонившие библиотеки.

Западенцы оне такие. Только русские книги и читают. А кто не читает тот комментирует. Гадёныши, однозначно. Хохлы, одним словом. А я ведь как чувствовал, что половина библиотеки тут потомки западенцев. Вы мне открыли глаза. И как только русский выучили ироды? Загадка. ;)
И про Гиркина-Стрелкова сотоварищи вы правы. Тоже подозревал, что тайные западенцы. Иначе зачем бы они из России уехали к хохлам "ужасы устраивать"? Видно есть кто-то в предках "оттуда". Вот и тянет их на историческую родину побаловаться. ;)

Ципко: Сумасшествие как национальная идея [Статья] (Публицистика) 20 05
2 Stanislaw Wartownik
>типа надо просто совсем лечь под Корону и англосаксов и будет всем счастье и сладкое изобилие

А ничего, что мы под ними и лежим, давно и удобно? ;)
Правда в последнее время подмахивать стали как-то не совсем в такт. Пробуем новые позы и всё такое.. Но суть от этого, увы, не меняется. Разве что в худшую сторону. От нейтрально-равнодушного "всем до нас по..". До мазохистского "нас ебут, а мы "крепчаем"", затягивая скрепные пояса потуже. Путин любит такие игры, из серии "не знаешь что делать, займись геополитикой XIX века, все офигеют". В общем, садо-мазо это наш выбор. Ведь просто лежать нам скучновато. ;)

2 Lyka
>А шо, когда-то Запад был нашим другом?

Типичный пример ограниченного бинарного мышления. Некоторым товарищам неизвестны никакие иные состояния кроме "враг" или "друг". И если у нас не отсасывает, то "враг" однозначно. ;)
И не переводите Lyka стрелки на хохлов. Что за дурная привычка? Да, вы не один такой довольно бинарный. Это вообще типичная особенность человеков. Но нужно расти над собой, работать. Избавляясь от навязанных ярлыков и привычек восприятия (в частности, перестать называть дэнэлэрию "Востоком Украины" ибо это понятия несоизмеримые по масштабу). Сложнее нужно быть, умнее, сознательнее. Ибо простота она хуже воровства. Позволяет вести как телка. И среди прочего приводит к невозможности выйти за привычные рамки навязанных заблуждений.

Трохимчук: Неоголошена війна. Невідомі факти і хроніки АТО [uk] (Военная документалистика) 07 05
Судя по отзывам, в книге факты подобраны весьма выборочно? Приятные только одной стороне и неприятные соответственно другой? Всё жду такую книгу, чтобы всем было неприятно. ;)


Челноков: Киевская хунта (Публицистика) 23 04
Уточню. Набор уже несколько устаревших штампов 14-го. Не вполне отвечающих духу нынешней "линии партии". Всё-таки пропаганда тоже развивается и трансформируется со временем. Антихохлятская в том числе.

Распопов: Фаворит богини [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 04
Вот так вот. Ограбил врага - спас Родину. Византийцы врах. Генуэзцы врах. Одни арабы социально близки и "Душители Кали". ;)

Нет, ну про византийцев я ещё понимаю, флотик русов потопят который их грабить поплывёт. Негодяи, однозначно. Да и ГГ от них прилетело. Тут хоть понятно. ;)

Но про генуэзцев и куликовскую битву ваще мощно задвинул дедок: "- Ты что?! Саня — это же враги! Ты что, не помнишь, кто на Куликовом поле напал на наш передовой полк? Это же была генуэзская пехота!"

Действительно, да как мол оне посмели(посмеют) ироды, вместе с русами(хохлами, однозначно) и прочими "татарами" бунтовщика Мамая супротив наших русов и татар Донского пойти?! Да как так можно?! Да кто сказал, что Батуиды законные?! Мамай бунтовщик, без вопросов! То ли дело наш Донской - тот вовремя сориентировался! ))
Вот наш-то Донской ("Орда Залеская") не чета некоторым - за "законного хана" Тохтамыша жопу рвал, себя не жалеючи, Мамая наказывая! Сначала правда Мамаю подлизывал, благодаря которому в силу вошёл, но уж потом-то осознал, что "хан не настоящий" и Батуиды в пролёте. Понял ошибку, бывает. И конницу свою татарскую Донской в той битве берёг, русских подставлял как положено (жалко ж татарчат, это русские ещё наплодятся). Не то что эти ваши "бандерлоги" Мамевы, которые вперёд этих "натовских наймитов" генуэзцев пустили (итальянский фашизм идти кованый сапог попирать русско-татарский улус)! Западные подстилки! Продались ироды генуэзским банкирам! Продали империю и Хана законного! ;)
Но русский улус это тут вам не там! Грудью встанем за нашего хана! Тут наш Донской молодца, на бунтовщиков мамаевых "русский мир" кидал ("орду залескую"), как положено, и сыну завещал - За законного Хана горой, а то секир башка, однако! Проверено и исполнено! ;)
Как там было на монетах княжества Московского: "Султан Токтамыш Хан, да продлится его жизнь!" В общем, Аллах акбар, православные! Генуэзцам смерть! А бунтовщикам кол в жопу! ;)

Но не так всё просто конечно было в те дикие времена, когда "дедывоевали". Донской это вам не президентская росгвардия, не было у него пехотных огнемётов, нечем было народ разгонять, напрягаться приходилось, зачищая родной улус. А то замочил бы "продавшихся западу бандерлогов" прямо в сортире, вместе с генуэзцами. И никакой тебе куликовской битвы. А Великий Хан за это поцеловал бы Донского в попку, ну или там в животик на радостях. Ну или он сам бы у хана что-то поцеловал. Говорят, был ещё тот затейник. ;)

Стайбл: Тета-исцеление: Продвинутый уровень [Advanced Theta Heling: All That Is ru] (Альтернативная медицина) 15 04
Если бы самому не довелось столкнуться с "чудесными" (с точки зрения современной медицины) исцелениями, то относился бы ко всей подобной литературе крайне скептично. Тем более что самозваных "гуру" и шарлатанов развелось нереально много. Поосторожней с такими книжками. ;)

Ренье: Указанная пророчеством [Das geheime Vermächtnis des Pan ru] (Любовная фантастика) 07 04
Очередной "красавец и чудовище"? Золушка в брекетах? ;)
"Другом" он хочет её стать.. ну а как же? Ох уж мне эти "золушки" из влажных "пророчеств".. ;)

Кузнечевский: Эпоха Владимира Путина [К вопросу об исторической миссии второго президента России] (Политика, Публицистика) 07 04
Господин Путин немало мог пользы принести России. Когда на рубеже веков мировые цены на энергоносители попёрли вверх со страшной силой, возникла масса возможностей для мощного рывка. Но увы, вместо того цинично "просрали все полимеры". "Спасибо-путину-за-это" и нашим элитам, что под него столь дружно легли. (
А в какую жопу загоняет Россию господин Путин начиная с 14-ого года и вовсе непонятно. Нет слов, одни выражения.

Стрельникова: Бездушная (Эротика, Любовная фантастика) 04 04
В месяц по книге. Строчит как из пулемёта. )

Павло Штепа 20 03
Доставляют посты из серии "хохлы виновны уже в том что существуют", "хотя их не существует", "ведь всякий знает - они выдуманы назло России". ;)
Так мало того что существуют. Ещё и на Путина не молятся, своё мутят, с западом дружат "назло России". Не хватает им нашей скрепной "духовности". Фашизды, однозначно! Русофобы! ;)
---------------------------
>Но украинский и белорусский диалекты русского языка..

А вы Paul von Sokolovski лингвистам расскажите про "диалекты". Угму.. особенно русского языка. Они поржут. ;)
---------------------------
>украинской нации пока нет, есть национальность

Тоже всегда писал, что не сформировалась пока ни украинская нация, ни российская. Сплошной постсовок имперского разлива. ;)
Но хохлы хоть пытаются, в отличии от нас с вами. Пожив в Киеве, после Москвы, я это отчётливо вижу. ;)
---------------------------
>"Хохлы виноваты тем, что постоянно гадят."

Ну вы Astron даёте. ;)
Если бы у моей родины сосед, используя вооружённые силы и лживую пропаганду отобрал Кубань и половину Ростовской области (и мы не смогли бы их защитить), то я тоже бы гадил в ответку такому соседу. Причём по-крупному. ;)
Так что тут хохлы в своём праве. Смешно обижаться. ;)
---------------------------
>Кто-то же скакал с кастрюлями на головах, ради ухудшения уровня жизни в 10 раз.

Ну зачем же? Выходили они ради всего хорошего против всего плохого. Ну как всегда. ;)
И многие даже знали в принципе, что господин Янукович раздерибанил страну до грани очередного экономического кризиса и судорожно ищет бабло, чтобы его оттянуть до президентских выборов. Причём у любого желающего дать, на любых условиях. Тут господин Путин конечно вовремя подсуетился (не до конца понимая местные расклады). ;)
Но никому нав Украине и в голову не могло прийти, что мстя разочарования господина Путина будет столь беспощадна и болезненна (и далеко не только огромными экономическими и территориальными потерями для Украины). ;)
Хотя от человека который в своё время сравнял с землёй российский город Грозный вместе с населением и не стесняясь в Грузию полез вместо Олимпиады, должны были бы ожидать всего, тут вы правы. Причём самого наихудшего. ;)
И это я уже не вспоминаю про всякие "смешные мелочи" прошлого как например "она утонула" или подрывы жилых домов силами ФСБ в мирных российских городах (типа "террористы"). Как там Жириновский тогда удивлялся - мол как так, объявили в Думе о случившемся подрыве домов в городе n-ске ещё до того как они там реально взорвались. Да уж.. сколько десятилетий прошло, до сих пор "смешно" вспоминать путинские "многоходовочки" и циничные "шутки" над россиянами. Всё-таки авантюрная жилка президента, отягощённая чувством юмора, амбициями и отсутствием моральных ограничений это убойное сочетание. Особенно на фоне его стремительно теряемого чувства реальности. ;)

Данильченко: Лузер [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 11 03
Начало местами вводит в заблуждение. На деле это попаданство маленького кусочка Владивостока в фэнтези мир. В целом слабовато и есть куда расти.

Аллен: От фермы к фабрике [Farm to Factory: A Reinterpretation of the Soviet Industrial Revolution ru] (История, Экономика) 07 03
Как ни крути, но все сколько-нибудь промышленно развитые государства в мире, которые пытались идти путём "государства-корпорации" (включая Китай и СССР), чтобы не остаться на обочине прогресса, вынуждены были отказаться от этой системы по мере развития НТР уже к концу XX-го века. Ибо минусы подобной системы перевешивали плюсы и чем дальше тем больше.

Есть такая штука. Феномен "низкого старта" или "низкой базы". Так что в принципе да, до определённого момента мы некоторое время держали неплохой рост ВВП, на уровне японской империи. Другой вопрос за счёт чего и какой ценой. Рост ВВП и индустриализация осуществлялись за счёт безудержной и не особо эффективной эксплуатации собственного народонаселения и сельского хозяйства, которое так и не оправилось от этого до конца. А также массового экспорта экспроприированных государством ресурсов. И это нужно чётко понимать. Какой ценой. ;)

Также стоит помнить, что любая палка имеет два конца. И неизбежным продолжением плюсов централизованной мобилизационной экономики гигантского государства-корпорации, являются её серьёзнейшие минусы. Которые перевешивают в большинстве случаев любые плюсы. Это как провисающий мост без половины опор.
Уже разъяснял это некогда, но повторюсь. Специалистам хорошо известно, что возможности максимально тотальной консолидации ресурсов и усилий на определённых избранных направлениях, в долгосрочной перспективе нивелируются неповоротливостью и меньшей эффективностью подобных мегамонополий в масштабах государства. Что особенно хорошо заметно на микроуровне.
Именно слабая эффективность при столь гигантских масштабах организации ГЛАВНАЯ проблема подобных систем. Которым в масштабах целой страны катастрофически не хватает гибкости и конкурентоспособности. Возможностей эффективной реализации и конкуренции малых систем на микроуровне. Слишком негибкая централизованно-плановая экономика под управлением общего административного аппарата, при отсутствии объективной оценки эффективности в виде рынка.
Нет зрелища печальнее чем подобная тотальная мегамонополия в масштабе целого государства. Единственный стимул и мерило для них это конкуренция на макроуровне, уровне государств. На котором подобные государства-корпорации после первого более менее эффективного консолидированного рывка (при благоприятных условиях) от низкой базы (феномен "низкого старта"), начинают "буксовать", отставая от конкурентов в силу своей значительно меньшей эффективности.
А по мере всё ускоряющейся НТР (а XX век это воистину век всё ускоряющейся научно-технической революции) и соответственно всё усложняющейся экономики, этот разрыв эффективности лишь усугубляется.
И даже при максимально эффективном государственном аппарате государства-корпорации (что крайне фантастично при таких масштабах), оно в целом будет уступать в долгосрочной эффективности даже государствам с менее эффективным государственным аппаратом управления, но при этом свободной экономикой. При прочих равных конечно.

Таким образом, в рамках подобной системы, при определённых благоприятных условиях и ресурсах, консолидировав усилия, можно обеспечить лишь некий начальный рывок от низкой базы, достаточно эффективный при уровне НТР характерном для первой половины XX-го века. Особенно если затыкать многочисленные дыры централизованно-плановой экономики теми же артелями и частниками. Но чем дальше тем больше будет сказываться слабая конкурентоспособность в целом подобной зацентрализованной системы государства-корпорации, а также некоторые другие факторы. Что мы и имели возможность наблюдать в течении XX-го века.
Конечно, богатые природными ресурсами страны какое-то время могли бы компенсировать это за счёт их экспорта. Но это лишь ставит страну в критическую зависимость от ресурсного экспорта и колебаний цен, не решая проблему экономики в корне (пример СССР тут весьма характерен).

В результате, ВСЕ сколько-нибудь промышленно развитые государства в мире, которые пытались идти путём "государства-корпорации" (включая Китай и СССР), вынуждены были отказаться от этой системы по мере развития НТР уже к концу XX-го века. И более менее успешно трансформировались, проведя либерализацию своей экономики, переформатировав системы полного прямого управления экономикой в системы её регулирования и контроля. Пусть даже далеко не все смогли сделать это достаточно грамотно и реализовать до конца весь свой потенциал при данной трансформе, а сама трансформа для некоторых стран в силу ряда причин оказалась довольно болезненна, вплоть до распада страны. Но хоть так. Оставшиеся же несколько небольших тоталитарных государств-корпораций, так и застряли в прошлом, оставшись далеко позади, на обочине прогресса. И представляют собой в сравнении совсем уж печальное зрелище.

Афанасьев: Украина – четверть века незалежности. Взгляд постороннего. Книга первая. 1991-1999 годы (Политика, Публицистика) 06 03
То что автор именно наш российский это заметно. Но этот хотя бы старается не впадать в откровенный маразм в данном произведении, несмотря на определённую выборочность информации и характерную её подачу. Афанасьев далеко не худший вариант, уж поверьте. Большинство российских авторов и вовсе теряют последние остатки адекватности как только заходит речь об Украине. ;)
Всё любим и любим мы Украину "странною любовью".. Так любим, что аж жить без неё не можем. ;)
Но если Ельцин любил Украину в мягком стиле и лишь поставил в коленно-локтевую, лишив Украину собственного северного газа (незаконно забрал указом у украинской газодобывающей компании её собственные северные месторождения, её великим трудом и материально-финансовыми вложениями освоенные) и ещё всяко разно по мелочи. То господин Путин этим не ограничился. Он предпочитает более жёсткие любовные игры, обязательно с садо-мазо. ;)

Шуваев: Украинский скальпель [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Начнём с того, что книга вовсе не про Украину, как можно было бы подумать. А совсем даже наоборот. ;)
Об Украине автор конечно наслышан всякого нехорошего (телевизор и рунет стараются не зря), но фантазии эти останутся в основном за кадром. Ибо речь в произведении об ином. А Украина банально притянута за уши страшным зверем конъюнктурой. ;)
Закончим же тем, что автор конечно пытается тонко и многогранно обо всём и сразу, но для меня всё равно слишком толсто местами, про фрагментарность уже молчу. Увы. Любопытно, но многое улыбало. ;)
Из хорошего. Влияние отечественной пропаганды на автора довольно поверхностно.

Главная ошибка автора, имхо, что он облажался в первой же главе. Пытаясь на ровном месте и со всей очевидностью совершенно искуственно "макнуть" всех хохлов скопом и ещё пару раз в процессе. И не злобы к хохлам ради, а личной пользы для. С единственной похоже целью привлечь внимание к произведению и снизить критичность восприятия текста у среднестатистического россиянина. Чтобы забросив невод поглубже (на самое днище), потом поднять его до своих условных "высот". Но после эдакого финта с погружением в плохопахнущее, дальнейшие попытки всплыть и полёты мыслей (местами достаточно любопытных) воспринимаются умным человеком уже довольно таки скептично. Неумный же и вовсе их "ниасилит". Не вытащить его вот так.
Так что это макание хохлов на уровне детского сада тут было ни к чему. Глупый и ненужный приём. Все эти рассчитанные на недалёкого обывателя корявые метки "свой-чужой" здесь совершенно лишние. Ибо текст для другой целевой аудитории по факту (способной его хоть как-то понять). И эта попытка скрестить ужа с ежом и объять необъятное вызывает лишь улыбку и когнитивный диссонанс. ;)

О чём речь? В чём лажа?
Автор сходу экстраполировал единственный пример (русскоязычную украинскую семейную пару на курорте) на целый народ, пытаясь выставить его некритично пристрастным. Что говорит сильно не в пользу автора. В результате с самого начала возникает закономерное подозрение, что он и сам точно также пристрастен, как и те кого он описывает. Пусть возможно и в несколько меньшей степени и с иным знаком. Впрочем, в дальнейшем всё оказывается не столь уж печально, а пристрастность автора относительно умеренная, пусть в чём-то он и введён в заблуждение. Но "осадочек-то остался". ;)
А ведь автор неглупый в общем-то человек. И не может не понимать, что есть разные степени зависимости от пропаганды (что от украинского эгрегора, что от российского). Что все люди разные. Разной степени ума, внушаемости, информированности, с различным базисом стереотипов, привычек восприятия. Что с точно таким же успехом, он мог бы встретить украинца, который при всём своём украинстве и патриотизме, был бы тем не менее и умнее и менее пристрастен чем он, трезвее оценивая ситуацию (таких людей я встречал и не раз). Или аналогичного продвинутого россиянина, который при всей своей любви к России лучше автора оценивал бы ситуацию, вовсе не идя на поводу телевизора и рунета. Уже молчу, что большинство россиян, накушавшись отечественной пропаганды, более пристрастны и дремучи чем встреченная им украинская пара. Это увы факт, пусть даже меня как русского это не радует.

В любом случае, даже автор конъюнктурщик мог бы и поэлегантнее прибить Украину к своему тексту (который совсем не об Украине, за исключением первой прибитой главы). Не столь искусственно и топорно. Стыдно господа так лажать.
Тем более, что и то крайне немногое, что есть тут про Украину, это набор навязанных нам штампов и заблуждений. Ничуть не лучше штампов и заблуждений некоторых украинцев относительно России. Особо доставила якобы "иррациональная ненависть к русским (в самом деле, чего уж такого страшного мы, нынешние, им сделали?) очень надолго". На самом деле нехарактерная для украинцев. Согласно соцопросам большинство украинцев к русским относится всё ещё хорошо, даже несмотря на конфликт двух стран (у россиян отношение к украинцам куда хуже). А плохое отношение у них к тем россиянам кто воюет с Украиной или поддерживает эту войну, в первую очередь к российскому руководству, которое развязало этот конфликт между странами. Безотносительно национальности. Не нужно эти вещи путать. И иррационального в этом ничего нет. Иррациональность как раз с нашей стороны. Ведь это мы ведём себя так, как будто хохлы пропагандируя сепаратизм, пришли к нам с оружием в руках, оккупировали Кубань и часть Ростовской области, убив для этого больше десяти тысяч россиян. Хотя всё было с точностью наоборот. ;)

Быстров: Гренадер [Litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 02
А я вот уверен, что без "риптилойдов" тут не обошлось. ;)

Тамоников: Жестокое перемирие (Боевик, О войне) 24 02
Очередной опус от Тамоникова на злобу дня (смешной, всё как положено). Где бывший мент заменит рэмбу и покажет всем кузькину мать. Очередной ГГ-предатель будет закидывать тапками и мочить в сортире всех хохлов, что исполняют свой долг.. А то удумали, понимаешь, ироды - за родину воевать. ;)
Но тут хоть обоснуй подведён не самый худший. Семья святое, а "мент" диагноз. И "бывших" тут увы не бывает. ;)

>с другой стороны украинской границы Книжный клуб тоже выпускает подобную литературу на русском языке (просвещает Восток?). Правда там бравые украинские..

Вы Lyka таки удивитесь, но "с другой стороны" также говорят и читают в основном на русском. И даже воюют за Украину больше русскоязычные. Так что есть спрос есть и предложение. ;)
И вы правы. Там свои опусы не хуже. Кажется даже где-то видел подобный же художественный сюжет (то ли книга, то ли статья). Когда от удара дивизиона российских градов "пополченцев" погибла семья и простой местный украинский гражданин идёт "патриотично мстить" "понаехавшему русскому миру" и "местным манкуртам". ;)

В своё время не думал что до такого дойдёт, если честно. Даже когда в 14-ом году местные региональные элиты, опасаясь что их без бати "прищемят" и "припомнят усё", в надежде поторговаться с Киевом активно подыгрывали России (разыгрывая карту сепаратизма-федерализма), я всё ещё не верил. Недооценил мну глупость местных элит и самоуверенность господина Путина.
В результате донбасские элиты оказались в жопе (потеряв и активы и влияние на оккупированной части Донбасса, где Путину не нужны конкуренты, способные расстроить этот инструмент). А регион оказался по уши в тупой войнушке.

>"согласно данным официальной Всеукраинской переписи населения 2001 года, 85,16 % живущих на Украине украинцев считают своим родным языком украинский".

Вы таки удивитесь снова. Но половина из тех кто так считают для переписи, в быту говорят в основном на русском. Впрочем, есть и такие что и суржиком не брезгуют, но это "село". Попутешествовав по Украине понимаю это очень чётко (хотя в первое время тоже удивлялся). ;)
Вообще украинское народонаселение поголовно билингвы. Факт. Все знают два языка. Какой использовать в быту сугубо вопрос привычки. Горожанам привычней русский.

>А як же мова?

Ну что вы. Мова это для провинциалов (село), которые достаточно аполитичны в массе своей. Потому типичный украинский патриот-обыватель вна Украине говорит на русском или русском матерном. На украинском за него говорят политики. Это их работа. ;)

Платонов: Горбачевы. Чета президентов (Политика, Биографии и Мемуары) 16 02
Нелепые фантазии некоторых комментаторов насчёт якобы "предательства" Горбачёва не вызывают ничего кроме улыбки. Особенно у человека который не просто жил в то время, но и был хорошо знаком со всей этой внутриполитической кухней. ;)
Можно говорить сколько угодно о глупости Горбачёва, недостатке понимания и решительности, недостатке поддержки. Но причём тут предательство?

При всех своих ошибках (в том числе в реформировании страны), не было человека более заинтересованного в её сохранении и новом союзном договоре чем Горбачёв. Он до последнего боролся, в то время как местные республиканские элиты расшатывали и растягивали империю.

В то же время на нём лежит значительная доля ответственности. И даже не столько за распад империи (который был объективно обусловлен очень многими факторами), сколько за то что не сумел трансформировать одряхлевшую империю в целостный и жизнеспособный союз республик, объединённых общими интересами и экономикой (союз на деле, а не на бумаге), как не сумел трансформировать и экономику страны.
А половинчатые кривые попытки всё это сделать (ошибка на ошибке и затыкание дыр пальцем) лишь ускорили деградацию и деструктивные процессы распада. Не хватало ему ни видения, ни понимания, ни решительности, ни поддержки.

Тюрин: Ким воевал и за нас (История, Публицистика) 10 02
>"А является ли религия Святого Вождя вредной для общества? Я в этом совсем не уверен."

Ответ зависит от уровня развития общества. Для какого-то особо примитивного социума это вполне может быть прогрессивным. ;)

>Однако следет понимать, что Кимы - лишь олицетворения образа Святого Вождя

Да пребудет с тобой Путин. Во веки веков. Аминь.

Тюрин: Он хотел воевать на МиГе [Maxima-Library] (Боевая фантастика, Научная фантастика) 10 02
der Fremde ты знал! "Сру кирпичами" уже от аннотации. Видно не выйдет из меня настоящего "нерусофоба". Буду довольствоваться тем что русский. ;)



Хабибулин: Русская «Синева». Война невидимок (Боевая фантастика) 05 02
9 исключительных единиц. Хабибулин упорно пытается догнать рекордсменов. Но где-то мну видел и 17. Есть к чему стремиться. ;)

Войскунский: Щит Нетона (Научная фантастика) 27 01
Ну да, ну да.. ядрёна бомба ведь штука нехитрая. Собирается из любых подручных материалов при помощи лома и такой-то матери. ;)
Из серии басен "Как мужик ракету из бревна выстрогал. Угму.. и в космос запустил." ;)

Мойса: Реалрпг. Маг Света [СИ] (Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 27 01
Я тоже не догнал из аннотации. Где Света которая маг? ;)

Маришин: Дизель решает всё (Альтернативная история, Попаданцы) 27 01
Знакомое произведение. Когда-то начинал читать под иным названием и посчитал перспективной вещицей.

Ну что имею сказать за серию. Годный производственный роман. ГГ большой любитель наносить прогресс куда попало и как придётся, не взирая на пол и на лица. "Под мудрым руководством Вождя" поведёт индустрию советской империи к светлому завтра дизельпанка. Особо порадовала победа хозрасчёта над здравым смыслом. По принципу "каждый рабочий сам себе предприятие", правоверные сталинцы одобряют и заглатывают. Смело. ;)

А если серьёзно, неплохо. Нишевые технопрогрессорские псевдоисторические фантазии, приправленные лёгкой интригой. Оно конечно лубок и сказка, но сказка годная, старательно вымученная под реализмъ и не лишённая некой прелести. Не типичное урапатриотичное говно пожиже, а вполне себе съедобный производственный роман, уровнем заметно выше среднего по палате. Вполне пристойно.
И конечно же, как положено, создаёт совершенно ложную картину, представляя говноэпоху почти конфеткой. Это примерно как представлять средневековье через призму женского любовного фэнтези-романа (с этими вашими магами, прынцами, академиями, мудрыми королями). "Реализм" примерно того же уровня. Ну да это типично, ничего нового. На то и лубок. ;)

Единственное что, технологическую часть произведения объективно оценить не могу (а ведь это похоже самая сильная часть серии). А какой-либо исторической достоверности от жанра и не жду, потому спокоен. Линчевать не тянет и ладно. Тут хотя бы вольный полёт фантазии автора проходит в пределах стратосферы, совсем уж в космические дали фантазия не улетает. В общем, лубок умеренный, бывает обычно куда хуже. Не стоит ждать слишком многого и получишь достаточно.
Конечно многие моменты, представления и фантазии автора откровенно повеселили. Как без этого? Жанр обязывает. Некоторые моменты особо шикарны. Да и ГГ разгулялся не на шутку, прогрессивит направо-налево, аж шум за ушами стоит. Ну всё как положено. Однако всякие глупости и несуразности лишь добавляли пикантности вполне годной серии, не превращая её в откровенное УГ, как это обычно бывает. Как сказка пойдёт.

Мединский: Война. Мифы СССР. 1939–1945 (История, Публицистика) 27 01
Ну, Мединский известный пропагандон, который даже не скрывает этого. И лепит макулатуру ужасного качества, сотканную из безудержного вранья чуть менее чем полностью. Но именно за это его и ценят почитатели. ;)
Самый натуральный "агитпроп, ахинея и алогичность". Полностью поддерживаю в этой профессиональной оценке историка Исаева.

Большаков: Однополчане. Русские своих не бросают (Альтернативная история, Боевая фантастика) 27 01
Не переводи стрелки Кот. Речь ведь шла не про хохлов. Они-то не претендуют. ;)
А "русские своих не бросают" действительно звучит как изощрённое особо циничное издевательство. Тут или автор большой шутник или откровенно слаб головой. Склоняюсь к последнему.



Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 01
Книга никак не пошла.
У Садова есть весьма годные вещицы.. Но тут не зашло, увы. Бросил почти сразу, насиловать себя не стал. Ибо, как уже тут разъясняли, скучновато и затянуто.
---------------
>Оно, конечно, самые простые - это языки программирования. С носителями, правда, сложнее. Кстати, не кажется ли Вам, что носители вот такого "переусложненного" языка должны обладать более гибким (может быть, даже в чем-то парадоксальным) мышлением, весьма отличающимся от мышления носителей языка с "жесткой", "параллельно-перпендикулярной" структурой? Не?

Мы с вами о разном похоже.
Мну не про богатство и выразительность языка, многообразие форм и всё такое. В плане эмоционально-смыслового многообразия, "нелинейности", выразительности славянские языки и вправду одни из самых богатых языков планеты (и русский в первых рядах), зачастую правда в ущерб ясности, однозначной чёткости и точности, к сожалению. И это действительно сказывается на восприятии и мышлении носителей.
Но я то речь вёл про иное. Про нелогичность, БЕССМЫСЛЕННУЮ грамматическую переусложнённость на ровном месте (в том от чего пользы не вижу, один лишь вред). Причём тут "парадоксальность и гибкость" мышления? Это когда 2 плюс 2 равно 1 или что? Ну давайте тогда и твёрдый знак "ъ" вернём в конце слов, как до революции было. Раз уж это по-вашему "повышает гибкость мышления". Но понимаю, что вы иное имели в виду. )

Точно то же, к слову, скажу про английский. Он также бессмысленно переусложнён во многих моментах. Как впрочем и многие другие языки. Одни больше, другие меньше. Но родной мой русский как раз относится к тем, которые "дальше некуда". ;)

Костин: Несчастный рейс 1313 [СИ] (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Амико, Кейко и русский.. Они там сообразят на троих? Или можно сразу мимо? ;)

З.Ы. Не подумайте ничего такого. В сугубо познавательных целях любопытствую. Интересует правоприменение статьи "пропаганда педофилии". ;)

Манцаев: Между молотом и наковальней [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 01
У вас такие большие связи Paul, что мне таки страшно. А ведь казались таким приличным молодым человеком. ;)

Сергей Борисович Манцаев 07 01
Тут должен был располагаться мой отзыв с уничижительной несправедливой критикой очередной хорошей умной книги, несущей "разумное, доброе, вечное". Но так как госдеп задерживает зарплату за декабрь, то пока воздержусь. Хотя "Paul von Sokolovski" и писал что "Den в принципе свой грант отрабатывает". Но боюсь этого не ценят. ;)

Токацин: Синтез [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 07 01
>"Книге 4 Автору 5"
А разве так можно? )

А произведение действительно по меньшей мере любопытно. Правда та ещё Санта-Барбара. ;)


Сергей Садов 06 01
> "Прыдлагаю считать русськым языком, язык хохлив, того шо вин увибрав в себе найбильше русського..."

Вижу далёк ты iggrasill от лингвистики. Так и быть, просвещу. Будешь поржать, но в украинском и белорусском таки больше русского, чем в современном русском. Который ушёл куда дальше этих архаичных языков, мало изменившихся со времён древнерусских диалектов. ;)
Наш современный русский это литературный язык, сформировавшийся под значительным влиянием книжного церковнославянского("древнеболгарского"), а позднее и некоторых других языков (хотя и куда в меньшей степени). В то время как в современном украинском и белорусском литературные формы стали лишь калькой народного архаичного языка, мало изменившегося со времён диалектов времён Древней Руси.
В этом плане даже какой-нибудь достаточно архаичный северорусский диалект типа "поморского языка" куда ближе к украинскому и белорусскому чем к современному русскому языку. Который ушёл довольно далеко в сторону. ;)

>"Den_Klimov. Ну, тогда он является объединяющим на пост советском пространстве, он прогресивнее-) Вы меня полностью убедили в этом-)"

Насчёт "объединяющего" это самоочевидно. Не думал, что в этом кого-то нужно убеждать. ;)
А насчёт "более прогрессивного" сомнительно. Что тут прогрессивного? Он чересчур сложен в изучении по мнению многих лингвистов. В этом плане, тот же нелюбимый вами украинский, где "как слышится так и пишется" и "слышится логично", куда более прогрессивен и лучше соответствует нашему компьютерному веку интернетов и повальной безграмотности.
Как бы ни любил родимый русский, но вынужден признать, что это весьма переусложнённый язык. Причём на ровном месте переусложнённый, бессмысленно переусложнённый. Что затрудняет его изучение даже носителями языка.
Впрочем, это не помешает русскому языку доминировать на постсоветском пространстве. Века империй не прошли даром. Русский везде. Огромная масса русскоязычных (пусть даже часть из них билингвы), сформировала настолько мощный лингвокультурный базис, что реально потеснить его у малых региональных языков тут нет ни шанса. В самых лучших для них раскладах речь может идти лишь о сосуществовании. Тут уж скорее впору задуматься о самосохранении малых языков.

Звездная: Настоящая черная ведьма [litres] (Любовная фантастика) 05 01
>"Лёгкая, добрая сказка для постаревших девочек."
Про "постаревших девочек" мне понравилось. ;)

Виктор Суворов 03 01
Стоны некоторых товарищей какой мол Суворов "хуеплёт и лгун" мну сильно доставляют. Видимо потому, что как историк я хотя бы знаю все те немногочисленные места в его любопытных книгах в которых он передёргивает или несёт пургу (куда больше в его книгах банальных умолчаний, умышленной фрагментарности представленного фактологического материала). А они нет. И воют исключительно от переизбытка собственных заблуждений и привязанностей. ;)

Суворов ценен хотя бы только тем, что открыл историческую дискуссию. Не постеснявшись задать многие неудобные для некоторых вопросы, указав на многие "неудобные" факты. И не сказать, что эти вопросы несправедливы или высосаны из пальца. Хотя достоверные ответы на многие из них получить сегодня не представляется возможным.

В общем, для некоторых Суворов "врах". Для меня же исследователь, проделавший колоссальную работу и сумевший обратить внимание историков на некоторые интересные вещи. Но главное публично открывший дискуссию, выходящую за рамки привычной уже "дозволенной" парадигмы.

Алла А. Соловьёва 02 01
А разве это не типичное поведение для героини женских влюбовных романов? ;)
Я мог бы (даже не читая книгу) объяснить зачем и почему это происходит. И на что именно лезет и напрашивается героиня. Но лучше вежливо промолчу. ;)

Ланцов: Маршал Победы. Освободительный поход «попаданца» [litres] (Попаданцы) 02 01
Вот и выкармливай после этого "бесноватого". Чтобы его на нас же потом и "натравили". Теперь только "возмездие" однозначно! И Тухачевский наш Аист Победы! Помоет сапоги на берегу Потомака.. Все срочно на Вашингтон товарищи! Вплавь так вплавь! ;)

А всё же умные люди эти впопуданцы. Вот и ещё один похоже предпочтёт закончить свой "освободительный" поход подальше от родины и поближе к Вашингтону. Освободиться, так сказать, от этой гнетущей необходимости постоянно спасать отечество. Родину, как известно, лучше любить на расстоянии. А спасать издалека и в свободное от работы время. ;)


Байбаков: 1941 – Своих не бросаем (Альтернативная история, Боевая фантастика) 24 12
Что название серии, что название книги звучат одинаково издевательски.. Это такой тонкий стёб афтыря? Или такой толстоватный идиотизъм? Сильно подозреваю что последнее. ;)

Прядильщик: Славься, Кей! [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Кот.. нельзя спойлерить готовыми сюжетами, разрушая интригу. Пусть автор сам мучается, придумывает. ;)

Ларин: Назад в СССР с кучей баксов. История перемещения во времени [СИ] (Альтернативная история, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература) 21 12
Жить хорошо, а хорошо жить ещё лучше! ;)
Вот. С баксами даже в СССР хорошо. А без баксов везде плохо.
Жалко не расстреляли. ;)

"Грустно как-то. За державу обидно! За Америку, – сказал я с юмором. – Такую страну просрали!" ;)
Автор упорно и вопреки всему развивает в себе чувство юмора. Я в него верю. )


Поселягин: Выживатель с Земли [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 17 12
Даже боюсь представить сколько же фрагов очередной хероподобный сверхчеловек выживет на тот свет в очередном опусе Поселягина.. ;)

Касаткин: Корона и Венец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 12
Как историку ржачно доставило. Особенно некоторыми местами. Как впрочем доставляет почти любой опус от альтистории. Афтырьское виденье, все дела.. ;)
Ну.. эта то ещё, можно сказать, ничего.. А порой ведь такое накатают, что бьёшься в истерике.. ;)

"— Неужели это то о чем мы мечтали? Царь-либерал… — забывшись пробормотал Столетов"

Рыдалъ.. ;)

"Впрочем… задумался Георгий, — еще как мне кажется России нужны хорошие — умные и честные историки — которые бы завершили то что начал великий Карамзин."

Вот так.. "Умные, честные и великие" как альтисторик Карамзин.. Особенно честные, ага. ;)
Да.. давно я такой хорошей шутки не слыхал.. Афтырь отжог так отжог.. Маладца. )))
Я то по наивности своей думал, зачем нам столько пропагандонов от истории? А оказывается надо ещё больше.. ;)
Не, я супротив дедушки Карамзина ничего не имею. Знатный был фантаст каких поискать. Основоположник жанра, так сказать.. За которым ноне гуськом следуют подобные Касаткину афтыри. Достойные продолжатели заветов.
Ведь как там у дедушки? "Должно знать, как искони мятежные страсти волновали гражданское общество и какими способами благотворная власть ума обуздывала их бурное стремление..." "и простой гражданин должен читать историю. Она мирит его с несовершенством видимого порядка вещей, как с обыкновенным явлением во всех веках; утешает в государственных бедствиях, свидетельствуя, что и прежде бывали подобные, бывали еще ужаснейшие, и государство не разрушалось" Дедушка знал что говорил. А для того чтобы было чем мирить, он эту самую "историю" и написал. Усё как нужно, учитесь. ;)
Справедливости ради, Георгий дитя своего времени. Для него и Карамзин историк. А афтырь типа не при делах. ;)

Шапочкин: Варлок (Фэнтези) 06 12
И по его словам – он был знаком с «Призраком Коммунизма» и очень уважал этого человека. Впрочем, «Капитан Демократия» тоже был неплохим парнем, и ему было искренне жаль, что судьба развела их по разные стороны баррикад. А вот говорить о «Рыцаре» старый хрыч напрочь отказывался." ;)

"У меня даже внутри всё похолодело. Там транслировали… Украинскую Зону! Да не просто какой-то ролик, а то, от чего сердце на секунду замерло, а затем понеслось вскачь. На экране сражались эльфы.
– Привет, Кузьма! – выскользнул из толпы Валентин и подошёл к нам, постоянно оборачиваясь на монитор. – Давай подгребай! И вы, девчонки, подтягивайтесь! Прямая трансляция с «Go-Pro» сталкеров группы «Маффин»! Они на драку эльфов из двух разных дырок натолкнулись!" ;)

Зверев: Война кончается войной (Боевик) 06 12
Судя по аннотации, аффтар жжот неподецки. ;)
Боюсь учить историю ему уже поздно. Но не могу пройти мимо не поставив нечитаемо. ;)

Ланцов: Игра за престол [СИ] (Героическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 12
Кто на трон Димыча садит? Это "англичанка гадит"! Даже в "Смуте" виноваты оказались англосаксы.. ;)

Вот оно чё, Михалыч.. Даже в древности глубокой "англичанка мерзко гадит" Расее-матушке, подбивая нашего Лжедмитрия на бунт супротив Царя законного.. Вон оно как.. вот где причина Смуты! Не, ну а вы как думали? Англосаксы оне такие. ;)
А наш то Димыч не таков. Отомстил англикосам. А на трон сел правильно, православно, только после того как Царь немножко умер. ;)

Сарматов: Записки очевидца необъявленной войны. Том 1 [СИ] (История, Биографии и Мемуары, Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 01 12
Пролистал на скорую руку отрывочно. Нужно конечно внимательно читать подряд. Но книга показалась любопытной. Хотя бы только тем, что автор вроде как пытается быть объективным местами. Не всегда это у него выходит правда, далеко не всегда. ;)
К примеру, что касается майдана он ни разу не объективен и озвучивает лишь самые невероятные, но приятные ему версии (вплоть до того, что и принятие "законов 16 января" и разгон майдана приписывает оппозиции, что не может не шокировать, особенно знающего человека). С точки зрения автора "Янукович показал себья трусом боящимся решительных действий". Ну а решительное принятие "законов 16 января", разгоны майдана, снайпера это всё происки оппозиции, как считает автор, Янукович не при делах. ;)
Автор искренне не понимает, что хотя часть украинской элиты действительно воспользовалась этими протестами в своих интересах, но никто не сделал больше для появления и раскачки майдана чем сам Янукович со своей командой. ;)
Но, что касается войны на Донбассе он, как мне показалось, всё же старается быть более менее объективным с переменным успехом. С учётом его местного донбасского патриотизма и сильной подсознательной антипатии к украинскому национализму (прописанной десятилетиями советско-российской пропаганды), это для него совсем непросто и дорогого стоит.
Но именно из-за своих не всегда удачных попыток быть объективным книга может не понравится обеим сторонам конфликта. ;)
Конечно автор НЕ объективен. Он лишь ПЫТАЕТСЯ быть объективным местами. Местами это у него порой даже выходит. Однако многие события, особенно далёкие от Донбасса, в эти "места" не попадают в принципе. Впрочем, мне любопытен сам факт таких попыток. ;)

Бондарь: Ничего личного (Альтернативная история) 01 12
И тут конечно же видна масонов скрытая рука.. Владыки тайные Земли зловеще строят свои планы. Идём мы все как те бараны.. Но наш Герой ведь не таков. Он знает, видит, помнит, бдит. Ну и конечно победит. ;)
Наконец-то мну попытался продолжить серию (в своё время раньше первой книги не продвинулся). Повеселило местами. Лицорука. ;)

Фест: Адольф Гитлер (Том 1) (Биографии и Мемуары) 30 11
Гитлер "многадумал"..
Ну такое.. ;)

Бондарь: Другой путь (Альтернативная история) 30 11
Давненько читал.. И навеяло мне тогда написать поэтическую аннотацию по мотивам произведения, но только сейчас дошли руки привести в приемлемый вид (пардоньте за нескладность и не стреляйте в пианиста):

Когда ты, зная всё и вся, не понимаешь очёнь чётко, как сделать так чтобы в стране жилось в нормальной обстановке. Тебе подскажет добрый дед, что видел Сталина живого. На всё у нас один ответ - доверься дедовой трактовке:
Нам русским климат жить мешает, а остальным всем помогает. Вот если б жили в пиндостане, то были б как американе. Нам климат не даёт работать, обдумать, делать, размышлять. А заставляет воровать, бухать, подъезды засирать.
Да, вот такой он этот климат, наш главный враг всего народа с переизбытком генокода. И не хватает нам чего-то чтоб этот климат обломать. Возможно лишней хромосомы, грузина иль ещё кого-то.. Ну, хорошо что хоть ракеты способны в космос долетать. Конечно падают немного.. ну вот опять, ёб твою ж мать..
Но богатейшие ресурсы нам помогают всем спасаться, немного даже согреваться. То море нефти тут откроем, то там чего-нибудь отроем. Всё продадим, потом обмоем. Это спасенье для страны! Так что и ты это цени.
Но вот бабло всё в нашем доме нам не пристроить ну никак.. Тут каждый через одного мудак (напомним - климат нам мешает). Но выход есть - он только в том, чтобы нам жить зарубежом. И всё бабло из наших скважин мы выводить туда обяжем. И будем там преумножать. Так можно Родину любить и хорошо на свете жить. Да, ради Родины готовы мы все пойти и на такое. И пусть сей подвиг (самых лучших) у вас останется в сердцах.
Ну а вы тут не скучайте, наноболт изобретайте. И не вздумайте работать, нам лишь гении нужны. "Будет собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов Российская земля рождать." И даже думать заставлять чем бы и как поуправлять. Кому не дать, кому давать, откатов суммы вычислять. Распилов схемы сочиняя, отчизне пользу причинять. Это совсем не так уж сложно придумывать, изобретать. Наука ж это ерунда, её мы двинем завсегда.. Наобещаем грантов, премий.. Не это главная беда.
Ну а наступит сложный час, мы будем вспоминать про вас. Быть может и чего подкинем, тем кто тут выживет без нас.
Как видим - климат нам мешает. Но выход есть. Его мы знаем. ;)

Плохому танцору всегда что-то мешает. То яйца, то член, то грудь партнёрши. А родину лучше любить издалека, ну это все знают. ;)

З.Ы. К слову, динамическое послезнание в книге это по сути беспрецедентный режим бога. С таким авторским роялищем не очень интересно. Можно свернуть в трубочку хоть весь мир и сказать что так и было. В этом серия заметно отличается от других альтернативок и впопуданств в прошлое. А вот то что автор решил любить родину на расстоянии и помогать из-за рубежа это весьма здравая мысль. Хотя про климат и прочее немало доставило. ;)


Лавров: В созвездии Семицветика [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 11
В будущем, настолько близком, что многие читатели во всём смогут убедиться сами, а может, и поучаствовать, Россию ждёт великая судьба и огромная ответственность."
"Военнообязанным будущего комиссар выдаёт один гермошлем на двоих."
Мне уже страшно. ;)

Это пздц господа.. лютый, феерический пздц.. Лицорука.. )
Наше будущее настолько сурово, что героическая российская армия, неся потери, мужественно бомбит все страны куда вывозят русских детей их родители. Первой разбомбили Финляндию. И весь мир затаился в страхе. Вот что бывает с теми кто вовремя не вступил в НАТО и прячет у себя мальчика Диму с родителями. ;)
Ведь дети цветы жизни, национальное достояние и будущие бойцы. Нельзя вывозить их в гейропу из страны всеобщего счастья и благоденствия (где в нацгвардии служат все и всю жизнь, а кто не служит тому пздц). Короче. Всех в асфальт! Сравнять с землёй грёбаных финофашистов! Ну а хули? "Слезинка ребёнка", все дела.. ;)

А в момент торжественной встречи возвращённого Димки лично российским Президентом мну и вовсе прослезился. Даже его родителей (национал-предателей) не расстреляли. Милота. ;)
"В главном столичном аэропорту Диму встречала бабушка Людмила Егоровна и лично Президент, а родителей даже не выпустили из самолёта. Димка расплакался — только увидев бабулю, он понял, как он по ней скучал и кого он на самом деле любит. Так со слезами на ресницах и подал ладошку грозному дяде Президенту. Его фотографии целый месяц украшали обложки журналов, а следом за ними шли другие фотки… и комментарии действий ВВС в Финляндии, и весёлое обсуждение перспектив вмешательства НАТО."
Для непонятливых. Ребёнок расплакался от радости, что вернулся к бабушке и своему вождю, которого он так любит на самом деле. Он счастлив, что станет русским солдатом и сможет ебашить унтерменшей (всяких там финов и хохлов) и весело потом это обсуждать. Ну а встреча с Самим это как встреча с богом.. Вождь снизошёл, вместе с просветлением. Вот оно счастье. ;)

Дальше "ниасилил".. ;)

Прилепин: Не чужая смута. Один день — один год [сборник] (Политика, Публицистика) 28 11
Со страниц книги русского имперца Прилепина на нас нисходит удивительный "дым отечества", пьяня, маня и кружа голову. Нисходит во всей его красе, вранье и двуличии, передёргиваниях и подмене понятий, умолчаниях и полуправде. И в пьянящем угаре этом всё так увлекательно, так удивительно, так остроумно.. И чем дальше тем страньше и страньше. Ведь Прилепин совершенно точно знает, что нет никакой Украины и и не было никогда. А вот "украинский нацизм" есть. Загадка. ;)

Воронов: Клан Красной Звезды. Техника победителей [HL] (Боевая фантастика) 28 11
Кот, ты же первый спровоцировал, подставился.. вот и прилетела "ответка". ;)
Знаю, у вас ребята сложные отношения. Но давайте не будем переходить на личности, когда нечего сказать по существу. Даже если очень хочется, даже если бомбит. Мне-то всё равно.. но это путь в никуда. )

Владимир Равен Воронов 28 11
Кот, ты опять всё перепутал. Хорошо разбирается автор, а я простомимопроходил.. ;)

Воронов: Героями не рождаются [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 28 11
Автор знает лишь наш родной "русскиймир", ну вот и пишет про то что знает. Попав из жопы отечественной в жопу космическую, ГГ решил построить собственную версию "русского мира", жопы идеальной с точки зрения автора. За основу построения идеальной русской жопы ГГ решил взять устав советской армии и вермахта в творческой обработке местного чекиста. ;)
А ещё тут есть меха. Но против ГГ они не катят, не тот масштаб. Нувыпоняли. ;)


Ирина Владимировна Котова 27 11
Суровое бабское фэнтези. После которого, как это обычно и бывает, хочется ебать и ебать афторшу, чтобы у неё не оставалось времени писать и писать. ;)
З.Ы. Я не баба, я пристрастен. ))

Целитель [Богдашов] 27 11
Кот.. Это уже удар ниже пояса. Но втянув яйца держу удар. Либерасты лежат, но не сдаются! ;)
З.Ы. Мну не настолько старый. ;)

Богдашов: Уравнять шансы. (только 1-23 главы) [СИ] (Фантастика: прочее, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Кот, либерастам глубоко всё равно какие отзывы тебе приятно читать. ;)
И не проецируй на других свои нездоровые запутинские наклонности. ;)

Богдашов: Пусть этот мир прогнется под нас [СИ] (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 27 11
)))
Было бы любопытно почитать про борьбу "порабощённых имперских пингвинов" с "бандерофашистской хунтой". Но увы, книга не о том. Да и Путин уже задолбался объяснять что "настамнет". Не палите контору. ;)

Богдашов: Пришельцы и сокровища [СИ] (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Глянул по диагонали.. Фантастический производственный роман в трёх частях, густо замешанный на волшебной техномагии из интернетофф и космосов. Ну и с некоторого момента на политике. Сказка о ништяках далёкая от реалий. Минимальное понимание внутрироссийской печальной действительности ещё присутствует. А вот что касается всего якобы происходящего зарубежом, то тут ГГ ни в зуб ногой. То бишь находится в плену классического набора привычных иллюзий, штампов и заблуждений, характерных для российского обывателя (салют путинским пропагандонам десятилетиями талантливо засирающим людям мозги через зомбоящик и рунет, используя постимперский веймарский синдром и старые ещё советские стереотипы и мифологию). Ну хотя бы доставляет игра в испорченный телефон с технофантазиями надыбаными в интернетах.
"Мну асилил премерна да места" где злобные пиндосы вынашивают зловещие планы по захвату арктики у белых медведей, чтобы подосрать России (спойлер: Мадагаскар спасёт медведей), а ГГ по скайпу покровительственно разъясняет Владимиру Владимировичу Пу "как надо делать" и типа шутит, а тот внимает и робко но согласно подхихикивает. ;)

Бушков: Ближе, бандерлоги! (Боевик) 22 11
>Ненависть у Мазура вызывает предатель, ставший главнокомандующим, и только.

Так понимаю, снова Горбачёв крайний? И даже "предатель". ;)
Хз, что за мода пошла делать то Горбачёва то "пиндосов" крайними в развале одряхлевшей империи. Стыдно настолько не знать совсем недавней истории. Тем более, если сам тогда жил. ;)
Когда советские элиты сливали отжившую своё империю (которую так и не удалось годно трансформировать и сохранить, несмотря на робкие и кривые половинчатые попытки Горбачёва), то пиндосы как раз были против распада (в основном из-за ЯО и многих потенциально негативных последствий и опасностей в регионе и мире с этим связанных). Они надеялись на трансформу страны, а не её распад, просто никак не могли на это повлиять. Мы всё сами, всё сами. Буш конечно пытался просить за сохранение Союза, даже в Верховной Раде выступал.. Но кто ж его слушал? ;)
А Горбачёв вообще был не при делах и активно против развала СССР, по понятным причинам. Он, пытаясь предотвратить, до конца надеялся на новый союзный договор. И потерял больше всех. ;)

Поселягин: Гаврош (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы) 22 11
Чересчур уныло даже для Поселягина. Место действия - детская песочница для прокачки ГГ. Вместо действия - хомячизм нудный обыкновенно-невъ..бенный (везение и чуйка на рояли в режиме "бох") и прокачка банальная в рамках жанра (нажал на кнопку - получишь результат и твоя мечта осуществится). В этом плане товарищ авторъ сам себя переплюнул.
Единственное что доставило, это короткая политическая вставка в начале книги, которая впрочем ни на что не влияет. Так что продолжения борьбы с "бандеровскими элитами Украины" (эта-пять) путём раскалывания черепов рядовых киевских "бандеровцев" "героическим" ГГ (которого хорошо так от "несмотрения" телевизора вставило, прям по киселёву) на просторах космоса мы не увидим. Там он будет отморожено пытать и мочить всех уже без политических мотивов зомби-пропаганден. Лишь из голой целесоообразности и представлений автора о "прекрасном".
А жаль, что мало про "бандеровцев". Ведь этот короткий отголосок приевшейся информационной войны кацапии против хохляндии (бывшей метрополии против бывшей колонии, упорно не желающей возвращаться взад), при всей своей очевидной неуместности, на самом деле лучшее что есть в этой книге. Что хорошо характеризует её уровень. ;)
К слову, вторая книга серии поживее будет. Там наконец пошёл движняк, а ГГ вылез из песочницы.

Бабаевский: Кавалер Золотой Звезды (Советская классическая проза) 18 11
Конечно, нужно судить о тех временах по суровой совковой пропаганде и иконам совкодрочеров. Ведь сталинская премия это сила. ;)
Жил, помню. И у меня тоже отношение либерастическое. Совпадение? Не думаю. ;)
Тут даже розовые очки времени не спасают. Хотя в молодости конечно травка зеленее, а небо голубее. Но всё же не настолько, чтобы забыть всё то плохое, очень плохое и совершенно ужасное. Вспоминаешь сейчас как плохой страшный сон. А ведь тогда всё вокруг казалось привычной нормой жизни. Лицорука. ;)
З.Ы. https://www.youtube.com/watch?v=bxgHEJ9AN1I

Павел Краснов 03 11
Да Кот, я знаю что все енти рейтинги, со всеми их параметрами и показателями, это всемирный заговор против России. Однозначно. Мировое жидомассонство давно мешает России встать с колен. Оно то газ у нас купит, то нефть, то коррупцию у нас разведёт, то в подъезде у нас насрёт, то ВВП опустит, то наши СМИ заставит петь осанну Путину и хулить "загнивающий запад" дружным хором. А уж на что оно пошло, чтобы оставить Путина президентом и заставить нас аннексировать Крым, просто пздц! ;)

Кому-то ProstoTac и хером. А серьёзные люди по 109 параметрам определяют. ;)
По поводу флагов баян. И с флагами и без, проводили уже такие эксперименты не раз. Харэ фантазировать. К слову, та же Украина всё ещё в середине рейтингов свободы слова (хоть и опустилась маленько), а мы в конце. ;)

Краснов: СССР Которого Не Было -- в работах советских художников. Часть 3. Красная Империя на Красной Планете - Освоение Марса (Космическая фантастика, Публицистика) 03 11
Вы ProstoTac, раскрывая свои заблуждения, не путайте понятия свободы слова и пропаганды. ;)
Впрочем, в обеих этих дисциплинах мы достигли "невиданных высот", даже смешно сравнивать. В рейтинге свободы слова Россия на 2017-ый в самом низу списка, среди аналогичных стран, где свободы слова по сути нет - расположилась аккурат между Вьетнамом и Белоруссией (для сравнения, "страны Запада" находятся в верхней части списка). Впрочем, есть конечно ещё высоты к которым можно стремиться. Ведь Северную Корею пока никто не смог переплюнуть. Хотя по госфинансированию пропаганды мы всё же занимаем твёрдое первое место, обгоняя даже Китай. ;)
Что же касается государственной пропаганды. То ничего более эффективного и изощрённого чем современная российская пропаганда я пока не встречал. Мы умудряемся продвигать её в какой-то степени даже в страны с высокой свободой слова. И это при нашей-то безудержности во вранье. На нашем суровом фоне всякий разнообразный детский лепет (где "кто в лес, кто по дрова") называть пропагандой даже как-то язык не поворачивается. Совдеповская же пропаганда и вовсе была тупой и примитивной. Нашли с чем сравнивать. ;)

Метельский: Унесенный ветром. Книга пятая [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Начало серии было позадорней, а ГГ маленько попроще и посимпатичней. Продуманный, но не до такой степени робот. По мере развития же ГГ становится всё более отмороженным игроком. Впрочем, сложно ожидать иного, двигаясь к цели по головам. К цели, которой иначе не достигнешь. И ГГ это ничуть не останавливает. На его фоне даже глава рода Кояма (типа "матёрый беспринципный интриган") смотрится добрым наивным дедушкой. ;)
Люди для ГГ окончательно стали функциями. За исключением узкого круга "своих", которые вероятно станут функциями лишь частично. В общем, вписался в местный социум. Далеко пойдёт. ;)

Скс: Режим бога [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 31 10
Ну данный автор хотя бы в названии предупредил про "режим бога". Другие его включают без предупреждения. ;)
На самом деле живенько всё, бодренько. Из серии "пацан к успеху шёл". Как дойдёт, начнёт спасать СССР. Как только поймёт "зачем" и "как". Пока же автору явно не до этих мелочей. Хотя ГГ "многодумал", но большую и сложную мысль хорошо думать по частям, а лучше потом. ;)

Типичный набор характеристик жанра спасателей всея позднего СССР, они же недостатки. ГГ в девичестве Марти Стю. Милование с генсеками и небожителями (ну или письма счастья "куда надо" если выбрана "шпиёнская" ветка развития, но не в данном случае). Естественно обязательный криминал (полный игнор советских законов). Тотальное воровство чужой интеллектуальной собственности (чтобы зазвездиться). А самый главный недостаток, что "миссия невыполнима", и вовсе непреложная особенность жанра. ;)

Пустогаров: Год 1492-й: конец света или начало истории? (История) 31 10
Как историка меня рвёт на части (как того хомячка). Казалось бы должен уже привыкнуть к самоуверенно-невежественным долбодятлам-"новоисторикам" за столько-то лет. Но не выходит, увы. (


Вязовский: Режим бога. Восход Красной Звезды [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 29 10
Фанфик действительно вполне на уровне оригинальных книг серии. Хорошо. И события раскручиваются тут быстро и интенсивно. Возможно даже чересчур интенсивно. К тому же сплошь и рядом на грани, а то и вовсе за гранью "не верю" (в этом фанфик явно превзошёл оригинальные книги серии). Да и ГГ тут иррационален до невозможности, так и не смог его понять. Непонятно даже толком, что он собирается спасать, то ли строй то ли империю. А главное зачем?! Про "как" уже молчу (ибо это пока явная терра инкогнита и для самого автора). Короче, с мотивацией вообще грустно. Какая-то невнятная каша. Как и в оригинальных произведениях серии, если не хуже. ;)

Дроздов: Капеллан (Боевая фантастика) 27 10
Пролистал любопытства ради.
Действительно. Весьма скрепно и православненько. Учитесь. "Америка гадит" и всё такое.. Даже в другой галактике не унимаются, в силу низкой подлости своей злобной натуры. ;)
Особо доставило благословленное православным владыкой двоеженство. ;)

Ну и перлы вроде этого:
"Ты неправильно понял, — покачал головой Павел. — Никто не собирается превращать Зоэ в колонию. Мы здесь как раз для того, чтобы не дать сделать это другим. Ты же учил историю. Россия никогда не вела колониальную политику. Наоборот, просвещала и цивилизовывала народы, попавшие под ее покровительство. На землях, где бродили дикие звери, строили школы и больницы. Русские изучали языки аборигенов и создавали им письменность. Собирали фольклор и систематизировали в национальный эпос. Много чего можно вспомнить."

Вот так. Сколь много нового и удивительного можно узнать от людей далёких от истории. ;)
Тут вам и нестерпимый зуд "гуманизма" и атавистические желания "цивилизовывать" и "покровительствовать". Наносить, так сказать, "русский мир". Сугубо в гуманитарных и "культурно-познавательных" целях конечно. Ведь мы все из себя такие "культурные" и "неколониальные", дальше некуда.. Ну а куда уж дальше? Третий Рим, все дела.. Не то что всякие иноземцы, языка человеческого не ведающие. ;)
Ну вот как тут устоять, прости господи, когда всяким "диким зверям" некультурным, "больничек и школ" не хватает (грусть-пичалька)? А некоторым, стыдно сказать, даже письменности! Не могут, понимаешь, ироды систематизировать свой национальный эпос. Ну просто беда.. ;)
А у нас ведь как? Ежели кто чего не может, в силу недостатка ловкости и культурия, то мы завсегда придём на помощь. Ну а как же? Одной рукой понятно нимб придерживаем, чтобы не съезжал, но вторая то свободна! Ищет, ищет к чему бы приложить свою удаль богатырскую. И ежели что плохо лежит, не обессудьте. Цивилизуем! Ну всё как положено.. пушной ясак чтобы значит сдавали, аманаты-заложники, чтоб не зажимали. Ну а как же? ;)
Истинно говорю вам! Ибо токмо святым духом земля русская прирастала во славу его! Аминь. ;)

Муравьев: Закрытые миры [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 10
Чувак за серию уже собрал и бросил четыре полноценных гарема.. Или пять? В общем, мну сбился со счёта. ;)
При этом не пользуется плодами своего собирательства. Чистый коллекционер. Из любви к искусству. ;)
Он их сначала собирает, а потом заныкивает до поры до времени в надёжных местах, чтобы освободить место для новых принцесс. ;)

Мягко говоря не лучшая серия Муравьёва. И дело отнюдь не в гаремах. ;)

Ильин: Напряжение растет [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика, Городское фэнтези) 25 10
Продолжение не разочаровало. Весьма годное бояр-аниме.

Ильин: Напряжение [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 25 10
Соглашусь с высокой средней оценкой читателей (4 с хвостиком). Действительно, отличное бояр-аниме. Паренёк из интерната (зашифрованный прынц), сиротки и тигра в конце. Закручено довольно любопытно. И все особенности жанра (включая те что подбешивают) соблюдены в полной мере. Что-то во всём этом есть. ;)

Якорнов: То АТО. Дневник добровольца (О войне) 24 10
Неожиданно понравилось. С юмором. Из серии "кто в армии служил тот в цирке не смеётся" или военный долбоебизм самый долбоебический долбоебизм в мире. ;)
Правда книга не столько про позднее АТО, сколько именно про совково-постсовковую армию (в данном случае украинского разлива). Причём большую часть книги автор провёл в учебке валяясь на кровати с планшетом (из-за отсутствия обучения по его конкретной специальности и активного противодействия его родными отправке автора куда-либо). Но даже при этом вышло неплохо. ;)

Много любопытных наблюдений. Например про западных украинцев:
"Возвращаюсь в казарму — говорун продолжает про рыбалку, а я думаю об отличиях западенцев от остальных украинцев. Тут 110 новичков, больше половины — из Львова и области, остальные из Тернопольской, немножко из Черкасской и др. Еще до госпиталя я начал знакомиться (вдруг что интересное расскажут), и сейчас, на второй неделе исследования, можно сделать определенные выводы в сравнении с нашим набором.
В целом выборка более-менее схожая: горожан около 15 %, остальные — работяги из сел, только у нас больше половины черниговские, остальные — Киев и область, еще немного — Тернополь и Черкассы.
Дальше по пунктам.
1. Стало намного чище. Убирают так же, зато намного меньше мусорят — особенно это заметно по туалетам и умывальникам. Еще Ж.-старший меня как-то огорошил; «А они ведь белые, очень белые!» Оказалось, какой-то герой из новичков отчистил до блеска три раковины (не мог умываться в этих желтовато-загаженных). Сейчас уже все раковины белые, а загаженная кабинка в туалете — такая редкость, прямо ЧП, построение с допросом.
2. Намного тише. Ощущение вокзала ушло сразу после того, как у новичков закончилась привезенная с собой водка, и теперь после 10-ти вечера тишина!
3. Это и отличие № 3 — они почти не пьют! По лицам видно, что для многих стопка за ужином — не предел, но здесь и близко нет того мелькания стеклотары, что было у нас. Пока что не видел ни одного пьяного — неужели пропаганда насяльника работает?
4, Общая культура поведения показывает значительно большее уважение друг к другу и к самим себе. Они НЕ разговаривают во время поверок, стоят спокойно в строю и не шатаются! У нас приходилось самым горластым зачитывать фамилии повзводно (в каждом взводе по 30–35 человек было), а здесь стоят 110 человек тихо, пока их фамилии читает один с «проблемами фикции». О поздравлении именинников в строю и аплодисментах я уже писал, меня это вообще потрясло.
Наш строй в столовую больше был похож на кучку, за которой бегут группки отстающих и прочие шатуны; эти топают, как на плацу, никто не отстает и не задерживается.
У них дневальных назначают спокойно по списку, и воплей несогласных нет (разве что усталое «я ж був уже», сказанное без сопротивления) — у нас это все время квест на поиски крайних был, в итоге некоторые синяки ни разу не были, а более «небайдужі» — несколько раз.
У нас обязательно находились любители поорать, выпендриться, блеснуть альфа-самцом в столовой, любители посмотреть ТВ до 12 ночи. У львовян я этого не вижу, они выглядят сосредоточенными муравьями, уважающими приоритет общего перед личным. Это выражается даже во внешнем виде: у нас, несмотря на выданную форму и требования ходить только в ней, не меньше трети продолжало ходить в своих личных куртках. Эти ходят все одинаковые даже внутри казармы!
5. Разное отношение к ТВ и прессе. У нас ТВ работал почти без перерыва, то ICTV, то другие новостные каналы; по утрам, после завтрака, мешало спать какое-нибудь идиотское утреннее шоу с кучей рекламы. Иногда ТВ продолжал орать даже во время речей насяльника или поверок! Здесь ТВ смотрят намного меньше, а новости не смотрят вообще! Или один раз за пару дней. Тут много дисков с фильмами, смотрят или западные боевички со Стетхемом, или российские сериалы типа «Ликвидация», а во время всяких объявлений обязательно звук выключают. Сегодня в 21:07 уже был выключен, у нас ни разу не помню, чтобы выключали раньше 23-х.
У дневальных на столе всегда куча газет МО, что-то там про армию и героев, и они это читают, добровольно.
6. Нет кашляющих, и вообще больных меньше. И это несмотря на то, что по ночам перестали включать батареи, стало холодно. У дневального лежит градусник (!!!), и если кто чувствует, что заболевает, — меряет температуру, берет сопровождающего и топает в санчасть.
Проветривается каждый день по два-три часа, несколько окон открывается (у нас я такое видел только один раз).
7. В общении: хотя меня сложно назвать коммуникативным, у нас в семье за общение со всеми родственниками и друзьями отвечает супруга (цьом-цьом, кохана!), здесь же я пересиливаю себя и вовсю знакомлюсь. Так вот, после общения с 20–30 людьми из Центральной Украины и 5-10 из Западной, выводы удивительные.
Западенцы очень мало рассказывают о своей личной жизни! И не очень охотно обсуждают политику, больше всего речь идет на нейтральные темы: рыбалка там, охота, армия (служба). С остальными украинцами достаточно поболтать час, чтобы уже составить характеристику: где живет, в каких условиях, где работает, сколько и каких родственников, привычки, вкусы… Некоторые «души нараспашку» умудряются всю свою жизнь рассказать, а если с алкоголем — то вообще ховайся, уже сил нет это слушать.
В принципе, подобная скрытность — это чисто европейский принцип, западный, в отличие от российской открытости.
Чисто внешне уже могу определить, откуда человек. Хотя это немного арийской чушью отдает, но все-таки по лицам тоже можно многое определить, у западенцев лица более удлиненные, носы тоньше, длиннее и часто с горбинкой, все черты лица более тонкие. У наших все более круглое, носы шире, даже залысины/волосатости немножко другие.
Исходя из всего вышеперечисленного, складывается впечатление, что это два разных народа: привычки разные, даже внешний вид отличается. Никто их не организовывал, но они уже группа — это похоже на поведение кавказцев в РФ. В социологическом исследовании вычитал, что на Западной Украине сильные горизонтальные связи и люди более сплоченные.
Вспомнился такой умозрительный пример: берем поселок, 1 тыс. человек, Нидерланды и Нигерия. У первых все забираем (например, необитаемый остров), вторым даем по $ 10 тыс. каждому. Через год у вторых будет такая же бедность, как и раньше, сильные ограбят слабых. У первых будет почти все, нужное для жизни, — они добьются этого за счет совместного труда и правильной организации всего общества.
Казалось бы, ты должен быть счастлив, что попал на более высокий уровень общественной кооперации, — но, на самом деле, психологически это было крайне некомфортно… И в окопах я тоже, наверное, выбрал бы не западенцев — из-за их закрытости ты не чувствуешь, каким будет их следующее действие, они немного другие. Остальные украинцы реагируют так же, как и ты, и за счет этой предсказуемости ты ощущаешь себя частью общности — сильнее то бишь.
В очередной раз убеждаюсь, что львовяне не пьют и в самоволки не бегают. У нас вечер воскресенья был — это разнос дров по кроватям в полупустой казарме (потому что черниговские ближе к середине понедельника или вторника возвращались).
Возвращаюсь к вчерашнему обобщению. Разница была; 1) чистота; 2) тишина; 3) трезвость; 4) самоуважение; 5) равнодушие к ТВ; 6) эпидемиологический порядок; 7) скрытность в общении.
Самое важное я вчера не написал: все эти положительные качества проявляются, когда западенцев большинство. Будучи растворены среди остальных украинцев, они ведут себя абсолютно так же, как и все, иногда даже хуже (вот опять вспомнился бухарь Г.!), и от всей разницы остается только п. 7.
Курят столько же, матерятся тоже, выпивох, судя по лицам, столько же, культура и грамотность речи — это вообще кошмар (пока что я только одного львовянина встретил, который связно и логично изъяснялся, и, кстати, он преимущественно по-русски говорит). Но когда они вместе — намного лучше организованы!
Теперь подробнее. Пп. 1, 2, 3, 6 — это все фактически подпункты п. 4: уважение к себе и к другим, и, как следствие, — к законам и правилам. Видимо, бациллы хамства, щедро рассыпанные в русской культуре, среди западенцев не получили такого распространения: меньше времени пребывания в империи, меньше общения с инфицированными. Хотя и в Австро-Венгрии, и в Польше у украинцев было меньше прав, да и отношение было не как к титульной нации, но сам культурный пласт был более здравый, потому что основа — уважение.
У русских старообрядцев, с детства воспитанных в уважении к законам, правилам, называющих родителей по имени-отчеству, тоже порядка и благосостояния больше.
Так что это не люди плохие/хорошие и не страны, а воспитание и культурный слой. Поэтому я призываю всех к правильному воспитанию детей, а для этого главное — собственный пример. Любые мелочи: не мусорить, не ходить по газонам, соблюдать ПДД, но самое главное — уважительно относится и к детям, и к окружающим, и к самому себе (не распускаться, типа «мама устала и все в сад»). И чтобы дети не видели, как мама сует 20 грн медсестре в поликлинике, поощряя бытовую коррупцию.
Если мы стремимся в Европу, доказываем, что «Украина не Россия», то без всего этого не обойтись, и львовяне подают нам хороший пример.
Осталось объяснить п. 5: меньший интерес к ТВ и к политике в разговорах. С моей точки зрения, это тоже западный принцип: в той же Америке не особо интересуются международными отношениями и даже могут не знать своих премьеров/конгрессменов, зато еженедельно посещают сборы квартальных всяких комитетов по поводу установки лавочек, детских площадок и освещения. Для жизни это важнее, и львовяне понимают это лучше нас.
Мы семьей много на машине ездили и по Западной Украине, и по Центральной, и по Северной — по Западной ездить намного приятнее, и не только в силу большей сохранности исторических и архитектурных памятников. При общем более низком уровне жизни, чем в Киеве/Днепре/Донецке, люди больше вкладывают усилий/денег в благоустройство своих домов, заборов, садов, дворов, городов.
Вспомнилось фото из инета: восьмиподъездная панелька в Перми — семь подъездов загажены до ужаса, а один чистенький, свежепокрашенный, рядом лавочка. Вопрос: в каком подъезде живет пятая колонна, те 14 %, не поддерживающих Пуйла?
В равной степени этот вопрос относится и к нам: а что хорошего ты сделал для своего окружения сегодня?

Земляной: Камень и пламя [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 24 10
Норм боевичок. Из привычной всем серии "пацан к успеху шёл и фартило ему ниподецки", где пацан "Мальчиш-Кибальчиш" всем плохишам навешает люлей. Ну и дальше по тексту. Жаль только ватностью отдаёт, пропагандой навеянной. О чём честно предупреждаю. Ибо наша ватная пропаганда не обошла стороной и мозг автора. И это местами бросается в глаза. Слегка раздражает.
Впрочем, то же самое можно сказать про очень многих отечественных авторов, к сожалению. И даже куда в большей степени (порой встречаются на удивление запущенные случаи). Десятилетия засырания властью мозгов обывателей, обострившееся в последние годы, слишком уж сказываются. Порой превращая в зависимых неадекватов даже далеко не самых глупых людей. (
----------
>Кот.. Вот ты всё комментаторов комментируешь, не перерастёшь никак. А смысл? Ты книги комментируй. Да и с Украиной своей ты уже достал. Я ведь туда перебрался от таких как ты, о чём ничуть не жалею. Уж больно вас расплодилось в России-матушке немерено.
----------
>Astron, поверьте, наша ватная имперская пропаганда на порядок более эффективна и даст сто очков форы украинской. Наша куда более искусна, зрелищна и опытна, безудержна во вранье, и наконец куда более цельная ибо централизована и жёстко контролируема государством (все значимые российские СМИ с серьёзной аудиторией). А у хохлов кто в лес, кто по дрова. Особенно при обсуждениях внутриукраинских событий (которые ими обсасываются досконально и со всех сторон). Да, они к счастью не разучились открыто и подробно разбирать жизнь своей страны, как разучились это делать у нас в России (внутрироссийская тематика крайне табуирована, за исключением маргинальных СМИ с крайне ограниченной аудиторией; основной же инструмент нашей ватной пропаганды это внешнеполитическая тематика, тут куда проще врать и рисовать любые картины, создавая образы липовых "врагов" и "побед"). Хотя украинцы потихоньку и учатся у нас в плане пропаганды, компенсируя недостаток искусности журналистским энтузиазмом, но им всё ещё бесконечно далеко до российских высот. Конечно и фрагментированность их медиапространства (даже в условиях информационной войны) сказывается, хотя в некоторых важных вещах там и сходятся практически все. ;)
Да и причём тут нацизм? Нацизм, коммунизм и их пропаганда нав Украине запрещены. Это только у нас съезды нациков всея Европы под патронатом государства проводят в Петербурге, а в Москве мумия первого красного фараона в гробнице лежит. Нав Украине такое нельзя. На последней шествии-демонстрации в Киеве один дурачок было зиговать пробовал, так его сразу замели. Это вам не "русские марши" в России. Там вам не тут. ;)

Мясоедов: Ведьмак двадцать третьего века [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 10 10
Уныло чуть менее чем полностью. И от серии в целом тягостное и мрачноватое впечатление.
Обилие типичного для автора грустного картона. Хотя и достаточно динамично, а местами и жизненно. К примеру, ГГ ни разу не супермен-нагибатор, скорее наоборот. А автор, при всей своей разгулявшейся фантазии в плане декораций, пытается напирать всё же на некий жизненный реализм, насколько это возможно для данного жанра. Что в условиях нашей родины традиционно означает "всё херово". ;)
Впрочем, автор старательно компенсирует это старой нелепой песней, что у нас конечно херово, но везде якобы ещё херовей чем у нас. Благо альтернативность вселенной ничем не ограничивает авторский полёт фантазии. Чем он с удовольствием и пользуется. Хотя и удерживая себя в определённых рамках. ;)

Кое-как продрался через первые две книги, но третью читать не планирую. Ну не заходит мне данный автор. Хотя определённый прогресс у него (в сравнении с предыдущими сериями) таки наблюдается.

Метельский: Призрачный ученик [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Банальная типичная анимешка, но убить время сойдёт. ГГ как и положено не обделён роялями, нудно и упорно качается и пафосно превозмогает всё и вся. ;)

Метельский: Меняя маски [litres] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Попаданцы) 03 10
Одно из лучших бояр-аниме. Для данного жанра весьма годно написано.

Бушков: Над самой клеткой льва (Фэнтези) 03 10
Все ниже и ниже склоняется моя голова с каждым новым произведением серии.. (

Сиголаев: Фатальное колесо (Альтернативная история, Попаданцы) 03 10
Автор недоловил шпиёнов в детстве. Теперь отыгрывается. ;)
Скучающий товарищ ГГ попал в "счастливое детство" советского Крыма ("спасибо партии за это"). А в детстве всё как мы любим.. Враги, кругом враги! Сплошные шпиёны и предатели родины! Особенно инспекторши по делам несовершеннолетних. Ууу.. Одним словом - крымчане. И ведь куда не пойдёшь всюду оне (грусть-пичалька). И куда бедному школьнику податься? В агенты КГБ - дело ясное. ;)
Теперь Родина может спать спокойно. Школьник бдит! "Враг не пройдёт"! И даже "Крым вернётся в родную гавань". Ага, как только так сразу. Сначала правда за Украину проголосуют в 91-ом. Но уж а потом обязательно. Крымчане они вообще обязательные. А ещё последовательные. Вот. Так что все 146% как один - мамой клянусь, да. ;)

И вообще.. не я такая, жизнь такой. Интересный жизнь простого советского школьника-впопуданца. ;)

Дроздов: Капеллан [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Пролистал любопытства ради.
Действительно. Весьма скрепно и православненько. Учитесь. "Америка гадит" и всё такое.. Даже в другой галактике не унимаются, в силу низкой подлости своей злобной натуры. ;)
Особо доставило благословленное православным владыкой двоеженство. ;)

Ну и перлы вроде этого:
"Ты неправильно понял, — покачал головой Павел. — Никто не собирается превращать Зоэ в колонию. Мы здесь как раз для того, чтобы не дать сделать это другим. Ты же учил историю. Россия никогда не вела колониальную политику. Наоборот, просвещала и цивилизовывала народы, попавшие под ее покровительство. На землях, где бродили дикие звери, строили школы и больницы. Русские изучали языки аборигенов и создавали им письменность. Собирали фольклор и систематизировали в национальный эпос. Много чего можно вспомнить."

Вот так. Сколь много нового и удивительного можно узнать от людей далёких от истории. ;)
Тут вам и нестерпимый зуд "гуманизма" и атавистические желания "цивилизовывать" и "покровительствовать". Наносить, так сказать, "русский мир". Сугубо в гуманитарных и "культурно-познавательных" целях конечно. Ведь мы все из себя такие "культурные" и "неколониальные", дальше некуда.. Ну а куда уж дальше? Третий Рим, все дела.. Не то что всякие иноземцы, языка человеческого не ведающие. ;)
Ну вот как тут устоять, прости господи, когда всяким "диким зверям" некультурным, "больничек и школ" не хватает (грусть-пичалька)? А некоторым, стыдно сказать, даже письменности! Не могут, понимаешь, ироды систематизировать свой национальный эпос. Ну просто беда.. ;)
А у нас ведь как? Ежели кто чего не может, в силу недостатка ловкости и культурия, то мы завсегда придём на помощь. Ну а как же? Одной рукой понятно нимб придерживаем, чтобы не съезжал, но вторая то свободна! Ищет, ищет к чему бы приложить свою удаль богатырскую. И ежели что плохо лежит, не обессудьте. Цивилизуем! Ну всё как положено.. пушной ясак чтобы значит сдавали, аманаты-заложники, чтоб не зажимали. Ну а как же? ;)
Истинно говорю вам! Ибо токмо святым духом земля русская прирастала во славу его! Аминь. ;)

Богдашов: Свердловск, 1976 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Весьма годно. Автор песпективен. ГГ более менее адекватен (что уже само по себе ценно). И хотя моя оценка это скорее аванс автору (чтобы повысить среднюю оценку, на мой взгляд несколько заниженную), но всё-таки.

Семецкий: Душа в тротиловом эквиваленте [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Книга относится к жанру маразматичных утопий. Причём к самым фантастичным образчикам этого жанра. Претендуя местами на некую оригинальность, отягощённую привычным набором штампов (пускай и неполным). Ибо автор как матёрый конспиролог и анархо-сталинист просто фееричен. ;)

Когда маразм цветёт и пахнет это печально. Но автор хотя бы выбивается из стройного ряда классических совкодрочеров, которым не является. И это хорошо. Совкодрочеры это слишком банально. Мне, человеку который хорошо помнит и знает СССР во всём его многообразии ликов, сложно как-то иначе называть этих задротов. Не отличающихся обычно хорошим знанием предмета своего культа. И не осознающих даже, что эпоха империй осталась в прошлом, что человечество несколько продвинулось в своём развитии. И что глупо цепляться за прошлое, вместо того чтобы смотреть в будущее.
Тем не менее, не всё так кучеряво с автором, который наивен во многом. И благополучно прошит многими традиционными заблуждениями, фобиями и элементами фапа совкодрочеров. Как ни крути, просовковое мифотворчество активно сказывается (последние десятилетия активной пропаганды отыграли утерянные было позиции). Так что автор не ушёл далеко. Скорее в сторону. И более всего это напоминает "сдвиг по фазе". Но достаточно любопытный сдвиг. ;)

Завязка.. хм-хм.. Главгерой (человек-бомба) взрывает офис с людьми и собой. В общем, красиво ушёл. "Аллах акбар." ;)
Нет, ну тут понятно. Терроризм, все дела.. массовое жертвоприношение, необходимое для перерождения ГГ. В конце концов, любой нормальный человек после вежливого звонка юриста с предложением о продаже дома за хорошую сумму пойдёт и взорвёт всех на, включая себя. Ведь это логично для жанра впопуданцев ("авторская логика"). ;)

Далее собственно впопуданство. Ребёнок - человек-схема, матёрый вундеркинд-идеалист, маскирующийся под прагматика, с абсолютной памятью нескольких людей. Желает счастья для всех и даром (и никто не убежит необделённым).. Ну и это ладно. Бывает. Перевидали мы всяких двинутых "суперменов" в рамках жанра. Но уже настораживает.
Ну а дальше понеслась..

Мда.. давненько не встречал столь удивительной и трудносовместимой каши как в голове у товарища автора. Нет слов.. ;)
И я даже не про ветвь конспирологии которую он проповедует. Тут ничего нового. В конце концов, без знания истории любая хрень становится логичной. Так что за уши можно притянуть что угодно, если это правильно преподнести. Вот авторы и притягивают, каждый в меру своих влажных фантазий (что меня как бывшего историка мягко говоря раздражает, но это мои проблемы).
Но куда больше доставляет, что этот робко-латентный анархист является в то же время и скрытым поклонником популярного у нас грузина (Иосиф Виссарионович Джугашвили), плотно державшего в своё время страну за яйца. И после такого симбиоза бобра с ослом в голове автора, многое уже видится не столь удивительным. ;)
Правда, автор на удивление нестандартный, неправоверный сталинец (любители особо твёрдой руки в своей жопе вероятно будут разочарованы). Но в том и шутка юмора. Не представляю каким презабавным образом всё это у него сочетается. ;)

Пока прочитал меньше половины. Оригинальностью доставляет местами. Хотя книга маразматична по сути и нереалистична чуть менее чем полностью.
Думаю таки дочитаю. Но большинству не зайдёт. ;)

Каревин: Малоизвестная история Малой Руси (История) 03 10
Очередной хохлоозабоченый ымперец всплыл (к слову, старый знакомый). Но любителям пофапать на сей жанр стоит поискать "новоисториков" с более искусной антихохлятской пропагандой. Бездарностей же тут и без Каревина хватает (чуть менее чем все афтыри подобного толка).

Не скажу что совсем не доставляет, но в целом слишком типично, то есть слабо и нелепо. ;)
Как вам, к примеру, глава книги с названием "Разные ли народы украинцы и великорусы?". Содержание вполне соответствует глупости вопроса.
Рукалицо.. Грёбаный стыд.. Наука давно дала ответ на этот вопрос. Смысл столь явно показывать всю глубину глубин своего невежества и пристрастность?! Ну свербит у тебя, так тролль украинцев потоньше, будет больше толка. Увы, тоньше автор не умеет. Только вот так вот, втупую. На уровне "хохлы это такие выдуманные кем-то русские, всё было не так не там и не туда, а Шеченко рисовал порнографические картинки.. гы, вот лошара, походу ему тёлки не давали.. ну а как такому дашь.. хохлов каких-то придумал, пдрс..". В общем, очередной примитивъ. Коим несть числа. ;)

Всё это слишком уж толсто. Подобных опусов, про хохлов "придуманных на картах австрийского генштаба" хватает и без того. Потоньше нада работать господа, потоньше. Такой лубок нах не нужен. Ибо те на ком он может сработать, в силу их невежества и доверчивости, и без того на зомбоящик ведутся как дети. Так какой смысл? ;)

P.S. И да, я люблю хохлов, обожаю хохлов. Более того, и сам перебрался в Киев из Москвы. И желаю хохлам всяческого счастья и всех благ. Хотя бы потому, что они, вопреки всему, так и не легли под нашего дорогого и любимого вождя, великого-мана насяльника, царя-на всея ымперия - солнцеликого чучхе господина Пу. ;)

Алюшина: Крымский роман (Современные любовные романы) 03 10
Всё бы ничего, типичный женский роман. Пробежался наискосок, всё ожидаемо. Но неуместная концовка действительно убила. Вот зачем нужно было этот политзаказ в конце вставлять, густо замешанный на откровенном вранье и умолчаниях (простота она хуже воровства)? Да ещё столь топорно и нарочито? Накой эти бурные фантазии и "крымнаши"? ;)
Посыл авторессы "смотрите только российское ТВ и всё будет спокойно и хорошо" мну особо доставил. ;)

P.S. Действительно крымская тема задрала. Все эти "крымнаши" по телеку лишь раздражали. Я бы вообще постеснялся лишний раз вспоминать, что мы незаконно отжали чужую собственность у хохлов, аж целый полуостров. Так нет же, выпячивали как не знаю что. Предмет для гордости, ёпт. Видно совсем уж нечем гордиться родному отечеству, если грабежом гордиться начинает. (
А незаконный нелегитимный референдум как распиарили, просто жесть.. Хотя про крымчан, которые как флюгер в 91-ом году за одно голосовали, в 14-ом за другое и вовсе лучше бы тихо молчать (менять родины как перчатки это слишком даже для такого циника как я). Нет я конечно всё знаю и понимаю про "остров Крым" и местных флюгеристов. Но как МЫ сами можем гордиться тем, что большинство крымчан (по крайней мере большинство на ЮБК, севернее не так всё однозначно было как на бумаге), будучи обманутыми нашими СМИ, предали свою родину?! Да, пусть в чём-то уродину, но уж какая есть. Россия наша в этом плане ничуть не лучше, будем откровенны. ;)
Ещё могу как-то понять (хотя и с трудом) наше российское руководство, которое всё это затеяло с крымом, пусть даже стране от этого сплошные проблемы. Но вот честно не понимаю крымчан. Повелись как дети, променяли мыло на шило.. И этим чуть войну двух стран у себя на полуострове не спровоцировали.. Ещё и удивляются, что хохлы к ним ездить почти перестали. Нет слов.. ;)

Михеев: Рейдер [HL] (Боевая фантастика) 03 10
1. Мну не русофоб, я простой нормальный русский. Но ненавижу нацизм, в особенности если это наш русский нацизм.
2. Никакой отсебятины. Просто краткий пересказ книги Рейдер и продолжения Дальний рейд. Так что "злобные космические ацтеки с автоматами", откровенный расизм, геноцид и всё остальное там есть - инфа 100%.
3. Просто хочется предупредить всех адекватов - в этих двух книгах неприкрытая пропаганда нацизма. На большее не претендую.
-----------------------
Мой отзыв, он же краткое содержание (выкладываю повторно, вместо удалённого):

Влажные мечты простого рускага нациста. Ну там расею поднять, америку опустить, негров в африку к обезьянам, китайцев кастрировать и т.д "рускимир" по тексту..
И нет я не шучу. Всё по книге. Особенно доставила вторая часть "Рейдер 2", где ГГ таки проделал всё вышеописанное в полной мере. ;)

История немудрёная. Но читать её лучше в моём кратком пересказе. Сэкономит время и избавит от рвотного рефлекса. Всё же "бремя рускага белага челавега" чересчур давит автору на моск и угнеающе действует на психику здоровых людей. ;)

В общем, жил был мальчик Витя, простой русский курсант троешник (будущий чучхе и Тёмный Властелин, но тсс.. про это ещё никто не знает). И вот вызвал его к себе начальника и говорит. А ну-ка покажи нам как ты ножики кидаешь. Ух ты. Ах..ть. Будешь ты Витя элитой русского космического флота, однозначно. Вот тебе новый начальника.
А новый начальника не будь дурак, решил проверить енту "элиту". А ну-ка салага реши тупую задачку про волка, козу и капусту. И чтобы капуста не съела волка, рассчитай мне манёвр уклонения крейсера Москва от оху.вших пиндосов, хе-хе.. Ну мальчик и решил - не долго думая отправил придуманный крейсер прямиком в солнечную крону, не жалко.. понадеялся видно на русский авось и что кривая как всегда вывезет. Призадумались оба начальника, почесали затылки.. Мдаа.. тактик, однозначно.. Красиво.. красиво крейсер у тебя сгорел. Идиот, но толк выйдет. Наш, русский человек. Из таких вот троешников и вырастают настоящие русские идиоты.. пардон патриоты-космофлотцы. Беру, дайте пять.

Ну а дальше всё пошло по накатаной.. служба, девки, учёба. Будущая карьера в расиянском космофлоте буквально сама шла в руки, ибо фартило мальчику Вите ниподецки.
Но служба службой, а война по расписанию. Послали как-то крейсер Витюши за тридевять земель разведывать никому нах не нужные новые параллельные пространствы.. и нарвался русский крейсер на озверевших пиндосов. В общем, кончился крейсер, завалили красаву. Один лейтенантик Витюша и выжил. Ибо, смотри выше, фартило мальчику Вите ниподецки.

Ну а дальше понятно по тексту, очнулся Витюша в параллельной Земле, типа Франции, в самом что ни на есть средневековье. Одын, совсем одын, без начальников. Как быть? Как жить? Впору повеситься.
Но проезжал мимо мудрый король. И говорит Витюше - Не кручинься добрый молодец. Возьму тебя к себе. Может и выйдет от тебе какая польза. Ну а нет, так запас карман не тянет. Говорю же, мудрый король.
Вот так и пристроился мальчик Витя на новой Земле, прижился, обжился, учить стал аборигенов воевать и водку делать (ведь русскому человеку без водки никуда, увы), ну и бусы конечно там всякие клепать, зеркальца, оружие.. в общем всё что туземцы любят.
Но не прошло и сто лет, а вспомнили про сгинувший русский крейсер большие начальника. Послали "спасать". Те и спасли Витюшку. Заодно и пиндосам рыло начистили, совместив приятное с полезным. ;)
Правда спасённый не очень хотел спасаться. Летают тут понимаешь всякие.. Но что делать. От судьбы не уйдёшь. Новый начальника зовёт.
В общем, взял Витюшку под крыло БОЛЬШОЙ начальника - мудрый дядя Дракон. И наказал ему на этой параллельной Земле делать базу и быть по первому слову как штык патриотом России. Ибо думал дядя Дракон как переворот в России сделать, поднять наконец Расею с колен и "всех убить". И вся надежда у него была на Витюшку и его военов.

И вот началось. Вызвали однажды Витюшку со товарищи на родную Землю в Расею переворот делать. Помчался он с шашкой наголо.. но не успел. Кончился переворот, не перевернушись. Большой начальника пропал вместе с бункером, малый начальника сделал ноги. Опять одын, совсем одын без начальников. Ну как так.. :(

Забидился на белый свет Витюшка. И встал с горя на скользкую дорожку пейрата без роду и племени. Ну а что.. можно грабить корованы, рабство там, заложники, все дела.
И вот тут фарт попёр с утроеной силой, заваливая Витюшку архиполезными плюшками и ништяками. От судьбы как говорится не убежишь. ;)
В общем пока наш ГГ тащился обратно взад в своё зазеркалье, обзавёлся каким никаким флотцем, ремонтной базой, ну и всяким разным по мелочи. Сбежавший ранее малый начальника от зависти аж застрелился (не выдержала душа поэта).
Ну а дальше всё как по маслу. Развиваешь своё далёкое и никому нах не нужное царство, кладёшь в карман что плохо лежит. Рационально используешь человеческий ресурс. Захваченных землян-рабов в дело - негров в шахты, белых к станку вундервафли клепать-изобретать. Ну а местных своих франко-туземцев капитанами (сообразительные, научатся). Так потихоньку и учился будущий чёрный властелин сотоварищи, нарабатывая опыт и шишки так сказать для будущих великих свершений.

И тут, бздынь.. Мировая общественность возмутилась. Как мол так, что за беспредел на космических межпространственных трассах?! А это Витюшка лютуе. Нипарядок.
Ну тут америкосы подсуетились, кто бы сомневался. Решили Витюшку к ногтю прижать. Флот огроменный собрали с миру по нитке. Одна Расея как всегда воздержалась.
Ну Витюшка не будь дурак, не стал ждать пока укатают сивку крутые горки и вспомнил хитропопый приём "нежданчик". Минные поля там, гоп-стоп из-за угла. В общем, подготовился как мог. Ну а фартовым как известно везёт. Раскатал флот, трофеев взял немеряно. Всё как положено.

Вот так и появилась на свет "Тёмная Импэрия". Она же "Импэрия Тёмных Лородов".
Вот так вот. Свежо. А главное оригинально. Ну чтоб боялись! %)))
И жить бы поживать Витюшке, лавры пожинать. Земля далеко, зализывает раны и ищет виноватых. Но вдруг внезапно война на пороге. Инопланетяне не дремлют. Злые ацтеки на больших вундервафлях схватились с военами-мутантами добрых-глупых Ганди на гравицапах. Две лишних цивилизации и совсем рядом.
Долго думал Витюшка как быть. И хочется их всех убить и ресурсов жалко.
И придумал Витюшка гениальную мысль - пусть сами друг друга поубивают, а мы им в этом деле немножко поможем. А за помощь эту пусть нам сверх-технологии свои отдают.
И всё бы ничего, но всё нужно делать самому. Исполнитель Витюшки тут подкачал. Защитил добрых-глупых Ганди. Хорошо хоть догадался самых главных Ганди поубивать, а то совсем уж как-то не того.. бобро какое-то получается.. не наш стиль. Впрочем древние инопланетные сверх-технологии не забыл у дурачков изъять. Им всё равно не нужны, а Витюшке вундервафли клепать надобно.

Ну и тут уж Витюшка стал совсем крут. Круче только яйца в бульоне. Построил новые вундервафли немеряной силы и свысока на всех землян поплёвывает.

И тут случился новый нежданчик. Расея-матушка флот прислала Витьюшку приструнить. А Витюшка ж патриот. Что делать? Как быть? Стрелять в своих или не стрелять? Обложили демоны. Эх.. Ещё и непонятный кораблик еврейской национальности совсем рядом крутится.. интригует против русского человека. Ату его! Помножим на ноль для примера.
И тут сделал Витюшка финт ушами. Ловкость рук и никакого мошенничества. Пока переговоры флотов, суть да дело, свинтил зачем-то Витюшка с половиной флота и левыми пространствами к Земле подался. Ну а хули, русский командующий видимо идиот, не заметит что половина флота свинитило.

Прилетел Витюшка к земле. А там такооое.. Америкосы воспользовавшись отсутствием русского флота, собрали коалицию и давай на Расею из космоса нападать. Это вовремя Витюшка поспел, как чувствовал.
Что тут началось. Бей пиндосов, спасай Расею!
Завалил Витюшка не напрягаясь весь земной флот. Союзные немцы подсобили, хотя он и так бы справился. В общем, спас Расею матушку!

Ну а дальше понятно по тексту. На каждую столицу по бомбе. Всех влиятельных чуваков мира собрал и повесил, а родственников на урановые рудники конечно. Расею поднял, америку опустил, всех негров в африку к обезьянам на деревья, китацев стерилизовал и нах всех отправил на радиоактивную планету грибы собирать. Освободил жизненное пространство. Всё как положено.

Однако не было больше у Витюшки начальника, и испытывал он смутные сомнения.. А правильно ли он всё сделал? Достаточно ли патриотично? Все ли темы проработал?
Но и тут Витюшке опять подфартило. Вылез бывший большой начальника Витюшки - великий дядя Дракон. И Витюшку похвалил. Молодец мол. Настоящий патриот Расеи. Тебя то мы и ждали. Оказывается это он придумал весь хитромудрый план "как всех убить" и использовал Витюшку втёмную. И теперь, когда он наконец нашёл настоящего расиянского патриота на роль великого чучхе, то может гордо удалиться. Видно сам он недостаточный патриот, даром что "Дракон", а вот Витюшка то что нужно.

Вот такая вот "поучительная" история.
И грустно и смешно. Но больше противно.

Денисенко: Майя та її мами [uk] (Образовательная литература) 03 10
Книжку бегло наискосок пролистал. И сходу не нашёл криминала. Обычная детская книжка вроде, видал и похуже. Не сказать, что за уши что-то особо притянуто. Не более обычного для подобной литературы. Хотя конечно, любая детская литература это всегда пропаганда нашего "взрослого" взгляда на мир в "понятной" детям упрощённой интерпретации.
И да, Lyka, из песни слов не выкинешь. И несколько миллионов беженцев с окупированных зелёными нас-там-нетами территорий и война и сироты. Всё было, увы и ах. И теперь украинцы вынуждены объяснять (как проср..ли) всё это своим детям.
Но бог с ними с украинцами. Меня больше интересует, как МЫ сами будем объяснять это НАШИМ детям.. что нагнуть, отыметь ослабевшего соседа и отжать что плохо лежит это есть хорошо.. а если выйдет, так и вовсе соседа добить пока болеет, чтобы не мучался. Типа: "Понимаешь ребёнок.. Россия - широкая душа. Санитар леса, ёпт.."?! ;)

Кощиенко: Чужая шкурка, или Косплей Сергея Юркина [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 03 10
Хороший автор, давно слежу за его творчеством. Только качать всю эту серию нужно на Флибусте. Там актуальное и правильно скомпонованное. Можно также и на Самиздате, но там без сносок.

Федоров: Записки Террориста: Киев 2016 [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 13 06
Книга соответствует аннотации, а аннотация доставляет. Тут одновременно "автор не оправдывает терроризм и не призывает к нему" и в то же время "книга представляет собой «сны о несбывшемся», т. к. в августе 2014 года автор, будучи в осаждённом Донецке, предлагал командованию организацию чего-то подобно, но услышан не был".
В общем, тяжёлый случай. ;)
На этом фоне ирреальность произведения и главного героя уже не вызывает такого удивления. Ожидаемо. Как и лёгкое омерзение.

З.Ы. Paul von Sokolovski
>"У кого-то ответ вызовет лёгкое омерзение:), у кого-то резкое неприятие. А у кого-то полное понимание и согласие."
Так понимаю, вы господин Бен-Sokolovski относитесь именно к тем у кого терроризм вызывает "полное понимание и согласие". ;)
>"Герой, как и автор считает себя русским националистом и ведёт свою войну за Русский Мир."
Угму.. У ГГ такое творится в голове, что аж страшно. ;)
К слову, меня поражает, когда некоторые имперцы порой называют себя русскими националистами. Удивительная подмена понятий. ;)
Русские националисты и из России и с Украины воевали на Донбассе вместе со своими "украинскими братьями" плечом к плечу против господина Путина и имперской экспансии. Собственно как раз эта война и расставила все точки, показав кто в России имперец, а кто националист. ;)

Бегунова: Дорога на Дебальцево (Боевик) 27 05
Пролистал из любопытства (сподвигла восторженная оценка Proudhon и то что автор женщина). Пролистал, ибо вдумчиво читать "это" не вышло (я правда упорно пытался). (

Обычно я снисходителен в оценках. Но тут.. честно.. нет слов.. Пусть вводящие в заблуждение оценка и комментарий Proudhon останутся на его совести. Ибо всё ещё хуже чем казалось по описанию. Извините конечно, но это полный пздц. Рукалицо. (

При всей очевидной пристрастности Joel-а, как одной из сторон конфликта, с ним сложно не согласиться по крайней мере в том, что это очередная влажная и весьма нелепая фантазия на благодатную тему войны на Донбассе.
Впрочем, справедливости ради, аналогичные художественные опусы украинских авторов в этом плане зачастую доставляют не меньше. Но их хотя бы не так много. ;)

Каких-либо литературных достоинств, которые могли бы заставить это читать, в произведении также не найдено. Увы.

P.S. Уже привычно не хватает жанра "Пропаганда". А ещё больше жанров "Глупая пропаганда" и "Скучная пропаганда". ;)
Нет, конечно и сейчас пропагандонские опусы легко вычленяются по описанию и комментариям (где сторонники и противники активно закидывают друг друга какашками). Но с тегом нужного жанра было бы проще. ;)
Возможно и хорошо, что хорошей качественной пропаганды крайне мало, что преобладает на редкость глупая и скучная (навроде подобных фантастических опусов). Впрочем, это не слишком помогает, как вижу. ;)

-------------------
Joel ваше странное замечение что "Россиюшка не продвинулась в Донбассе ни на шаг, периодически сдавая позиции" меня изрядно удивило.

По изменению карты военных действий за два года https://www.youtube.com/watch?v=bmLCSbdIIGQ легко отследить насколько сильно изменилась ситуация не в пользу Украины, когда в августе 2014-ого части ВС РФ были введены на территорию Украины, а Россия взялась за дело всерьёз.
После чего украинская сторона, оказалась в крайне неприятной ситуации. Хотя до этого (несмотря на все ошибки командования штаба АТО) вплоть до августа 2014-го Украина вполне успешно продвигалась, возвращая контроль над территориями, окружая и выдавливая разрозненные отряды вооружённых сепаратистов (в том же Луганске, к примеру, уже сидели на чемоданах и готовились к эвакуации, собираясь прорываться в Россию через достаточно прозрачное и неплотное ещё окружение).
В общем, всё шло к достаточно скорому успешному завершению операции. Но прямое вмешательство России как раз таки переломило ситуацию. После чего уже украинская сторона начала быстро терять территории. И даже за время действия минских соглашений относительно небольшие подвижки линии разграничения происходили в основном не в пользу украинской стороны.
Вы всё это прекрасно знаете. Так что не понимаю вашего сарказма. Как же "не продвинулась"? Если очень даже продвинулась. Возможно не столь далеко как вы опасались, но продвинулась.

Более того, уже к 15-ому году усилиями России на Донбассе была создана своя достаточно годная армия (что уже само по себе достижение). И это реально армия. Довольно мощная военная группировка (имеющая соизмеримый с украинским бронетанковый кулак, артиллерию, прикрытая ПВО), способная противостоять украинской да и большинству европейских армий по крайней мере в обороне. С наступательными операциями всё пока не столь кучеряво, но в данный момент это и не особо актуально.

Да, украинская армия сейчас действительно плотно держит линию разграничения, признаю. Но это и не сложно в текущей ситуации. Ведь серьёзных наступательных операций стороны конфликта давно и не проводят. Мелкая возня и проба сил не в счёт.
Так что сложно сказать как сложилась бы ситуация при полномасштабном массированном наступлении вооружённых сил РФ совместно с ВС ДНР, ЛНР на каком-нибудь достаточно "тонком" участке. Вспомним, к примеру, подобную совместную операцию, которая привела к Дебальцевскому котлу. Несмотря на значительные потери российской стороны, поставленные задачи тогда были выполнены, а украинская армия выдавлена из этого района.

Потому не нужно лукавить.

Владимир Владимирович Ящерицын (Ssherssen) 30 04
Моментами можно читать, занимает (особенно поначалу), но только бегло и не подряд (действительно много лишнего). В целом же тяжело воспринимается.
Ещё больше осложняет ситуацию то что и сам ГГ мудак, а уж окружающий его подземный мир общества дроу так и вообще полная тьма. Так что позитива ноль. Постоянное ощущение как будто в один из филиалов ада тебя засунули (к паукам в банку) и со смаком так носом в дерьмо садистски макают. Неприятные ощущения. %)

Андрей Буревой 30 04
Автор определённо талантлив. Обе серии действительно хороши. Прочитал не отрываясь. Легко идёт. Что и неудивительно. Хороший стилизированный слог и объёмное мировосприятие от первого лица заставляет верить в реальность героев (отнюдь не картонные мудаки-супергерои, а вполне реальные обычные люди с принципами, прокачка которых происходит весьма естественно, без перебора), окружающего их мира и людей. События в обоих сериях бурно и непредсказуемо развиваются, никакой тягомотины, ничего не высасывается из пальцев, герои развиваются (особенно заметно в Охотнике). Конечно местами ГГ везёт, куда без этого, но они и сами не пальцем деланы. Так что ни очучения глупой "роялистости" ни скуки не мучают.
А тяга к роковым женщинам-стервам в обоих сериях весьма любопытная изюминка. Можно до бесконечности долго гадать каким же удивительным образом ГГ в конце концов сможет её поиметь, вместо того чтобы не поимели его самого. %)
Хотя Одержимый мне больше импонирует. Но и Охотник по своему хорош. Да и взаимоотношения ГГ с женщиной тут любопытно прописаны.
Серия Охотник Дарт действительно выглядит попроще Одержимого, особенно поначалу (в Одержимом кроме того и ГГ более объёмен и более опытен с самого начала, и есть свои преимущества). Но и она весьма хороша. Так что обе серии прочитал с удовольствием.
Оценко: Отлично


Лэнгтон: Бегущая от любви (Короткие любовные романы) 03 12
Хорошо и интересно написано.
Главное не стоит искать логику в женских любовных романах и всё будет хорошо. :)

Тайбер и Занита 03 12
Ну не всё так уж печально.. "Ритуал испытания" в принципе читаемая книга. Особенно если вспомнить что это ранние пробы пера Дэйры Джой.
Но да, книга имеет определённые недостатки. Самый главный из которых неправдоподобность.
Так как в мире созданном воображением автора фактически совершенно не учитываются особенности мужской и женской природы, и тех начала что движут мужчинами и женщинами. И это делает картину мира весьма нереальной как в целом так и в мириаде мельчайших мелочей. Но в этом недостатке есть даже некий шарм.. По крайней мере я не мог удержаться и постоянно подрывался от хохота и хихиканья читая сие произведение. Так что удовольствие тут вполне можно получить. Главное не воспринимайте серьёзно сей бред, относитесь легко и читайте это произведение как хорошую шутку юмора. И тогда не прийдётся плеваться, и улыбка не сойдёт с ваших уст. ;)

X