Бесы (fb2)

Федор Михайлович Достоевский
Бесы 2M, 699 с.
Перевод на английский: Demons [en]
издано в 2005 г. АСТ/Астрель
Добавлена: 19.10.2010

Аннотация

«Бесы» — роман Ф. М. Достоевского, изданный в 1871—1872 годах. Один из наиболее политизированных романов Достоевского, был написан им под впечатлением от возникновения ростков террористического и радикального движений в среде русских интеллигентов, разночинцев и пр. Непосредственным прообразом сюжета романа стало вызвавшее большой резонанс в обществе дело С. Г. Нечаева и других по обвинению в убийстве подозреваемого в предательстве студента Ивана Иванова и создании террористической организации.

«Бесы» входит в ряд русских антинигилистических романов, в книге критически разбираются идеи левого толка, в том числе и атеистические, занимавшие умы молодежи того времени.




Впечатления о книге:  

Emirhanova про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 01 03
После "Преступления и наказания" мне сложно было представить, что меня может впечатлить что-то еще - так сильно я люблю ту книгу. Но это! Огромный клубок, громаднейший, который распутываешь понемногу, терпеливо, дрожащими пальцами, и при каждом витке - эмоциональные всплески. Обожаю! Это не затянуто, это не "неплохо", это шедевр великого писателя, в котором он в самых ярких красках показал всю свою гениальность. Федор Михайлович один из немногих писателей, который заставляет с глубочайшим интересом восхищаться всеми нашими людскими характерами и потемками души.

Astrowalk про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 31 01
Просто охреневаю от снисходительных рецензий типа "книга неплохая". Ребята, это - "Бесы", глубочайшая книга, которую за один раз не ухватишь, мля. И кстати, начало великолепно; пролонгированная вступление от "рассказчика" - фирменная фишка Достоевского, и владеет он ею совершенно.

ЧтецБукв про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 31 01
Книга неплохая, но очень затянутая. Особенно тяжело идет начало. Закосы под сатиру неплохие. От аристократических экивоков мутит. Про религию - очень сильно. В остальном - учебник по психологии для еще не понимающих в жизни. Особенно раздражает попытка автора угодить разнополому читателю. Прочесть наверное не смог бы, но хорошо, что есть аудиокниги.

Контрабасисттт про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 04 09
В школе много слышал, что у Достоевского обалденные произведения; вот решил наконец почитать. "Бесы" просто классная вещь. Есть над чем подумать. Супер!!!

zholner96412 про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 09 02
Поначалу я удивился тому, как эту книгу окрестила аннотация "Азбуки-Классики": роман-пророчество, роман-предупреждение. Что интересно - как-то иначе это произведение назвать нельзя. Через переосмысленную историю Нечаева Достоевский очень хорошо раскрывает рычаги, которыми были движимы народники и социалисты того времени, которыми двигался СССР, а также через посредство которых живет современная Россия. Глава "Иван-Царевич" - чистейшая копия нашей современности, что и ужасает, пугает, ведь все гаденькие пружинки выставлены напоказ (атеизм, суицидальность, "цель оправдывает средства"). Ну и ещё более поражает способность П. Верховенского манипулировать людьми.
Не обошлось и без камней в огород товарищей по цеху ("Википедия" помогла разобрать, что Кармазинов есть этакий антагонист Тургенева, с которым Достоевский был не в ладах), последние главы романа читаются тяжело, но это несомненно классика русской литературы и, пока что, лучшая книга Достоевского из мною прочитанных.

Wyfinger про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 25 03
Книгу только читаю, пока не закончил.
Все хорошо, мне нравится, но только постоянно мнется в голове мысль, что можно было и покороче написать.. раза в три.
Ну действительно - куча ненужных деталей, диалогов, описаний., без которых можно было обойтись. Может раньше так было принято писать.
Вцелом же книга хорошая. Читайте.

dmelnikova про Достоевский: Бесы (Русская классическая проза) 09 06
Что случается, когда встаешь перед книжным шкафом в 12 часов ночи и начинаешь играть с ним в русскую рулетку? Обязательно подберешь какую-нибудь дрянь. Зато в восемь часов вечера дрянь из шкафа не подбирается, потому что вечер, и шкаф выглядит по-другому.
Со времен истинных организменных мучений над "Преступлением и наказанием" в школе я к Достоевскому не прикасалась, восхищаясь тем же Петербургом Крестовского, его простотой и увлекательностью не менее сложных взаимоотношении разных героев. А тут вот что-то потянуло руку именно к Достоевскому, к тому же студенческая память об одной одногруппнице, которая нашла книгу вполне интересной.
Пережить момент, когда персонажи устаканятся? Не упустить ни одного из них на первом этапе? Да, это первая заповедь при чтении Достоевского, но здесь как-то все легко было. Длинные разговоры? Да, язык специфический, но интересный и вовсе не нудный, да и темы интересные.
Ощущения от героев были следующие:
Николай Ставрогин - индифферентный, опустевший, скудный духовно человек с извращенными потребностями. Мается от безделья, совершенно лишен вектора.
Петр Верховенский - сначала показался пустым (в смысле бесполезным), глупым, но потом за ним вырос такой хвост мерзости, что в пору было и испугаться такого человека.
От Кириллова надолго запомнилась фраза: "Бог есть боль страха смерти".
Шигалевщина показалась сбывшимся фактом, присутствующим в нашей настоящей жизни.
И под конец вспомнился фильм "Жмурки": "А что так много человек мертвых?"
Как первый опыт возвращения к русской классике вне школьной программы "Бесы" пошли просто на ура, без провалов, без желания отложить книгу, но внутренне я чувствую, что такую классику именно мне следует читать дозировано.


Прочитавшие эту книги читали:
X