yugurtha про Земляной: Офицер: Офицер. Тактик. Стратег [Весь цикл в одном томе] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
04 04
Тут надо подметить несколько моментов.
Несколько хороших людей, потому что они имеют добрые светлые лица, переходят к прямому бессудному террору. Потому что кругом враги, надо же понимать.
Господин Гиммлер примерно также рассуждал, что отчаянные времена требуют отчаянных мер.
Это притом, что товарищ Ленин и ко, именуемые большевиками, вообще то ввел подлинную пролетарскую демократию, и яростно насаждали советскую законность. А кровавый тиран Сталин и ко, зачем то развивал органы исполнительной и судебной власти
А тут чуть ли не лично приказы раздаёт на беззаконные убийства.
Может быть авторам неизвестно, что суд, приказ о тройках и прочее, оно не Сталиным лично готовилось. И даже не Ежовым, основы делопроизводства в любой крупной организации. Руководитель не имеет времени на подобное. А вот дух он заказывает, например, если читать приказ, то в нём не окажется никакого - а давайте убьём всех кто нам покажется подозрительным. А вот борьбу с опасными преступниками он как раз описывает.
А если бы большевики хотели террора и были такими идиотами как их рисуют авторы, то они бы просто написали приказ, а давайте всех убьём потому что мы кровавые жидобольшевики.
Господин Гитлер презирал славян чуть больше чем полностью, что националисту Земляному очевидно не нравится. Но также он очень уважал фантастического выдуманного Сталина как и господин Земляной. Гитлер считал, что славяне, эта масса тупых безынициативных рабов, могут добитсья чего-то только под управлением толкового вождя нордического типа. И Сталин по его мнению и был таким вождём. То есть успехи СССР это не образование, продвижение талантов, раскрытие каждого, что у последнего голодранца из деревни, после уничтожения эксплуатации, вернее у его детей, если он покажут какие то таланты, есть возможность уехать в город и поступить в институт. Не этот отбор давший дорогу лучшим по их призванию, а нордический уважаемый вождь Сталин железной рукой управляет массой славянских орков.
Но в пропаганде гитлеровской, Сталиным управляли хитрые евреи. Собственно, везде евреи хитро управляли из-за кулисы и подавляли истинных арийцев. И например, в СССР таким хитрым евреем был Каганович, будущий пенсионер союзного значениея, закончивший жизнь как обычный гражданин СССР. Был даже плакат такой, Каганович управляет марионеткой Сталиным.
А ведь когда то Земляной писал бодрую космооперу с эльфийскими принцессами, и надо же, такой примитивный ненацисткий бред.
yut про Земляной: Рокировка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
17 07
А что, правоверным сталинистам вполне по вкусу: броня крепка, вождь мудр и решителен, ГГ неимоверно крут, всех фашистов"сактировали" (термин из текста) под ноль супербомбой, собранной ГГ на коленке и т.п. Я хоть и скользил по тексту в диагональном направлении, но все же первый опус одолел... Не ставлю "нечитаемо", наверняка любители клюнут на "плохо". А я впервые познакомился с этим жанром, что есть неплохо.
ECAD про Земляной: Глубина (Боевая фантастика)
24 05
Зачин нереалистичен. Много ли людей в сложной (но не безвыходной) ситуации добровольно полезли бы в микроволновку с последующей кремацией в чудесной немецкой печке? То-то и оно.
Плохо: "картонные" персонажи, главный герой - супермен, с мотивацией персонажей просто беда, динамики - мало, сюжет кончается... ничем. Но самое плохое, что сюжет реально ни о чём.
грамофон про Земляной: Глубина (Боевая фантастика)
19 05
На месте Земляного руками и ногами открещивался бы от авторства в данной книжке. Это настолько примитивно и убого написано, что я даже не поверил: а автор точно Земляной? Потом увидел, что в соавторстве, и, успокоенный, закрыл, на фиг.
Оценка: ниже плинтуса.
prjanik про Земляной: Глубина (Боевая фантастика)
18 05
Неплохо, развлекательно, в меру динамично, написано грамотным языком. Очень в стиле Земляного. Сюжет не нов, но что еще нужно для крепко сбитого фантастического боевичка с главным супергероем-попаданцем?
Гекк про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история)
14 03
Вот много человечков, хороших и разных уже высказались. Но. Для меня основным является отсутствие у людей тяги к свободе, желание сбиться в стаю, и заставить слабых землю жрать...
А уж где разделительный рубеж: как креститься, какие песни петь, какую тряпочку целовать это всегда придумать можно.
Написано плохо, пролистал чисто на упрямстве...
Paul von Sokolovski про Кошелев: Смело мы в бой пойдём… (Альтернативная история)
13 03
Великолепная серия! Преинтереснейший и необычный мир, где союзниками являются две величайшие континентальные державы, в реальной истории всегда сталкиваемые лбами в интересах "добрых" соседей. Отличные книги! Авторам - поклон за честность и отвагу. Читателям - совет прочитать.
Гекк про Земляной: Тактик (Альтернативная история)
06 03
Опять товарищу Сталину показывают рекламный ролик Росвора...
Бедный, бедный Сталин. Пришлось ему, как давеча Макбету, лезть в Темные Властелины под действием пророчества...
А мог бы жить долго и счастливо...
Paul von Sokolovski про Земляной: Офицер (Боевая фантастика)
11 02
Хорошая книга. Авторы чётко и недвусмысленно озвучили свою позицию - Долг гражданина и солдата - в служении Родине. Пафосно? Ну и чё? Пафосно или не пафосно, Родина у каждого своя. Служи своей. Не трогай чужих. А если тебя трогают - отвечай. Хороший язык, грамотно развиваемый сюжет и симпатичный ГГ - что ещё нужно, чтобы получить удовольствие от чтения?
phoenix_01 про Земляной: Джокер Сталина (Альтернативная история)
03 01
Сразу про всю серию. Несколько наивно. Дело не в том что описанное в книге невозможно, а в том что все эти преобразования должны делать простые люди. Конечно можно запрограммировать целый народ (пусть народы нескольких стран), но на это надо много времени и ресурсов, чего у ГГ было явно маловато. Первая и половина второй книги сильней чем дальнейшее продолжение, но читается легко. Книги спорные, так ведь это фантастика и не надо полемики о исторической правде. Как верно кто то написал: - добро всегда побеждает зло, кто победил тот и добро.
Drosselmeier про Земляной: Рокировка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
18 12
28-04-2016
Это не АИ, это апокалипсис и ужасы! :-D
Стандартный КГБистско-пропагандистский сюжет: наши невзирая и преодолевая, англичанка гадит, прочий всемирный заговор класса "кругом враги". Достойно какого-нибудь Афанасьева-Маркьянова или другого писаки в кирзовых сапогах и мыслитильной извилиной от фуражки.
ГГ мегакрутой ротвейлер. Остальные персонажи- картон и фанера. Кроме Сталина. Тот крепок, из жести.
Даже представлять не хочется такую АИ, где этот совок добивается мировой гегемонии исключительно военными наработками будущего. Ни тебе СВЧ, GSM, холодильника, телевизора, компьютера и прочих радостей обывателя типа развитой экономики и дешевых кредитов. Только автоматы, гранатометы, истребители, танки и N-bomb.
C удовольствием прочел описания природы.
Оценка: нечитаемо
Правда, не понимаю, зачем авторы заставили Муссолини срочно перекраситься в коммуниста и Сталин пошел на союз с коммунистом Муссолини. Как-то для меня это бред.
Ну почему же "перекрашиваться", это скорее возвращение к истокам. См. т.н. Фашистский манифест. Идеология Муссолини вообще "плавала", вполне могла плавать и в другую сторону, чем в НВЛ.
Zadd про Земляной: Сын Сталина [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
07 12
Вообще-то про расправу над США в этой книге ни слова, это видимо задел на будущие книги.
Мегарояли, как и в первой книге, но в целом понравилось чтиво. Правда, не понимаю, зачем авторы заставили Муссолини срочно перекраситься в коммуниста и Сталин пошел на союз с коммунистом Муссолини. Как-то для меня это бред. Но бред занимательный.
snovaya про Земляной: Рокировка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
03 12
Малой кровью, могучим ударом... Советская наука - самая передовая в мире! Я такой страны не знаю, где так вольно дышит человек.
---------------------------
Материализовались все советские лозунги, что доставляет. Как и наивность и доверчивость персонажей, уживающиеся с пролетарской ненавистью и подозрительностью. Подыгрыш только одной стороне адский. Ну и как всегда, тупые враги. К примеру, баллонов на развалинах после взрыва не видели?
Но написано нормальным языком. Как сказка - пойдёт.
lukmak про Земляной: Рокировка [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
01 12
Автор-попаданец становится сыном и заoдно советником Сталинa, и запросто посылает в лагеря не очень умелых министров и директоров заводов...
А сам Сталин тут - просто лапочка.
Книга начинающего живодёра...
Karl-Ieronim про Политов: В окопах времени (Альтернативная история)
07 06
ну и бред!
хоть я и понимаю что СССР, при всех своих недостатках, был более прогрессивным строем, но такие его апологеты вызывают страх и ужос.
это же сплошной инфантилизм! посмотрите на фото большинства афтырей: чуть меньше чем все - реконструкторы(я тож в децтве в пилотке с планшетом бегал постреливая из деревянного ППШ), и все страдают извратом сознания!
поясню: обвешавшись ленточкаме, размахивая власовской тряпью, они волают "За Родину! За Сталина!".
это, простите, как понимать?
тут или трусы надень, или крест сними.
а эти неумные мысли "Даешь Варшаву! Даешь Берлин!".
а зачем, простите?
и вот люди выкладывают этот бред на бумагу! а другие хавают и кричат "ишшо давай"...
*рукалицо.
раз уж так любите СССР, то и делайте всё возможное что б социализм восторжествовал, что б предатели и крыса пошли под суд, что б награбленное вернулось хозяевам.
а то маниловщина какая-то: ни мыслей, ни глубокого знания предмета, одни бесплодные мечтания и увод в сторону.
право лучше Кошкина перечитать чем этот бред.
и Ленина, с его "учиться, учиться и ещё раз учиться", а не дрочить наблюдая развал и деградацию.
Маньяк100 про Политов: В окопах времени (Альтернативная история)
07 06
Чем больше подобной "литературы" читаю,тем больше и сам принимаю точку зрения как у Георга.А ностальгирующие по СССР,действительно, всё больше напоминают некрофилов.
fixх про Политов: В окопах времени (Альтернативная история)
31 05
для Георг_73
это же книга! художественное произведение!
Вы вообще понимаете разницу м/у книгой и реальностью?
Вы и сайтах с фильмами пишите такие вот рецензии на Рембу или Терминатора? ищите кровавых коммуняк под кроватью - потому что в газете БабаЛера сказала, что онэ там сидят?
да! и вон амерцы до сих пор - книги пишут, кино про Рембу снимают... как онэ там всех въетконговцев завалили!
или про ДжейсмБондов всяхих!
и ни чё! высокая англосакская культура! а русским дикарям низя?
для Ser9ey
вах! дожили, чё...
скоко Вы клавиатур поломали, доказывая, что в СССР всё было - УГ!
а теперь оказывается что советская водка, выпущенная по ГОСТ, лучше всякого либерального дерьма, выпушенного при рыночной экономике...
ни чё, ни чё... повзрослеете ещё и поймёте, что и образование в СССР было лучше, и медицина лучше!
да и девки в эсэсэсэрэ...
Ser9ey про Политов: В окопах времени (Альтернативная история)
18 05
Ну дык щас спасать уже нечево, фсё пропито и проедено...хотя я бы спас бутылочку другую беленькой за 3.62
TO fixx, Пхе, дарагой, да не в качестве вотки дело, а то шо проста привык к ея вкусу, а водка щас бывает и ниче и дешевше, ДА ВКУС НЕ ТОТ, ну да вам малолеткам не понять.
Тот же старина Хемингуэй всю жисть жлуктил виски разбавленное водой *БРР, какая мерзость?!* ...и ниче привык.
Георг_73 про Политов: В окопах времени (Альтернативная история)
18 05
Мда, "спасатели СССР". Они что - почкованием размножаются?
Если бы эти книги были написаны лет 10-15 назад, то сюжеты были бы свежими и оригинальными.
Но сейчас ... когда точно с такими сюжетами написаны сотни (!) книг ... когда с художественной/идеологической/воспитательной/просветительской точки зрения из этой темы выжато все без остатка, насухо ...
.
Сейчас такие книги всё больше напоминают некрофилию.
Ведь "спасают СССР" просто потому что СССР мёртв. Других причин нет.
(по крайней мере авторы ничего вразумительного сказать не могут, разве только ностальгию по своей молодости ... мол тогда и деревья были выше и трава - зеленей, и вода - мокрей, да и женщины - моложе ... но и тут идёт подмена: ностальгия их гложет по молодости в позднем СССР, а "спасают" они в основном ранний СССР, в котором не жили и о котором ничерта не знают ... не знают потому, что судят исключительно по советским низкопробным агиткам).
.
Точно так же в "Кому на Руси жить хорошо" поэт оплакивал ... отмену крепостного права. "Разорвалась цепь великая, одним концом ударила по барину, другим - по мужику (и далее по тексту)".
.
Пора бы уж понять, что не всё что умерло - стоит сожалений.
.
P.S.
Вышесказанное не значит, что данные авторы хуже других таких-же "спасателей СССР". Нет, они ничем не выделяется.
Просто их общий уровень в последние 5-7 лет настолько низок, что назвать это литературой - никак не получается.
be-nt-all про Орлов: Испанская партия (Альтернативная история, Боевая фантастика)
17 11
> Даже читать не стал, просто пролистывая увидел, что от упоминаний кабинетов кремлевских тошно. Сплошной Сталин и иже с ним Берия и Ворошилов , мельтешат в глазах. Очень схематично, очень скучно. Нет ни Характеров ни Внутреннего мира, ни занимательного сюжета вокруг главного героя. Компьютерная игра с фишками: Сталин, Берия, Ворошилов, Франко, прочие зарубежные деятели той эпохи. Время терять жалко на это.
Прочитал, подтверждаю. Фишек чуть больше, к примеру отмечу героического Мехлиса или Тухачевского с его неудавшимся блицкригом -- но всё так и есть. Каким боком здесь присутствие в Испании "Льва революции", боюсь неизвестно ни Богу, ни Чёрту ни Аффтору
misha_lookin про Махров: Эпицентр Тьмы (Боевая фантастика)
03 11
По отзывам, создается такое впечатление, что все читают исключительно только Толстого и Достоевского(мол все остальное полное г..). Мое мнение-отличные приключения.
stepanko про Новый Михаил
05 12
Читать можно, но бесит то, что последние годы встречается довольно часто - "интерлюдия"! Господа авторы, "интерлюдия" - в музыкальных произведениях, в операх, драмах и в остальном - "интермедия".
