Вы здесьВиктор Ночкин
Биография ![]() Виктор Ночкин (псевдоним, наст. имя Виктор Евгеньевич Исьемини; род. 1966, Харьков) - украинский журналист, писатель, автор книг фэнтези Родился 11.01.1966 в г. Харьков. В настоящее время проживает в Кёльне, Германия. Информация с сайта автора: Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
Perca про Ночкин: Путь к небу (Фэнтези)
04 04 Что-то на патриотизм автора потянуло... Похоже, мы его теряем.
Perca про Ночкин: Оракул (Фэнтези)
04 04 Эх, а какое начало! И дальше было, в общем, неплохо. И вдруг такой финал, достойный мыльных опер 80-х годов... Впрочем, наговариваю я на мексиканские сериалы. Похоже, и сроки поджимали, и думать автору не хотелось. На троечку - и только из уважения к писателю.
Joel про Толкачев: Гуманный выстрел в голову [антология] (Социальная фантастика, Фэнтези, Научная фантастика)
22 01 Очень неровный сборник. Четверка только за Врочека, Подымова и Березина. - p.s. Временами при чтении казалось, что это следующий выпуск сборника "Беспощадная толерантность", поскольку темы большинства рассказов буквально один-в-один.
dem-51 про Ночкин: Эромахия. Демоны Игмора (Фэнтези)
05 01 Переизбыток фраз на латыни. Читал ли автор "Войну и Мир" в полном формате?
ale_xxx про Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези)
22 02 Легко читается, сюжет интересный.
Perca про Ночкин: Настоящая принцесса (Фэнтези)
25 10 Коротко, жизненно, остроумно. Рассказы Ночкину определенно удаются лучше некоторых романов.
DIMM10 про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика)
24 10 Одна из лучших книг серии по моему) Книга стоит в личной библиотеке, перечитанная уже не раз)
Sunakosan про Ночкин: Львы и Драконы (Фэнтези)
17 10 Самая скучная книга из прочитанных. Большую часть пролистала, читая только моменты с ГГ ибо другие были просто не интересны. А что самое главное, убили розовые-сопли в этой и предыдущей книге.
Галичанин про Ночкин: Власть оружия [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
21 09 Два слова - хорошая книга. Читать всем ОДНОЗНАЧНО!
Perca про Ночкин: Русский космос (Научная фантастика)
20 08 Россия в роли "мирового жандарма". Задумывалось, видимо, в противовес "империалистам" вроде Злотникова или Зорича. Было бы увлекательно, если б не было так скучно. Завязка сюжета начинается примерно на половине текста. Перед этим читателя долго знакомят с миром ГГ - очень подробно и нудно. Впоследствии не менее подробно описаны ТТХ разных видов вооружения - заснуть можно. При этом употребляются умные слова, над которыми авторы сильно не задумываются. Скажем, такой перл как "сильно ионизированная плазма". Звучит как "очень мокрая вода". Книгу можно порекомендовать разве что как лекарство от бессонницы.
julka35 про Толкачев: Гуманный выстрел в голову [антология] (Социальная фантастика, Фэнтези, Научная фантастика)
15 08 не в восторге.очень неровно.откровенный мусор и почти шедевры рядом..
Лом про Ночкин: Дети оружия (Боевая фантастика)
07 08 Не знал, что в серии ТехноТьма есть книги в жанре фэнтези...
ILY_99 про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика)
23 06 Вот украинскую речь можно было и убрать, так как он вообщем отлично говорит по-русски!
роман 78 роман про Ночкин: Русский космос (Научная фантастика)
01 05 полностью отражает нынешнее срастание церкви и государства
antuano про Ночкин: Эромахия. Демоны Игмора (Фэнтези)
18 04 Книга хорша,психологически достоверна и интересна.Хотя написанна несколько тяжеловесно.А говорить,что история плоха...несколько опрометчиво.Ведь не о ГГ книга,а о духовном выборе всех значимых персонажей.Последнюю часть стоит прочитать особо внимательно.
Andrey61rus про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика)
23 03 Книга понравилась (порадовали анекдоты про Петрова в особенности), а что касается украинского языка так у меня проблем не возникло, не плохо его знаю. Оценка-отлично
Весёлый Медведь про Ночкин: Красотки и оборотни (Фэнтези)
26 02 Повестушка о бессмысленных буднях мага-недоучки, т.е. просто ни о чём.
Bot3 про Ночкин: Собиратель зла (Фэнтези)
08 02 Так себе книга. В начале интересно.а потом почти движения нет,одна муть.
Bot3 про Ночкин: Пищевая цепочка (Боевая фантастика)
02 02 Книга гораздо слабее 2-х предыдущих, похождения "реального пацана" не особо интересны,а действия твари можно было описывать в гораздо меньшем объеме. Много не раскрытого осталось в книге.
Bot3 про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика)
30 01 Книга интересная,но такое ощущение что авторы путают расположение героя географически или просто не умеют располагать здания и территории. Использование украинского языка считаю лишним, фразы можно было понять по смыслу,но по мере прочтения автоматически их начинаешь пропускать с долей раздражения. Артефактов в игре мало использовано и отношения группировок вообще практически не обозначены,такое ощущения что их на зоне то нету, упоминания о них единицы. Ставлю оценку хорошо,надеюсь череп мутанта будет более продуманным и еще более захватывающим.
Avhan про Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези)
23 12 Приятно. Начало, правда, странноватое. Точнее, начало как раз характерно для всех бумагомарательных опусов про попаданцев: жил был человек, никого не трогал, попал в другой мир, получил Силу. Но если обычно начинается жесткое прогрессирование государства из средневекового типа в новое время, расстрелы варваров с мечами из автоматов калашникова, то здесь все цивильно и спокойно, никакого ненужного прогрессорства. Я бы сказал, что если б убрать попаданское начало, ничего бы не изменилось. Да и во второй книге про попаданство ни слова, ни намека по сути. Читать интересно, язык легкий. Первые две книги понравились, сейчас буду третью читать.
Perca про Ночкин: Эромахия. Демоны Игмора (Фэнтези)
20 12 Мне не понравилось. Прежде всего, из-за предсказуемости сюжета. Один из героев, с детства одержимы комплексом власти, находит старинный артефакт и становится злом, его спутник вступает с ним в конфликт и в конце концов убивает его. Хотя и не сам.
Perca про Ночкин: Могила повелителя (Фэнтези)
21 10 Слабовато, честно говоря, хотя задумка хорошая. Без огонька написано.
LordArlin про Ночкин: Череп мутанта (Боевая фантастика)
16 10 Молодцы авторы. Достойное продолжение достойной книги.
ShchMax про Ночкин: Предчувствие весны (Фэнтези)
13 10 Судя по тому, как появляются новые темы и сюжетные линии, автору серия уже поднадоела, но пока удается заинтриговать читателя читаю дальше... ставлю неплохо
killingall про Ночкин: Власть оружия [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
16 09 Хорошая книга для подростков, добротно сделанная, чувствуется, что автор - профессионал. Кто ставил двойку и кол, тот клинический идиот, воруя лодку, он думает, что она будет летать, и потом злится, что, блин, только плавает. Все бы так писали для подростков, глядишь, и вкусы у молодежи улучшились бы.
Холод ГЛД про Виктор Ночкин
12 09 Собиратель зла... несколько разочарован я... Тема практически не раскрыта... размыта... затоптана... Что такое зло? Нет ни чёрного ни белого, а только сила как сказал Тайный? Но почему бывший раб жесток на столько что что превосходит "злом" самих тёмных лордов, но не обладает их силой? Зло это сила? Не получается... Развязка вообще сильно ускорена и ничего не даёт понять. Орден борется со злом, но брат убивший капитана впитал частицу его зла и значит по мнению орденцев стал сильнее, умнее, коварнее. И это хорошо, это надо использовать. Да с чем они борются-то вообще??? Где их идея? Не поглощённое зло капитана рассеялось по кругу и абсорбируется жителями круга. Орденцы это знали? А на фига тогда лордов убивать, к тому же они в принципе живут и дают жить другим. Песец какой-то... Властелин Зверей хотел вывести породу разумных зверей и заменить ими людей, а остальные лорды против не были бы? Закинута удочка, а раскрытие идеи опять же похоронено. Да и чего он так восхищался человечностью Мая, если хотел уничтожить людей? Я ничего не вынес из этих двух книг. Много недосказанностей и откровенных несуразностей... Идея хороша, но доведена до логического конца.
-pustota- про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика)
27 07 какая ж чушь! не в адрес именно этого автора, всей серии....
A_warrior_of_light про Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези)
10 07 самая нормальная книга из всех 9.....
Ynik про Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези)
05 06 Да, первые три книги из серии про короля Ингви, на мой вкус, самые лучшие у Виктора. Какие-то искренние, что ли. Несмотря на косяки, которые я просто пропускал. Фентази, однако. К чему особое правдоподобие. Зато интересно и язык приятный. Последние две книги, увы, не так удались. Видимо маститость и искренность слабо уживаются. Но, повторяю, первые три книги, я бы поставил на золотую полку. Оценка отлично. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
alexk RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 5 часов
Aleks_Sim RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 день weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Последняя тайна 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 6 дней Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 1 неделя Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 1 неделя Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 1 неделя sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя larin RE:Загрузка книг 1 неделя Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 2 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 3 недели Lasyavati RE:Хождения 4 недели FenHuan RE:Буддизм. Один учитель, много традиций 1 месяц Моржехрен RE:Марио Варгас Льоса - Похвала чтению и литературе.... 1 месяц Впечатления о книгах
Ultima2m про Авраменко: Падальщик (Боевая фантастика)
19 01 Первая половина книги - постапокалипсис, условно читабельна. Во второй части бред шизофреника замешанный на антихристианстве, язычестве, ариях и рептилоидах. Удалю нахрен все книги автора, а его самого в ЧС. Оценка: плохо
скунс про Курзанцев: Инквизитор поневоле [СИ] (Юмористическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 01 По лучше первой книги , юмора побольше , книга динамичнее получилась))) Оценка: хорошо
Civilizator про Лабиринт ( = Бредущий в «лабиринте»)
19 01 Читать, конечно, можно, если не ждать серьезных откровений. Правда в мозгу автора как-то умудряются уживаться противоположные друг другу вещи - наличие подрывного элемента, предателей и саботажников в стране (часть из которых ………
woragan про Сухинин: Вторая жизнь майора [litres] (Боевая фантастика, Юмористическая фантастика, Попаданцы)
19 01 первая часть еще читабельно, а дальше потекло г...но по трубам с дебильными именами,говорящими тараканами в голове и разной другой хернёй. Оценка: нечитаемо
kitten2705 про Никитина: Госпожа Потусторонья (Любовная фантастика)
19 01 В общем и целом книга понравилась, но ГГ иногда раздражала. Оценка: хорошо
mysevra про Лейнстер: Оружие - мутант [The Mutant Weapon ru] (Космическая фантастика)
19 01 Эти книги надо читать в определённом возрасте. Мне повезло, они попали ко мне в вовремя. А Мургатройд всё такая же прелесть. Оценка: хорошо
mysevra про Лоуэ: Фурии [litres] [The Furies ru] (Триллер, Детективы: прочее)
19 01 Скучно. Взрослая женщина вспоминает события, произошедшие во время её юности. Да, есть намёк на что-то необычное, но оно завалено чепухой из подростковых комплексов и бытовухи. Оценка: плохо
midi77 про Моше Реувен Асман, рав
19 01 Говорят, что к литре кока колы всего 4г. концентрата. Остальное - сахар и вода. Линия жизни, это концентрат
Vasyan2000 про Amazerak: Холод (СИ) (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 01 Почему всегда в "отпрыска знатного рода"? Оценка: нечитаемо
Экименсу про Кочеровский: Варщик (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
19 01 а мог бы назвать книгу "Зельевар"... но нет, не мог, таланта не хватило. Или папа сварщиком работает.
Lena Stol про Емельянов: Тайный паладин 2: Подмастерье ордена (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
19 01 Вторая книга похуже первой, сюжет местами застывает на месте, но тем не менее, дочитала до конца и буду читать продолжение.
Lena Stol про Лебэл: Репродукты Хаоса (Героическая фантастика, ЛитРПГ)
19 01 Если первая прочитана с интересом, то эта вообще никакая. |