Виктор Ночкин (псевдоним, наст. имя Виктор Евгеньевич Исьемини; род. 1966, Харьков) - украинский журналист, писатель, автор книг фэнтези

Родился 11.01.1966 в г. Харьков. В настоящее время проживает в Кёльне, Германия.
В 1989 г. с отличием закончил Харьковский Политехнический институт, по образованию — инженер-механик. Женат, двое детей. С 2001 года постоянно проживает в Германии, журналист.
Публикуется с 2003 г.

Информация с сайта автора:
Я — автор книг фэнтези, информацию о которых вы можете здесь найти. Ещё я немного художник, но не профессионал, конечно. Просто я умею рисовать и иногда этим пользуюсь. В 2000 году я закончил роман в четырёх частях о короле-демоне Ингви и издал первую и вторую книги своими силами мизерным тиражом в таком… ну, скажем, скромном исполнении. На книжечках указана моя настоящая фамилия (Виктор Исьемини) и издательство «Го-Блин». Но фактически «Го-Блин» — это я, блин…
Гангмар знает как они туда попали, но эти книжки есть на ОЗОНе. Во всяком случае, книги появились, зажили своей жизнью, вокруг них уже происходили совершенно мистические истории… Всё как у людей.
Начиная с 2003 года мои тексты публикуются под псевдонимом Виктор Ночкин. Псевдоним я взял по просьбе издательства, он придуман и никакого отношения к фамилии Ночкин я не имею. Итак, в 2003 году опубликован мой роман «Король-демон» (первая из книг об Ингви — изд. «Сталкер»-АСТ). С тех пор в фантастике я — Ночкин. В журналистике и проч. — Виктор Исьемини. Например, настоящей фамилией подписана статья, посвящённая проблематике меча как символа в фэнтези. Статья не публицистическая, а скорее научная, опубликована в Вестнике Харьковского университета, №587.
В 2004 году опубликован роман «Меняла» (изд. «Азбука-класика») — самостоятельный текст, связанный с «Ингви» местом и временем действия. В 2005 — книга «Король-демон». «Все сказки Мира» (изд. «Сталкер»-АСТ). Мои рассказы в газетах, журналах и сборниках публикуются постоянно.

источник Фантлаб
Вконтакте

Perca про Ночкин: Путь к небу (Фэнтези) 04 04
Что-то на патриотизм автора потянуло... Похоже, мы его теряем.

Perca про Ночкин: Оракул (Фэнтези) 04 04
Эх, а какое начало! И дальше было, в общем, неплохо. И вдруг такой финал, достойный мыльных опер 80-х годов... Впрочем, наговариваю я на мексиканские сериалы.
Похоже, и сроки поджимали, и думать автору не хотелось. На троечку - и только из уважения к писателю.

Joel про Толкачев: Гуманный выстрел в голову [антология] (Социальная фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 22 01
Очень неровный сборник. Четверка только за Врочека, Подымова и Березина.
-
p.s. Временами при чтении казалось, что это следующий выпуск сборника "Беспощадная толерантность", поскольку темы большинства рассказов буквально один-в-один.

Abik про Ночкин: Меняла (Фэнтези) 29 04
чет не пошло, тоскливо как-то...

dem-51 про Ночкин: Эромахия. Демоны Игмора (Фэнтези) 05 01
Переизбыток фраз на латыни. Читал ли автор "Войну и Мир" в полном формате?

ale_xxx про Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези) 22 02
Легко читается, сюжет интересный.

Perca про Ночкин: Настоящая принцесса (Фэнтези) 25 10
Коротко, жизненно, остроумно. Рассказы Ночкину определенно удаются лучше некоторых романов.

DIMM10 про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика) 24 10
Одна из лучших книг серии по моему) Книга стоит в личной библиотеке, перечитанная уже не раз)

Sunakosan про Ночкин: Львы и Драконы (Фэнтези) 17 10
Самая скучная книга из прочитанных. Большую часть пролистала, читая только моменты с ГГ ибо другие были просто не интересны. А что самое главное, убили розовые-сопли в этой и предыдущей книге.

Галичанин про Ночкин: Власть оружия [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 21 09
Два слова - хорошая книга. Читать всем ОДНОЗНАЧНО!

Perca про Ночкин: Русский космос (Научная фантастика) 20 08
Россия в роли "мирового жандарма". Задумывалось, видимо, в противовес "империалистам" вроде Злотникова или Зорича. Было бы увлекательно, если б не было так скучно. Завязка сюжета начинается примерно на половине текста. Перед этим читателя долго знакомят с миром ГГ - очень подробно и нудно. Впоследствии не менее подробно описаны ТТХ разных видов вооружения - заснуть можно. При этом употребляются умные слова, над которыми авторы сильно не задумываются. Скажем, такой перл как "сильно ионизированная плазма". Звучит как "очень мокрая вода". Книгу можно порекомендовать разве что как лекарство от бессонницы.

julka35 про Толкачев: Гуманный выстрел в голову [антология] (Социальная фантастика, Фэнтези, Научная фантастика) 15 08
не в восторге.очень неровно.откровенный мусор и почти шедевры рядом..

Лом про Ночкин: Дети оружия (Фэнтези) 07 08
Не знал, что в серии ТехноТьма есть книги в жанре фэнтези...

ILY_99 про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика) 23 06
Вот украинскую речь можно было и убрать, так как он вообщем отлично говорит по-русски!

роман 78 роман про Ночкин: Русский космос (Научная фантастика) 01 05
полностью отражает нынешнее срастание церкви и государства

antuano про Ночкин: Эромахия. Демоны Игмора (Фэнтези) 18 04
Книга хорша,психологически достоверна и интересна.Хотя написанна несколько тяжеловесно.А говорить,что история плоха...несколько опрометчиво.Ведь не о ГГ книга,а о духовном выборе всех значимых персонажей.Последнюю часть стоит прочитать особо внимательно.

Andrey61rus про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика) 23 03
Книга понравилась (порадовали анекдоты про Петрова в особенности), а что касается украинского языка так у меня проблем не возникло, не плохо его знаю. Оценка-отлично

Весёлый Медведь про Ночкин: Красотки и оборотни (Фэнтези) 26 02
Повестушка о бессмысленных буднях мага-недоучки, т.е. просто ни о чём.

Bot3 про Ночкин: Собиратель зла (Фэнтези) 08 02
Так себе книга. В начале интересно.а потом почти движения нет,одна муть.

Bot3 про Ночкин: Пищевая цепочка (Боевая фантастика) 02 02
Книга гораздо слабее 2-х предыдущих, похождения "реального пацана" не особо интересны,а действия твари можно было описывать в гораздо меньшем объеме. Много не раскрытого осталось в книге.

Bot3 про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика) 30 01
Книга интересная,но такое ощущение что авторы путают расположение героя географически или просто не умеют располагать здания и территории. Использование украинского языка считаю лишним, фразы можно было понять по смыслу,но по мере прочтения автоматически их начинаешь пропускать с долей раздражения. Артефактов в игре мало использовано и отношения группировок вообще практически не обозначены,такое ощущения что их на зоне то нету, упоминания о них единицы. Ставлю оценку хорошо,надеюсь череп мутанта будет более продуманным и еще более захватывающим.

Avhan про Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези) 23 12
Приятно. Начало, правда, странноватое. Точнее, начало как раз характерно для всех бумагомарательных опусов про попаданцев: жил был человек, никого не трогал, попал в другой мир, получил Силу. Но если обычно начинается жесткое прогрессирование государства из средневекового типа в новое время, расстрелы варваров с мечами из автоматов калашникова, то здесь все цивильно и спокойно, никакого ненужного прогрессорства. Я бы сказал, что если б убрать попаданское начало, ничего бы не изменилось. Да и во второй книге про попаданство ни слова, ни намека по сути. Читать интересно, язык легкий. Первые две книги понравились, сейчас буду третью читать.

Perca про Ночкин: Эромахия. Демоны Игмора (Фэнтези) 20 12
Мне не понравилось. Прежде всего, из-за предсказуемости сюжета. Один из героев, с детства одержимы комплексом власти, находит старинный артефакт и становится злом, его спутник вступает с ним в конфликт и в конце концов убивает его. Хотя и не сам.

Perca про Ночкин: Могила повелителя (Фэнтези) 21 10
Слабовато, честно говоря, хотя задумка хорошая. Без огонька написано.

LordArlin про Ночкин: Череп мутанта (Боевая фантастика) 16 10
Молодцы авторы. Достойное продолжение достойной книги.

ShchMax про Ночкин: Предчувствие весны (Фэнтези) 13 10
Судя по тому, как появляются новые темы и сюжетные линии, автору серия уже поднадоела, но пока удается заинтриговать читателя
читаю дальше...
ставлю неплохо

killingall про Ночкин: Власть оружия [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 16 09
Хорошая книга для подростков, добротно сделанная, чувствуется, что автор - профессионал. Кто ставил двойку и кол, тот клинический идиот, воруя лодку, он думает, что она будет летать, и потом злится, что, блин, только плавает. Все бы так писали для подростков, глядишь, и вкусы у молодежи улучшились бы.

Холод ГЛД про Виктор Ночкин 12 09
Собиратель зла... несколько разочарован я... Тема практически не раскрыта... размыта... затоптана... Что такое зло? Нет ни чёрного ни белого, а только сила как сказал Тайный? Но почему бывший раб жесток на столько что что превосходит "злом" самих тёмных лордов, но не обладает их силой? Зло это сила? Не получается... Развязка вообще сильно ускорена и ничего не даёт понять. Орден борется со злом, но брат убивший капитана впитал частицу его зла и значит по мнению орденцев стал сильнее, умнее, коварнее. И это хорошо, это надо использовать. Да с чем они борются-то вообще??? Где их идея? Не поглощённое зло капитана рассеялось по кругу и абсорбируется жителями круга. Орденцы это знали? А на фига тогда лордов убивать, к тому же они в принципе живут и дают жить другим. Песец какой-то... Властелин Зверей хотел вывести породу разумных зверей и заменить ими людей, а остальные лорды против не были бы? Закинута удочка, а раскрытие идеи опять же похоронено. Да и чего он так восхищался человечностью Мая, если хотел уничтожить людей?
Я ничего не вынес из этих двух книг. Много недосказанностей и откровенных несуразностей... Идея хороша, но доведена до логического конца.

-pustota- про Ночкин: Слепое пятно (Боевая фантастика) 27 07
какая ж чушь! не в адрес именно этого автора, всей серии....

A_warrior_of_light про Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези) 10 07
самая нормальная книга из всех 9.....

Ynik про Ночкин: Странные приключения Ингви, короля-демона из Харькова (Фэнтези) 05 06
Да, первые три книги из серии про короля Ингви, на мой вкус, самые лучшие у Виктора. Какие-то искренние, что ли. Несмотря на косяки, которые я просто пропускал. Фентази, однако. К чему особое правдоподобие. Зато интересно и язык приятный. Последние две книги, увы, не так удались. Видимо маститость и искренность слабо уживаются. Но, повторяю, первые три книги, я бы поставил на золотую полку.
Оценка отлично.